多旋翼测绘无人机:“中美国”,民族矛盾的背后…(下)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 02:07:08

“中美国”,民族矛盾的背后…(下)

前接:“中美国”,民族矛盾的背后…(上)

 


第四章  出口  外汇  分化

 

一刻也不可停顿的生产、规模巨大的产能、分配的单一低下、低迷的内需、稳定压倒一切的基本国策决定了中国必须不计代价寻求国际市场。

换个说法:出口的被迫性是生产的被迫性决定的,生产的被迫性和低端性是10亿无产阶级的生存(就业)矛盾的尖锐性决定的,生存矛盾的尖锐性是分配的极度单一性和低下性决定的。也就是说保持和扩大出口,是中国“稳定压倒一切”的国家基本核心利益在当前分配格局下的必然选择。

 

哥出口的不是商品,

哥出口的是社会矛盾。

 

2008年,中国出口总额为14285.5亿美元,占当年国内生产总值(GDP)的42220亿美元的34%。贸易顺差约为3000亿美元(2954.6)。

 

净出口了3000亿美元的的社会矛盾。

 

能将社会矛盾出口给别人当然爽得一塌糊涂,马克思称之为“转嫁”。但是,危机并没有一去不复返,出口的实体产品带走了失业饥饿生存矛盾,顺差的美钞又带回了贫富两级分化。

 

出口商拿回来3000亿美元,央行就要印刷2万亿人民币把它买下来,美钞央行留下做外汇储备,人民币出口商拿去搞再生产。于是,中国社会的人民币流通总量增加了,“储备性通胀”发生了。假如2万亿人民币是平分给每个国民的,“通胀”也不那么可恶;然而,2万亿是给了出口商的,社会成员是根据与出口商这个“货币源”的生产关系,经济关系、社会关系来瓜分这笔货币的。于是,距离出口商位置最远的无产阶级劳动者就成了获得最少的人。呵呵,平摊了“通胀”的负性,却获得了最少的补偿。贫富差距就这样越拉越大。

 

(目前中国外汇储备大约2.5万亿美元,国内由此增发的人民币约为18万亿元,相当于2009年3.6万亿市场货币流通量(M0)的5倍)

 

也就是说,通过实体产品输出的“生存矛盾”,又通过逆差→汇换→储备→发钞的渠道返回来了,继而转化为“两极分化”的矛盾固化在中国社会之中。

 

有人会说,既然顺差会带回“储备性通胀”和“两极分化”,那么我们白送给他产品不要美钞顺差好了。

 

那不行!

 

因为中国虽然可以把产品以无偿援助的方式白白送给美国,但也必须同时付给出口商2万亿人民币;否则,出口商就无法维持再生产,失业就会立马产生。所以,美钞还是要要的,搁在那,做为外汇储备和印钞的担保。

 

央行通过发钞权给了出口商人2万亿人民币,发钞的成本也以“储备性通胀”的方式转嫁给了中国社会。在整个过程中央行只付出了印钞纸、工人工资、印钞机折旧等可忽略不计的成本,等于说是白白捡来了3000亿美元的外汇储备。

 

那么,这3000亿美元的外汇储备应该干什么呢?按照吴辉先生的说法,应该进行国际采购,把采购来的实体财富投放中国市场,既增加中国的财富总量,又平抑发放2万亿人民币所造成的“储备性通胀”。(这和张宏良先生“用2万亿美元储备收购外资在华经济实体”的思路是基本一致的)

 

构想很好。

 

但是,我们进一步要问吴辉先生,你打算采购些什么呢?

 

这里,我们不妨把可能采购的产品分为以下几类。

 

⑴ 资源性产品:石油、矿石、煤炭...

⑵ 高端产品:核电站、飞机、航母…

⑶ 廉价工业品…

… …

⑴类产品无疑是最具有吸引力的。事实上,中国一点也没少买这类产品,所谓的贸易顺差,就是购买过这类产品的节余。

 

2009年,中国进口石油1.99亿吨,已高于自产的1.89亿吨,占总消费量的51%。假如全部进口,数千万石油工人的就业如何解决?稳定如何保持?2004 年,中国开始石油储备,在2008年下半年和2009 上半年国际油价低谷期,以每天28万桶的速度共注入1.02 亿桶原油,成本为58美元/桶,低于目前80美元/桶的国际价格。第二阶段工程将于2011年竣工,可注入原油1.69 亿桶。但大规模抢购石油会造成国际油价上涨,而且规模过大从工程和安全角度技术上也不可行。目前中国的外汇储备2.5万亿,假如按目前价格购买石油,可购入50亿m3的原油,这是和黄河年入海水量同一个量级的概念。因此,用中国的外汇储备购买石油,会把国际油价搞成热带风暴,买来也没地方搁,还极易形成生态灾难和战略负担。而且,中国的外汇储备还在以每年5亿吨原油的速度激增。

 

2009年,中国进口铁矿石6.3亿吨,占世界铁矿石总交易量9.0亿吨的70%。中国国内还有8.8亿吨的产量。如果中国再增加进口量,那就别怪价格要翻几番了。经常听到说国际矿商联合起来对付中国,面对你这么大的买主,人家不联合起来行吗?按理说,以中国这么大的采购份额,他们就是联合起来,也不可能掌握定价权,中国只要拖他半年,他们就会把定价权乖乖交给中国。但中国拖得起吗?即使钢铁厂的老总愿意拖——因为炼钢铁已经是微利,老总们早就想把资金抽出来去搞房地产呢,但近亿的钢铁工人拖得起吗?何况老总们都去搞房地产也不能缺少钢材呀。

 

生产的急迫性决定了“定价权”必然丧失。这也包括稀土等国内资源的出口定价权。

 

2009年,中国已正式确定为煤炭进口国,全年累计净进口9000万吨,对外依赖度为2.7%。2010年以来,进口势头有增无减,预计对外依赖度将超过4%。中国的煤炭产量已经占全世界的47.6%,却还要进口,如果缺口进一步加大,国际煤炭价格也会飞涨,甚至进都没地方进。

 

中国成为煤炭进口国的意义是重大的,标志着中国的经济达到了自然资源的边界。

 

⑵类高端产品是美国急于要卖给中国的, “中美战略与经济对话”谈来谈去就是美国要用自己的廉价工业品市场换取中国的高端市场。高端产业也是中国政府和民族主义者力争要保的,但保住保不住呢?

 

大飞机中国早已主动放弃了,核电站也已在“双赢”声中尘埃落定。中国为了先进的第四代核电技术不被扼杀在摇篮当中,同意和美国共享,把美国也拉进来。把这种委曲求全的智慧结晶称之为“产业和亲”可谓惟妙惟肖,也算是开辟了 “双赢”的最新模式。

 

吴辉先生还想买什么?莫不是看中了老美的航母吧?近年来,美国透过各种途径传达出要帮助中国搞航母的意向,前一阵子也流传过美国要把“B-2战略突防隐身轰炸机”技术转让给中国的消息。搞定了核电、风电、太阳能等“新能源”市场再突破军火市场,是美国的既定目标。左派朋友们不要信誓旦旦地“不相信不相信就是不相信”美国敢卖航母给中国,美国军火垄断资产阶级就是搞这个的,有啥不敢的?美国就是把现有的所有现役航母全部卖给中国,中国莫不是要驾着航母战斗群去攻击美国这个核大国吧?估计在几轮“中美战略与经济对话”后,航母战斗群就会被囫囵个地端上谈判桌。届时,吴辉先生们大可为“外汇储备转化为高端战略实体”弹冠相庆,但中国自主的军工产业和军工从业人员呢?

 

⑶类廉价工业品吴辉先生要买吗?那美国人肯定喜出望外,他会热情地询问你:“这些够不够?要是不够,我再去中国给您进口。”

 

以上分析告诉我们,中国的贸易顺差或者外汇储备,是不能用采购国际实体产品的手段释放的,一旦释放就会对国内就业和产业格局产生毁灭性打击。

 

我们前面分析过,通过“生产→出口→顺差→汇换→发钞→储备”这个链条,把中国无产阶级不可缓和的生存(就业)矛盾转化为可暂时缓和的社会贫富两极分化矛盾。外汇储备是这个转化链的最终凝结物,关禁闭还害怕关不牢呢,还敢释放?一旦释放,链条就会发生逆向运转。

 

哥储备的不是外汇,

哥储备的是失业和动荡。

 

 

第五章 中美民族矛盾与前景

 

 “就业生存”被成功地转化为“两极分化”,除了制造了巨额的外汇储备外,还制造了另一个成果:中国资源的巨大损耗。把社会矛盾以物化产品的形式输出,是资本采用市场生产方式而又要延缓产能过剩危机的必然手段。然而,输出社会矛盾是需要包装的,这个包装品就是廉价劳动力、自然环境、自然资源、人口健康、人均寿命。全面的环境污染破坏、资源枯竭,甚至连煤炭都成为进口国,各种各样的污染病、职业病,人均寿命长期徘徊不前甚至倒退;都是社会矛盾输出不可规避的代价。

 

哥并不想消耗资源,

但哥需要包装材料。

 

资源的损耗与外汇的堆积,客观上造成了美帝国主义用印刷工艺品交换中华民族子孙后代赖以生存的宝贵资源的历史事实;——这正是中美民族矛盾的核心内容。然而,民族矛盾的背后隐藏着深刻的社会矛盾:10亿劳动阶级分配的极度单一和低下。这要这个内在矛盾一天得不到缓解,外在的民族矛盾就一天天扩大。

 

面对中国巨大的过剩产能,美国在享受中国人民劳动成果和中华民族子孙资源的时候也被搞得狼狈不堪。中国什么都要生产也什么都能生产,你敢5美元卖的东西,中国就敢1美元卖。这种恶性生产搞得美国的资本家什么都不敢投资,除非他们找到一种无论如何也从中国运不进来的产品;很幸运,他们找到了,——房地产;于是全美资本一拥而上制造泡沫。很不幸,泡沫终归是要破的,于是就发生了两房危机、次贷危机、金融危机。

 

然而,美国是清醒的,美国意识到了产业空壳化的危险性,美国比谁都更清楚危机来源于中国庞大的过剩产能。作为经历过30年代大过剩大萧条的国家;美国深知这种过剩的可怕和危机的深远。

 

于是,美国试图依靠自己宽广的市场、相对不足的产能,充足的技术、资源、资本储备在这次全球性的大过剩中独善其身。美国将在美国和中国庞大的产能之间建立“防火墙”。单边市场的时代已经过去,市场交换将成为主旋律。为了达成这个目的,美国不惜公开放弃“引领全人类走资本主义幸福道路”的使命,公开承认“中国不可能达到美国的幸福道路”。美国甚至督促中国改善分配模式,以减轻自己的压力。美国已经在着手解体“中美国”,假如中国不能适应美国的这种改变,当“新孤立主义”这个美国以产能自主、产品互换、消除逆差为内容的概念流行之时,大萧条将在中国降临。

 

文章来源:苏拉密(孟凡贵)博客http://blog.sina.com.cn/sulami000mfg?retcode=0

本文多次被删,现将被删时的跟帖回复状况附后,并对转载、讨论的网友表示感谢。