鹿肉一斤多少钱:德国电力价格究竟是多少？

2011-12-03 00:16:23
浏览 10110 次 | 评论 13 条
德国电力价格究竟是多少？
欣闻国家发改委进行电价改革，改革的办法是搞阶梯电价，改革的方向是提价而不是降价，这样一来，据说煤电价格矛盾日益突出的问题马上就可以扭转了。为配合发改委的电价改革，我来晒晒德国电价，介绍德国电力市场改革情况，也算是凑个热闹。
德国没有国有电力公司，所有的发电厂都是私有企业。尽管如此，1998年之前德国电力市场并未形成有效竞争，其原因是电力企业送电范围按照区域划分。也就是说，一个发电企业只能在某个区域供电，而居民也没有更多的选择。这样的后果是电力市场在某种程度上形成垄断，电力价格任由发电企业决定。
但情况后来发生了变化。1998年德国开始电力市场自由化改革。改革的宗旨是让电力价格不再继续上升，给居民更多的实惠和选择。根据《能源经济法》（Energiewirtschaftsgesetz）的规定，每个消费者可以自由选择供电者，而供电方也可以打破地区限制，把电力输送到任何一个需要的消费者家里。改革两年后，消费者明显感受到电力价格的下降，但随后价格逐渐上升，其原因是大型发电企业可以大幅压价来挤压中小企业的生存空间，从而导致小企业破产。而中等企业在别无选择的情况下只能被迫与大企业进行联合，也就是被大企业兼并，结果导致德国电力市场逐渐形成新的垄断。据统计，2001年仅仅十余家电力企业就占据了大约80%的市场份额。
电力市场形成新垄断的现象直到2005年才得到真正改变。德国政府认识到，如果不给中小企业生存机会，市场将被进一步垄断，形成几家电力寡头，这不利于电力市场的良性竞争，也损害到居民的利益。解决办法是发电与电网真正分离。在此背景下，德国成立联邦电网管理局，该机构的主要任务是保证每个供电企业（无论大小）都可以将电力并网。这也符合欧盟竞争委员会关于发电和卖电分开的规定。受益于这一措施，中小发电企业得到了生存的机会，目前德国电力市场上大约有900家电力供应企业，形成了电力企业有序竞争的局面。
由于竞争局面的形成，居民得到了相当大的实惠。与此前的电力价格上涨的情况相比，目前德国电价基本平稳。目前，德国每度电价构成如下：发电企业所得占37%，电网利用费24%（用于电网的维护和扩建），增值税16%，特许销售税7.7%，生态税8.8%，其他杂税6.2%。
从上述数据可以看出，德国电价包含的税收高达38.7%。尽管如此，德国电价并没有高不可攀。以德国菲利克斯电力公司（FlexStrom）为例，3600（千瓦时，即每度电）为709.20欧元，新用户可以优惠180欧元。换言之，该公司卖电价格为0.147欧元（折合人民币1.259元-汇率为1:8.59）。扣除电网费和各种税收，实际电力价格仅为0.054欧元（折合人民币0.46元-汇率为1:8.59）。
亲爱的国家发改委，德国人民的平均收入为中国的10倍，大约为3000欧元/每月（25770元人民币），德国居民实际支付的每度电力价格为1.259元人民币，也就是说，德国人民在用电上的支出微乎其微。如果中国老百姓的平均工资达到了2.5万元人民币/每月，那目前中国的电价的确应该调整了。而德国电力企业尽管每度电实际所得仅为0.46元人民币，但他们并没有出现亏损，这是怎么回事？这正如两桶油一样，日进斗金还天天喊亏损，是真正的亏损还是贪得无厌？（有兴趣者可以看我的博文《为什么德国汽油价格反而低于中国？》）如果是经营不好，何不进行市场化改革，让民营企业也来分担一下你们的“亏损”？看来国家有关部门很高尚，他们决不答应民营企业参与到这个“亏损”的行业中来。
添加评论
大学明德 [2011-12-03 11:16:22 AM]
现在中国企业的生产成本是上去了，原因是环境恶化了，国企亦然。
liuyingtong1938 [2011-12-03 11:33:53 AM]
垄断不除民不聊生！
76496157 [2011-12-03 12:22:10 PM]
新装用户不是普遍的吧，难道全德国的电都是新装的？你的计算公式实不该扣180，算大多数的709.20再说结果才对
杨佩昌 [2011-12-03 15:15:38 03:15:38 PM]
德国用电一般一年或两年一签。在协议期间享受折扣。协议期满后你重新签约，又算新客户了。
WYQ7221 [2011-12-03 04:55:46 PM]
又要来杀贫济富了！！！！！！
徐古非 [2011-12-03 05:45:22 PM]
中国垄断产品，关键是原材料消耗无定额标准，费用开支无定额要求，所以成本、费用越来越高。而发改委又不严格认真地研究、剖析其成本费用变化的结构。所以企业一但要求提价，便无以应对。电价一涨，百物将涨。发改委实为涨价委。它拒绝过企业涨价吗？没有！相反，石油跌价却缓慢迟顿得很。发改委代表的是企业利益，不代表消费者-人民的利益。它对国有垄断企业生产成本变化及其他费用情况的变化几乎一无所知。只知现时成本确实增加了，可以涨价。而对于生产成本降低却不闻不问。企业生产无原村料定额标准，无人员定额要求、三公费用无限开支、电力企业工资、奖金、补贴名目繁多，住房公积更是高得惊人，还有退休年金。一个抄表职工，月工资0.5至1万元，退休一次性可拿50万元以上。电被损耗、被窃的漏洞惊人。这些成本、费用上的问题，发改委根本看不到，甚至出现电视收费加价60%，把设备改造投入作为一次性成本而年年收、月月收的常识错误。可见发改委价格管理水平太低。如果加上企业的贿赂，提价要求没有不成功的。
西西悟空 [2011-12-04 02:32:08 AM]
不到万不得已，发达国家是不会把企业国有化的，道理很简单：效益僵化---死亡。
ssstttkkk [2011-12-04 08:35:32 AM]
贪得无厌
yejichang184 [2011-12-04 09:21:53 AM]
------liuyingtong1938 [2011-12-03 11:33:53 AM] 垄断不除民不聊生！
yejichang184 [2011-12-04 09:23:42 AM]
指政治垄断吗?------liuyingtong1938 [2011-12-03 11:33:53 AM] 垄断不除民不聊生！IPLUTO [2011-12-04 11:53:57 AM]
博主不是电力专业人士，对电力价格缺乏基本的常识，这篇博文会贻笑大方。 1、电价可以用占收入的比例来衡量吗？，大家都知道中国主要是火电，火电成本的80%以上是煤炭，煤炭价格直接影响到上网电价，不知道德国的煤炭价格占德国人收入的百分比是多少，如果也是那么低的话就好了，中国可以大量进口德国的煤炭，煤炭价格下来了电价自然就下来了。实际上，煤炭和石油一样，在国际市场有他的价格，不会低的离谱。 2、中国几乎所有的火电企业都亏损，这是政策性亏损，根据能量守恒，煤的发热量转化成电能是一定的，煤价提高电价管制自然造成火电厂亏损，火电厂是资金技术密集型企业，新建电厂的员工数量很少，一个投资几十亿的电厂，员工数量一般不超过200人，人工成本占总成本比例极低，高薪者主要是极少数的技术人员和运行人员，现在大型电厂都采用大规模计算机集散控制，根本不存在抄表工问题，也不需要抄表，所有辅助岗位都采取社会化外包，谈不上高薪。 3、其实，中国火电行业已经到了很危险的地步，很多企业资产负载率已经到了130%，由于煤炭成本提高很多企业不得不购买发热量很低的煤炭，以节约成本，造成发电设备损耗巨大，我是电力行业内人士，在产煤大省山西，很多电厂亏损，员工月收入很低，技术人员大量流失。 4、由于国家对环保要求的提高，火电厂要进行脱硫、脱硝甚至脱碳，有对成本增加巨大。现在全国很多地方缺电，不是火电厂不发电，是很多电厂资金链已经断裂，没钱买煤，银行现在都不贷款给电厂，我们旁边的电厂不得不发行企业债券。 5、前几年，中国有很多民营和外资电厂，陆续都退出了，因为赔不起，他们不愿意为社会成本付出，现在只有央企在支撑，火电厂投资对外资和民营是没有门槛的，但只有傻瓜和弱智才会来投资，除非是来做公益。中国火电行业不存在垄断，中国有几千家发电企业，现在是恶性竞争。博主在没有调查和研究的情况下，避免对自己不熟悉的行业进行评论，这样会误导大众。
swm1368 [2011-12-04 12:33:25 PM]
作者有病。。你说的德国的电费是3600度709欧元，也就是0.47欧元每度电，大约是4。5元人民币每度电.。看来中国的电费还有8倍的上涨空间啊。。
天马行空 [2011-12-04 02:07:06 PM]
什么是垄断,这就是垄断
常乐baby [2011-12-04 02:26:39 PM]
总觉得我们的亲爱的政府想要炸干我们老百姓