蒙自空军44师:[原创]谈民主经常出现的某些错误倾向 【猫眼看人】

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 10:35:10
[原创]谈民主经常出现的某些错误倾向 司马明 于 2011-12-4 12:18:32 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

谈民主,经常出现一些错误倾向。例如:

一,谈民主就扯到古希腊。有人说,古希腊人用投票的方式处死了哲学家苏格拉底,可见民主不是好东西。他们忘记了:古希腊的民主制与现代民主制是完全不同的。现代民主国家同时就是法治国家,而法治国家是不能允许用民众表决的方式来决定一个公民的生死的。

二,谈民主就必定扯到“十八世纪的英国”。他们说:十八世纪的英国就是先有法治,然后有民主,并且认为这就是普遍规律。

那我请问:美国在十八世纪还有黑奴呢。难道学美国就是先实行奴隶制,然后,过了二百年以后再把它废除?这是否也是普遍规律呢?有些人开口闭口就是“十八世纪的英国”,却从不考虑我国与英国的情况有什么不同,十八世纪与二十一世纪有什么不同。

三,谈民主就必定引经据典。有些人谈民主就必定引证外国人的言论(即使引用中国人的言论,往往也是官方“理论家”的滥调),却从不考虑这些“学者”的论调是否正确,是否已经过时了。过去人们说,“毛主席怎么说,我就怎么做。”现在有些人似乎是“洋人怎么说,我就怎么说”。不知道他们是活人还是复读机。在他们看来,事实并不重要,书本比事实更重要。似乎检验真理的标准不是事实,而是书本。似乎洋人的思想和观点都一样。难道洋人都是一个模子铸出来的石膏像?马克思是洋人,卡尔·波普尔也是洋人,而他俩的观点是完全相反的。

先写到这里。还有其他哪些错误倾向,请大家补充。

2011年12月4日12:13:12