睢县有什么好吃的:就《苏联陷阱》一文与博友对话

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:50:54
就《苏联陷阱》一文与博友对话 标签: 中日  战争  真相  苏联 

    我自认为是个有良知、有自由精神的知识分子。写博客,是为了跟大家有个思想交流。我只是一介草民,我不认为自己对周围恶劣的环境能改变多少。总之,尽心做一点事情,以求无愧于来到这世界。

就《苏联陷阱》一文与博友对话

    看到有一位朋友把我和别人关于台湾问题的讨论,以双方对话的形式整理下来,成为博文,我很受启发。想起以前我也发过类似对话,今天干脆再发一篇。 

    以下是《苏联陷阱》后一些博友的留言以及我的回复。

    留言选择的几个条件:1,基本上选择那些理/性/交/流的,其中多选择那些反对我的观点,以示公平。2,若我摘录太多赞成我观点的留言,又会被一些小人造谣说那是我的托儿,懒得招来这些小人让我烦。3,至于那些出口成脏的空洞漫骂,根本没有商量余地,一律删。

     我是思想家(自封的,没有经过朝廷认证),讲求的是严谨治学,爱国贼粪青则是简单地进行情绪的宣泄和表演。
    思想家和爱国贼根本不在一个层面,也不处于同一逻辑体系。所以,思想家和爱国贼是没有办法交流的,也没有交流的必要性。
    我只回复部分反对我的人,在我初步判断对方不是一个只会骂街的爱国贼的时候去回复。

     若有比较有价值的出现,我不断补充。

 

1,否认《田中奏折》,是否等同与否认日本有侵华野心?

    杨洪:王晓阳还谈到他认为既然《田中奏折》不存在,那就不能说明日本侵略中国的必然性。

回复:

1,我从来没有否认日本有侵略中国的野心。这与我谴责苏联人伪造田中奏折是2回事。没有田中奏折,并不必然得出日本不会侵略中国的结论。你的逻辑是不成立的。
2,日本有侵略中国的野心,有侵略苏联的野心,有侵略很多国家的野心。正因为他的野心太多,所以我们才要想办法诱使日军这股祸水(我原文中一再说日军是祸水)冲向苏联去。
3,应该是这样:苏联想让日本全面侵略中国,中国想让日本全面侵略苏联,这是基本的政治技巧、手腕。可实际情况却是,苏联狡诈,中国人愚蠢。
4,我们可以勇敢地去牺牲,但我们绝不能愚蠢地被利用。

    现在我补充:中国人一来自卑,二来以前被欺负怕了,三来阶级斗争思想残留太重,所以搞到现在,整天看谁都觉得好象亡我之心不死。

    比如谈到抗日战争时,中国人首先下个定义:日本把侵略中国当成其头号大事。其实,中国的砝码恐怕还没有那么重。中国人被田中奏折里的话整怕了,现在发现田中奏折是苏联人伪造的了,可是已经晚了,“日本人肯定想先灭中国”的自虐思想已经根深蒂固了。
    其实,当年日本的野心岂止是灭一个中国,他的野心大着呢,他想侵略中国,苏联,朝鲜,新加坡……他想侵略的国家多了。中国只是日本棋盘上的一颗棋子 ,中国这个大而弱的国家根本不适合作为其野心的第一对象。也正因如此,中国完全没有必要把日本这屎盆子楞抢过来扣自己头上,让千百万中国公民丧失宝贵的生命!让中国历史走向一个最差的结局。

 

2,为什么王晓阳只恨苏联不恨日本?

 回复:你如何得出我“单单只恨苏联人”的结论??我那篇文章主要是谈苏联坑害中国人,所以没有人能规定说我必须同时表明是否恨其他人吧?再者,我原文几次称呼日军为“祸水”,文章最后甚至出现了“日本算个屁”这样不雅的话,可能还不够让某些人满意吧。
    没有人有权利要求我必须像那些爱国贼粪青一样,出口成脏,跳着脚去骂日本吧?呵呵。
  (后来,那位朋友认为他在问题中的结论有误,向我道歉,我说探讨问题,何来道歉一说。)

  

3,关于计划性、粪青笑话

[quote]搜狐网友 在上文中提到:

1:中日在1937年爆发的战争是日本人蓄谋已久的事情,是战略、是国策!是必然的。2:从历史科学观的角度出发,去研究谁放的第一枪,对分析当时各方政治势力的用意是很有意义的。这一点我赞成。3:楼主不要把你所谓的愤青的一个极其明显的失误(第一枪是在东北放的)抓住不放,得理不饶人。还亏的你是学者呢,有必要大动干戈 去反击这么一个明显的错误吗?这不是问题的根本所在。4:我知道你反对愚昧无知的愤青,但反过来想一想:中日两国的战争又不是小孩子打架,难道就因为一枪就爆发了如此大规模的战争,难道日本人吃饱了撑的吗?还是中国人日本人吃饱了撑的?这样一场对日本人来说规模庞大的战争,如果不做好充分准备、选好时机,怎么会因为不知是谁开的一枪而擅自引发呢?楼主和那个王晓阳是不是自作聪明?[/quote]