合肥最新宾馆转让信息:“进步”,但是要美好

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 05:06:35

“进步”,但是要美好

                                                       于坚   2011-12-01 

        进步,绝非只是破旧立新。也许立新,但是继续曾经美好过的旧更符合人性

        德国的科隆大教堂,据说前后修建了六百多年。六百年,这需要多少代匠人、多少位主教、多少位执政者?其间或有修改、变动,但这个教堂是必须完成的,修改、变动只是为了使教堂最后的完成更为完美。完美它,后来成为更超越的概念。

       科隆大教堂的历史是一场缓慢的但持续不断的工程进度,这种进步就像一种原地踏步。更令人感动的是,天主教的弥撒仪式依然像教堂奠基时代那样举行。科隆大教堂是一个象征,但它也是可以触摸的石头,实实在在的物体和空间。进步在这里是无数石块乏味呆板毫无新意的累叠;线条手工的重复,日积月累。彻底的形而下(石料、凿子和击打凿子的形而下),最终指向纯粹的精神性的形而上。所谓主体创造的不朽的精神性实体,科隆大教堂就是。

       也有另一种进步,这种进步是一天等于二十年。如果一天不等于二十年,那就不是进步。古人云,日日新。这个日日新,其实是不断揩拭某个永恒实体的新。太阳诚然每天都是新的,但一天等于二十年式的新,却遮蔽着一个常识,就是太阳每天其实也是旧的。

        “进一步×”,是电视上、大街上、宣传栏上、单位过道上最常见的一个词。细究起来,进步的意思大约是下一次比这一次更……更什么?我省略了“更”后面的好,因为好是很具体的,要看相对于什么。一般来说,进步是相对于历史说的,现在的好,要相对于过去的好;新创造的好,要相对于经验的好。进步是在时间中的,不是横空出世。得知道什么是曾经好过的,才知道现在好不好。

       但是这个词用惯了,许多事情,意思只是继续运动而已;至于好不好,早已束之高阁。“进一步”,并不在“更好”上进步,原来的那一步如何了,站稳了没有?是康庄大道、止于至善,还是陷阱、折腾、狗屎、死路……是否有再进一步的必要?好像是不管的。

       高速地遗忘一切。遗忘似乎已经成了高速的推动力。明知湖泊已死,河流发臭,食物有毒,大地残山剩水,依然继续;明知城管、拆迁已经导致了民怨沸腾,依然由着他们继续横行;不见棺材不掉泪,许多事情,不做到不可救药决不停止,甚至,继续进步。

       新就是好。如此的进步,如此的你追我赶、争分夺秒是要奔到哪里去呢?耻于下问,耻于自省:“我们是谁,从何处来?到何处去?”只是要维持一个高速。许多领导,渴望在自己的任期内就完成百年大计、丰功伟绩。于是高速本身成了面子、政绩,高速就是成功,就是胜利,高速可以辩解一切。

       但是,不会因为你透支时间,时间就随着你高速。日落依然出现在黄昏时分,落叶依然飘向秋天之末。十分钟建起来的大桥还是十分钟的大桥,一百年完成的大厦还是一百年完成的大厦。进步未必都是好事,世界上许多事物,恰恰是由于一步未进才是进步。滇池好过,它被迫进步,成为一潭死水。洞庭湖好过,曾经“春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷……”它其实根本不需要进步。杭嘉湖平原上的鱼米之乡好过,它们根本不需要拆迁。“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”好过,它创造了诗意。今天我们耗费巨资,痛哭流涕地要回到原地,还不一定回得去呢!

       进步的终点其实非常古老。那是先知们在几千年前就指出的:比如伊甸园,比如止于至善。如果我们承认“桃花源记”,承认马克思所谓的“人类童年时代”,那么所谓进步,绝非只是破旧立新。也许立新,但是继续曾经美好过的旧更符合人性。

       一个地方换届的时间到了。人们总是惶惶不安,上届的好是否会继续,上届的不好是否会修正。人民不在其位,但旁观者清,人民知道什么好什么不好。所以要以人民为师。

       其实人民一直在琢磨怎么才是好。因为这个好,事关他们的生计,事关他们的一砖一瓦、柴米油盐、婚嫁丧娶……人民与设计师、思想家不同,人民总是从当下、身边处境、经验来想怎样才是好。就像科隆大教堂的工匠那样,他们或许不知道大教堂最终的模样,但知道某一块石头当前要用在某处,才能奠基并且再进一步。

       如果进一步不是经验已经证明过的美好,还不如原地踏步或者后退。

       停下来想想,如今不是1840年。真的可以想想再进步,不迟。

       (作者为诗人)