r3多少钱:商学院里的文理课

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 03:08:21

商学院里的文理课

 吴澧

  本月10日的《纽约时报》有篇有趣的报道。记者说,这次经济危机,让更多的商学院意识到,他们的学生不单要有金融、会计等专业知识,还须有良好的思维能力。于是纷纷开设了一门新课,叫做critical thinking。这词组通常译作“批判性思维”,不过,历史地看,或许也可称作“文理课”,因为其内容接近文理(liberal arts)学院的传统教程。多伦多大学商学院一位教授甚至说,他的目标是培养文理MBA。

  “批判性思维”的说法,其实是从文学来的。上世纪前半叶的“新批评”流派,强调对文本的“批判性阅读”,简单地讲就是咬文嚼字式地精读文本。他们的方法接近西方《圣经》研究的注经传统,只是随着文学的发展,《圣经》之外的重要文本越来越多,于是就把注经之法外包了。

  比如说,在阅读悲剧之王《俄狄浦斯》弑父娶母的故事时,将与“看”有关的词都划出来,如“眼睛”“光明”“观看”等,探究这些词在故事里前前后后所起到的作用。你或许觉得这很无聊,但这样读着读着,某些平常会略过去的深层意义或许突然浮现:原来故事高潮是个绝大的反讽。俄狄浦斯刺瞎自己双眼之前,一面说他看到了绝不应该看的,他怎么可以看自己母亲的裸体;一面却解下系住王后衣服的扣针——俄狄浦斯又一次看到了从此再也看不到的不可看,然后他才用扣针惩罚了有罪的眼睛。佛洛伊德大概会再来一个反讽的反讽,他会说俄狄浦斯其实始终迷恋着那一具给予他生命的胴体,失去视觉只能使那具胴体更鲜明地保留在意识之中。

  批判性阅读帮助读者理解人类行为的复杂动机,而这一能力,只要与人打交道,都是需要的。中国一个参加哥本哈根会议的人物,在人民网撰文,批评那些批评会议的英国人。他写道:“另一件十分蹊跷的事是:英国政要在会后的言论,与他们在大会期间的表现并没有体现出一致性。我发现包括欧洲在内的发达国家,特别是英国政要,对于'协议’的通过都是热烈鼓掌,欢欣雀跃的。”本人对会议所知不多,但觉得这种论证多少有点不合逻辑。会议结束时鼓掌,与是否赞赏会议结果,有必然联系吗?我们这位参会者,似乎不太理解人类行为的复杂动机。

  曾听过一次讲演。讲演者是专攻19世纪德国哲学的哲学博士。博士因某种机会接触了一些大公司主管,他觉得奇怪:为什么交谈时并没感到自己缺了什么?出于好奇,博士把各路管理理论梳理了一遍,发现其实就是两大成分:一是弗雷德里克·泰勒引进的“理性”,二是乔治·梅奥加入的“感情”。成功的管理就是平衡理性和感情,更好地与他人相处。但这些东西,柏拉图讲得比任何管理大师都要高明几百倍,莎士比亚同样如此。这位博士,用他自己的实践,证明了文理课的商用价值。

  柏拉图见到青少年看了煽情的喜剧悲剧,哭哭啼啼如醉如痴,他对这种缺乏理性的发泄烦不胜烦,所以他的“理想国”要由哲学家管理,把诗人(戏剧作者)统统赶出去。莎翁则写出了人类感情赶不掉的顽固。罗密欧和朱丽叶周围的人,对女男关系都抱着很现实的态度。只有小罗爱情至上,见到假死的朱丽叶,对着自己胸口一刀扎下去。读过莎翁和柏老,对理性和感情的互动,就有了相当理解。

  不过商学院的“批判性思维”课,和文理学院的精读莎翁和柏老有所不同。商学院偏向柏老那一路,实际上是科学思维加一些道德灌输。在道德概念的指引下,以一种科学式的价值中立的立场去观察分析商业问题,不可受感情和个人好恶的支配。分析方法也是自然科学式的:不迷信常规旧说,敢于质疑公认的前提,敢于提出新的假设,再通过试验加以验证和修正。同时也结合文学所培养的换位思考。

  现实生活中,我们见到大量基于公认前提的说法。比如,北大的中学校长推荐制引起很大争议,推荐的都是全才,而不是人们希望的避开高考限制的偏才怪才。这一说法有两个前提:一是中学课目分散,是培养全才的;二是大学专业集中,是培养专才的。所以,不适应中学教学的偏才怪才,居然可以适应大学生活。但按批判性思维,这两个前提显然都有问题。中国中学早已文理分科,美国则是很宽松的选课制。正因为中学培养的已经不是全才,大学不得不重补那些曾经属于中学的内容。

  商学院之所以要给学生上文理课,拨开美丽词藻,说白了就是很多美国学生在中学莎士比亚没读好,数学和自然科学更是浅溜溜,缺乏科学脑筋。扩招多年后,中国大学也在引入通识教育,说穿了就是补上从前的中学内容;专业教育则开始上移至研究生阶段。既然如此,允许偏才怪才考研究生才是上策。

  批判性思维牛刀小试,一不惑于商学院的“批判性思维”广告;二为无数人议论过的中学校长推荐制,提供一点新思路。

  吴澧 旅美学者

  • 打印
  • 分享   复制链接  新浪微博  开心网  豆瓣网  校内网  白社会  Linkedin  Yahoo Buzz
  • 评论(2)
  • 意见与反馈
上一篇: 知所炯戒
下一篇: 北京四中
网友评论:评论仅代表网友个人观点,不代表财新网观点。
评论(2) 我要评论
  • henrichan 2010年01月17日  03:49:22

    社会学的要义之一,就是在大量批判性阅读的基础上,形成对社会的客观性主观认识。只是,生活没有MBA那么“客观”。

    引用  支持(0)  反对(0)
  • sunbanker 2010年01月17日  01:27:59

    那片纽约时报的报道,题目叫做Multicultural Critical Theory. At B-School?

    引用  支持(0)  反对(0)
 
发表评论:
x 关闭
请您登录后发表评论
用户名: 密码:免费注册
查看全部2条评论 财新网友您好,欢迎发表评论:(注册或登录后发表评论,将会获得更多关注)