偶看新闻漳州市芗城区房价均价:七位农民工的道德答卷
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 23:28:36
记者 梁晓莹 通讯员 洪进祥 徐云华
“老人扶不扶”、“小悦悦事件”……一段时间以来，当这些让我们良心受到拷问、传统价值观受到质疑的事件一而再、再而三地发生时，善良的人们无不在深切地呼唤：为什么这些本不该发生的事情就这样无情而“执著”地发生着呢？
在江城武汉，在武（汉）黄（石）城际铁路工地，却有这么一个优秀的群体——七位农民工兄弟，用平凡而不平常的感人一举，托起了道德的天平，抚平了人性的褶皱，在初冬时节捧出了一份暖洋洋的道德答卷。
车祸突然发生，伤者被压车底，是救人还是走开？
“看见他腿还能动，唯一的念头就是赶快把人救出来，其他的顾不得多想。”
——农民工王泽球
22日10时许，中铁十一局三公司武黄城际铁路项目部的王泽球师傅和工友们，像往常一样，在工地忙碌着。
突然，刺耳的刹车声从10米开外的马路传来，接着“嘭”的一声闷响。出车祸了！64岁的王泽球第一个反应过来。他连忙放下手里的活计，与工友范国平、盛红军、顾问一道，几步跨到现场。
伤者被轿车右前轮碾过，整个人躺在车下无法动弹。
肇事司机六神无主，而伤者的腿正在抽搐。“他还活着！赶紧救人！”范国平大喊。
可是，人在车下，轿车进退不得；将伤者拖出，极可能造成二次伤害。怎么办？
抬车救人！
轿车有1吨多重，4人使尽力气，仍无法撼动沉重的车身。危急时刻，老党员胡家年与涂细明、袁建文闻讯飞奔而来，加入抬车队伍。“一二三、一二三……”七人喊着整齐的号子，铆足力气，合力抬举。小心翼翼，车体缓慢抬高，再转动车体，慢慢放在地上。一抬、一转、一放，大约5分钟的时间，14只大手紧而稳地托住重重的车体，托起一个生命的希望。
之后，他们守在伤者身旁，直到救护车来了，才悄悄离开。“当时有过犹豫吗？”昨日，记者在工地见到正在干活的王泽球师傅。“没想那么多，看见他腿还能动，我们唯一的念头就是赶快把人救出来，其他的顾不得多想。”朴实的老王说。
感言
一段时间以来，频繁传出“搀扶反被诬告”的消息，刺痛了一些人的心。事故发生时，有的人不再敢挺身而出，有的不愿伸手施援。
如果说，小悦悦案中拾荒的陈婆婆以自己的良知，为道德留住了脸面；那么，这一次，车祸突发时，七位农民工毅然出手相救，为我们树起了又一个人性光辉的坐标。
当伤者在车下呻吟时，七位农民工为什么顾不得多想？只因危难时刻挺身而出扶危救困，这本应是一种人性的本能。
古人云：“人之初，性本善。”中华民族数千年文化中，流淌着乐善好施的血脉。谁都有遇到危难的时候，危急时刻帮人一把，难道不应是天经地义的事吗？
“顾不得多想”，“草根英雄”们最平凡的语言，道出了最高远的道德海拔。它一次次托起社会的道义标杆，一次次激荡着温暖的人性暖流。
坚守道德底线，真有那么大的风险吗？
“我们是基层群众，我们有最基本的爱心。只要是正义的，就不怕风险。”
——老党员胡家年
38岁的顾问和42岁的袁建文是几位工友中的小老弟，平时抽空也常看看报、上上网，彭宇案、小悦悦案耳熟能详。
“前段时间报纸上还说，武汉有位88岁老大爷，在菜市场摔倒后因为路人不敢扶，结果去世了。大伙们都感慨半天啊。那天抬车时，的确是有顾虑：万一抬的角度不对把伤者又磕到了呢？我们是自发去抬的，万一车子搞坏了司机要我们赔呢？但最终还是良心占了上风。再说，时间紧迫，也容不得你七想八想，救人永远是第一位的！”顾问腼腆地说。
“我们是社会基层群众，可我们更有最基本的爱心。只要是正义的，就不怕风险。再说，我们有七个人啊！万一要赖我们头上，还能互相作证呢。”老党员胡家年说。
他们清楚地记得，事发当时，围观的人不少。“大多数人，穿得挺光鲜的。有些人帮着喊‘一二三’，但就是不愿来搭把手。”胡家年回忆。
也有人在旁侧冷语：“看这些傻老帽逞能！”“不吃亏不知道厉害，被人讹了后悔就晚了！”……
还有人悄悄问涂细明：“使了这么大劲儿，你们要找司机要钱啊。不给钱抬个么事撒！”
的确，他们缺钱。7位农民工在武黄城际铁路工地干活，工资并不高。走进简陋的宿舍，个个床上被絮单薄，甚至没一件像样的衣服。
“但是，如果救人也要钱，那就不配叫人!见死不救，趁火打劫，这种昧良心的亏心事咱干不来！”58岁的电焊工盛红军说。
感言
还原当时的场景，不禁唏嘘。道德与身份原本并不相连，只是人性中的那一道应有的道德底线才分出了品格的高下。那些在旁看热闹的人中，也许有人比这些农民工受过更多教育，拥有更高的学历；也许他们善抓机遇，拥有收入更高的工作。为什么身份变了，道德的底线反而丢失了？为什么见的世面多了，善良的本性反而缺失了？
也许有人会说：社会风气不同了，讲道德有风险，见义勇为可能“惹祸上身”。的确，一些救人反被诬告的案例让某些人变得世故练达，于是选择了趋利避害。然而，用少数人的道德失准，用少量的无德个案，能扼杀对道德底线的大众坚守吗？
眼下，一场接一场的道德审视和道德检讨在许多地方展开。武汉少年张聪扶人被诬，市交管局查询后终还清白；温州两名餐厅服务员救助倒地老人被家属冤枉，也因肇事者及时自首而水落石出。种种事实证明，向上、向善、向爱的正义力量，正在抚平道德缺失的褶皱。行正义者，自当问心无愧，理直气壮，果敢前行。
做好人真的就吃亏了吗？
“真的谢谢你们！如果晚了20分钟，我父亲就没命了！”
——伤者易先生之子
救护车载着伤者离开了，肇事司机也与交警一道走了。七位农民工悄悄回到了工地，刚发生的一幕大家谁也没说。
大伙儿觉得，这件事就应该这样结束了。没想到过了2天，项目部接连来了几拨访客。“直到伤者家属、司机和记者陆续找过来，我们才知道他们做好事了。”中铁十一局武黄城际项目部铁路桥涵一工班班长徐财贵说。
首先来的是肇事司机朱某。他给工友们送来了烟和水果，感激之情很诚挚：“感谢你们帮了我大忙！”
下午，伤者易先生的儿子也专程找到这里致谢：“我父亲已脱离了危险，真的谢谢你们！如果晚了20分钟，我父亲就没命了！”
工地给他们每位奖励了200元钱。“可是我们觉得这很平常啊。在我们老家农村，张家有事李家帮，讲的就是情义和实在，不图个啥，就是最基本的爱心吧。”说到这儿，胡家年憨厚地笑了。
走时，农民工们对记者说，实在没想到记者会来采访他们。他们希望，以后这种事不再成为新闻。
感言
在许多人的眼里，投资要有回报，付出要有收获，这似乎成了一些“经济人”的思维定势。可是，救人农民工说，他们并不图个啥。
身处市场这个逐利场，同居社会这个共同体，面对利益这把“双刃剑”，我们不能不思考：是不是一切活动，一切选择都要用经济杠杆来量一量？是不是有了利益机制，就能丢弃道德杠杆？
从本质上说，人类道德的本质和起源的基础就是互惠利他。这与市场经济并不矛盾，反而相辅相成、互相促进。信义兄弟接力送薪，他们本来也不图名，不图回报，而如今走出去，人人竖起大拇指，争相与其合作。
道德，是文明社会之所以文明的醒目标志之一，是创造幸福生活的根基，是国家发展的支撑。冷漠而功利的社会只会人人自危，一个充满爱心的社会才是更加和谐、更有希望的社会。
愿七位农民工捧出的道德答卷，能让冷漠的灵魂惊醒。
“老人扶不扶”、“小悦悦事件”……一段时间以来，当这些让我们良心受到拷问、传统价值观受到质疑的事件一而再、再而三地发生时，善良的人们无不在深切地呼唤：为什么这些本不该发生的事情就这样无情而“执著”地发生着呢？
在江城武汉，在武（汉）黄（石）城际铁路工地，却有这么一个优秀的群体——七位农民工兄弟，用平凡而不平常的感人一举，托起了道德的天平，抚平了人性的褶皱，在初冬时节捧出了一份暖洋洋的道德答卷。
车祸突然发生，伤者被压车底，是救人还是走开？
“看见他腿还能动，唯一的念头就是赶快把人救出来，其他的顾不得多想。”
——农民工王泽球
22日10时许，中铁十一局三公司武黄城际铁路项目部的王泽球师傅和工友们，像往常一样，在工地忙碌着。
突然，刺耳的刹车声从10米开外的马路传来，接着“嘭”的一声闷响。出车祸了！64岁的王泽球第一个反应过来。他连忙放下手里的活计，与工友范国平、盛红军、顾问一道，几步跨到现场。
伤者被轿车右前轮碾过，整个人躺在车下无法动弹。
肇事司机六神无主，而伤者的腿正在抽搐。“他还活着！赶紧救人！”范国平大喊。
可是，人在车下，轿车进退不得；将伤者拖出，极可能造成二次伤害。怎么办？
抬车救人！
轿车有1吨多重，4人使尽力气，仍无法撼动沉重的车身。危急时刻，老党员胡家年与涂细明、袁建文闻讯飞奔而来，加入抬车队伍。“一二三、一二三……”七人喊着整齐的号子，铆足力气，合力抬举。小心翼翼，车体缓慢抬高，再转动车体，慢慢放在地上。一抬、一转、一放，大约5分钟的时间，14只大手紧而稳地托住重重的车体，托起一个生命的希望。
之后，他们守在伤者身旁，直到救护车来了，才悄悄离开。“当时有过犹豫吗？”昨日，记者在工地见到正在干活的王泽球师傅。“没想那么多，看见他腿还能动，我们唯一的念头就是赶快把人救出来，其他的顾不得多想。”朴实的老王说。
感言
一段时间以来，频繁传出“搀扶反被诬告”的消息，刺痛了一些人的心。事故发生时，有的人不再敢挺身而出，有的不愿伸手施援。
如果说，小悦悦案中拾荒的陈婆婆以自己的良知，为道德留住了脸面；那么，这一次，车祸突发时，七位农民工毅然出手相救，为我们树起了又一个人性光辉的坐标。
当伤者在车下呻吟时，七位农民工为什么顾不得多想？只因危难时刻挺身而出扶危救困，这本应是一种人性的本能。
古人云：“人之初，性本善。”中华民族数千年文化中，流淌着乐善好施的血脉。谁都有遇到危难的时候，危急时刻帮人一把，难道不应是天经地义的事吗？
“顾不得多想”，“草根英雄”们最平凡的语言，道出了最高远的道德海拔。它一次次托起社会的道义标杆，一次次激荡着温暖的人性暖流。
坚守道德底线，真有那么大的风险吗？
“我们是基层群众，我们有最基本的爱心。只要是正义的，就不怕风险。”
——老党员胡家年
38岁的顾问和42岁的袁建文是几位工友中的小老弟，平时抽空也常看看报、上上网，彭宇案、小悦悦案耳熟能详。
“前段时间报纸上还说，武汉有位88岁老大爷，在菜市场摔倒后因为路人不敢扶，结果去世了。大伙们都感慨半天啊。那天抬车时，的确是有顾虑：万一抬的角度不对把伤者又磕到了呢？我们是自发去抬的，万一车子搞坏了司机要我们赔呢？但最终还是良心占了上风。再说，时间紧迫，也容不得你七想八想，救人永远是第一位的！”顾问腼腆地说。
“我们是社会基层群众，可我们更有最基本的爱心。只要是正义的，就不怕风险。再说，我们有七个人啊！万一要赖我们头上，还能互相作证呢。”老党员胡家年说。
他们清楚地记得，事发当时，围观的人不少。“大多数人，穿得挺光鲜的。有些人帮着喊‘一二三’，但就是不愿来搭把手。”胡家年回忆。
也有人在旁侧冷语：“看这些傻老帽逞能！”“不吃亏不知道厉害，被人讹了后悔就晚了！”……
还有人悄悄问涂细明：“使了这么大劲儿，你们要找司机要钱啊。不给钱抬个么事撒！”
的确，他们缺钱。7位农民工在武黄城际铁路工地干活，工资并不高。走进简陋的宿舍，个个床上被絮单薄，甚至没一件像样的衣服。
“但是，如果救人也要钱，那就不配叫人!见死不救，趁火打劫，这种昧良心的亏心事咱干不来！”58岁的电焊工盛红军说。
感言
还原当时的场景，不禁唏嘘。道德与身份原本并不相连，只是人性中的那一道应有的道德底线才分出了品格的高下。那些在旁看热闹的人中，也许有人比这些农民工受过更多教育，拥有更高的学历；也许他们善抓机遇，拥有收入更高的工作。为什么身份变了，道德的底线反而丢失了？为什么见的世面多了，善良的本性反而缺失了？
也许有人会说：社会风气不同了，讲道德有风险，见义勇为可能“惹祸上身”。的确，一些救人反被诬告的案例让某些人变得世故练达，于是选择了趋利避害。然而，用少数人的道德失准，用少量的无德个案，能扼杀对道德底线的大众坚守吗？
眼下，一场接一场的道德审视和道德检讨在许多地方展开。武汉少年张聪扶人被诬，市交管局查询后终还清白；温州两名餐厅服务员救助倒地老人被家属冤枉，也因肇事者及时自首而水落石出。种种事实证明，向上、向善、向爱的正义力量，正在抚平道德缺失的褶皱。行正义者，自当问心无愧，理直气壮，果敢前行。
做好人真的就吃亏了吗？
“真的谢谢你们！如果晚了20分钟，我父亲就没命了！”
——伤者易先生之子
救护车载着伤者离开了，肇事司机也与交警一道走了。七位农民工悄悄回到了工地，刚发生的一幕大家谁也没说。
大伙儿觉得，这件事就应该这样结束了。没想到过了2天，项目部接连来了几拨访客。“直到伤者家属、司机和记者陆续找过来，我们才知道他们做好事了。”中铁十一局武黄城际项目部铁路桥涵一工班班长徐财贵说。
首先来的是肇事司机朱某。他给工友们送来了烟和水果，感激之情很诚挚：“感谢你们帮了我大忙！”
下午，伤者易先生的儿子也专程找到这里致谢：“我父亲已脱离了危险，真的谢谢你们！如果晚了20分钟，我父亲就没命了！”
工地给他们每位奖励了200元钱。“可是我们觉得这很平常啊。在我们老家农村，张家有事李家帮，讲的就是情义和实在，不图个啥，就是最基本的爱心吧。”说到这儿，胡家年憨厚地笑了。
走时，农民工们对记者说，实在没想到记者会来采访他们。他们希望，以后这种事不再成为新闻。
感言
在许多人的眼里，投资要有回报，付出要有收获，这似乎成了一些“经济人”的思维定势。可是，救人农民工说，他们并不图个啥。
身处市场这个逐利场，同居社会这个共同体，面对利益这把“双刃剑”，我们不能不思考：是不是一切活动，一切选择都要用经济杠杆来量一量？是不是有了利益机制，就能丢弃道德杠杆？
从本质上说，人类道德的本质和起源的基础就是互惠利他。这与市场经济并不矛盾，反而相辅相成、互相促进。信义兄弟接力送薪，他们本来也不图名，不图回报，而如今走出去，人人竖起大拇指，争相与其合作。
道德，是文明社会之所以文明的醒目标志之一，是创造幸福生活的根基，是国家发展的支撑。冷漠而功利的社会只会人人自危，一个充满爱心的社会才是更加和谐、更有希望的社会。
愿七位农民工捧出的道德答卷，能让冷漠的灵魂惊醒。