偶看新闻泸州西南商贸城1-10区:中国的居民电费价格怎么看
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 13:41:09
中国的居民电费价格怎么看
中国电价上涨了，这是国人无奈面对的现实。可负责解释的发改委价格司给出的依据之一让人真感到咽不下那说法。中国居民电价远低于国外。
本文学习了相关的数据，确实从那些所有的价格数据资料看，中国的居民电价是最低的（当然比中国低的国家这里没有列出），中国目前每千瓦小时为0.075美金。而仅次于中国的加拿大是0.095美金。最高的丹麦是0.356美金，是中国的4.75倍，美国是0.116美金，是中国的1.55倍。
我们先不说那平均电价不是很多人中国人实际付费的电价，因为那平均线上的电价多得去了。而要说的是我们应该讨论一下，我们的人民币和美金目前是6.36的汇率差呀！我们的电价应该建立在收入和消费都是人民币基础上的中国环境。
价格司的那些官员不知道学没学过经济学？知不知道相对价格和绝对价格？懂不懂比较经济学原理？要不是他们是中国的前瞻者，已经以美元在生活和计价了？
我们要遵循国际市场和经济规律，可我们更要面对一个国家和地区的经济现实。说美元，我们就以美元发币国家来看，在美国，一般工作的人，一年的年薪是5万元美金左右，一个月以4000美金计算吧，以一家1.5人参加工作计算，每月家庭的收入应该是6000美元，家庭每月用100度电计算，电费是11,6美元，电费占家庭收入比例为1.93%，也就是说，每100元收入支付1元9角3分美元的电费。而中国如果一个家庭二人工作年收入10万元左右计算，每月收入以8000元计算，折成美金是1258美元，同样以家庭每月用电100度计算，实际支出7.5美元，电费占家庭总收入的比例为5.96%，也就是说，中国家庭如果与美国家庭同样用电，以目前实际价格看，用电消费的支出占家庭收入是，每100美金，需要支付5元9角6分美金的电费。以这样的口径计算，中国家庭的电费支出是美国家庭的3.088倍。
是的，我们的人民币和美金是有差异的，可我们的国民收入是人民币，我们国家职工的收入并么有达到美国职工收入的6.36倍，因此，以美国的物价来与中国的物价比较，那需要中国的收入先与国际其它国家比较，因为人的生活质量是检验当地人生活标准的基础。
我们国家的统计局应该给发改委物价司培训一下，因为统计学上最关键的词是：口径，因为不同口径下讨论问题，那一定是驴嘴不对马尾，风马牛不相干的。
我们的汽油不是国际化了，为什么人家跌的时候，我们不跌？那又是因为中国国情，为了照顾炼油企业的亏损。中国的电价现在说是煤贵了造成的，那我们的煤价是不是已经国国际化了呢？
电价提高，对于居民来说是增加生活成本，从而减少其它的消费，减低总体的生活质量。对于企业而言，那就是增加生产和运营成本，只有一个办法，将产品的价格再提高。
我们不能够为了舆论而找理由，我们更不能够摆脱现实说国际化，要不怎么让人们生活质量提升？我们扶贫标准，对外宣布的是人民币2300元，而不是每天一美金，因为客观上中国的一美金和在美国的一美金还是有差异的。中国的一美金可以买6个大饼，至少让人不会饿死，而到美国如果一天一美金，那真的要饿死的。
电价上涨用美金标准比较，以国际支出绝对价格比较，这是愚弄百姓的蹩脚说辞，如果按照这样说辞口径，那是不是中国物价应该大幅度涨价？还要什么控制CPI过高？因为按照美金计算，我们目前中国市场上很多的物价都比美国物价低得太多了，最近就是中国的猪肉价格比美国猪肉价高了，这倒是事实。
那中国人民币的人们，因为具有国际眼界，可我们不能够以人民币的收入对应人家美金收入的国家水平。如果我们与加拿大相对比较一下，那中国电价是太贵了。