70℃水的比热容:辛亥百年:从民族认同走向民主认同

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 06:00:02
2011-10-17 11:36:05|  分类: 默认分类 |  标签: |字号大中小 订阅  

一,民族独立、国家统一

历代中国人都简单地认为,暴政与专制,只要通过一场战争,一次夺权,一场革命,就可一劳永逸地解决所有问题。革命变成了目的,革命变成了简单的推倒重来的游戏。

辛亥革命是一场完全不同中国历史上的任何一场革命。辛亥革命时的中国是完全封闭、腐朽、残暴、专制,自绝于世界的中国。辛亥革命所要解决的问题,是要让中国重回世界,融入世界汹涌膨拜的民族、民主的大潮中去。从这点意义上说,辛亥革命要解决的是反对任何势力,把中国封闭起来,变成私人或者利益集团的囊中之物。

辛亥革命只是开启了一道与世界沟通的门。从此,愚昧落后标志的辫子没了,奴才等称呼消失了,皇帝专制消失了,共和宪政思想广为播及,议会宪政民主,开始传播……在几千年封建专制的土地上,要开始全新的与世界潮流衔接,你希望一次革命,就能解决所有问题,就能移植所有西方现成的文明。这简直就是痴人说梦。

经过二百多年腐朽满清的统治,中国已经是四分五裂。国家统一已不复存在,国已不国,国内各个地区,民族之间各行其是,军事力量横行。辛亥领袖们面对中国的当时状况,探讨的是如何通过共和体制,使国家走向统一。对外如何突破被列强包围分割,实现完整的民族主义。这就是孙中山先生倡导的民族主义。

可以说,从1911年辛亥革命推翻满清统治之日起,维护国家统一、民族独立,已经形成南北各方的一个共识。由于因为满清腐朽统治的愚民政策,根本不考虑民族与国家的利益,满清王朝对异端思想,采取残酷的屠杀政策,以至在满清王朝一夜崩溃之后,若大的中国没有形成统一的、有力的政治力量。这就形成满清推翻之后中国出现的一个惊人的现象,各方都希望依靠军事力量统一中国。

无论是狡黠奸诈的封建余孽袁世凯,还是他的后继者北洋统治的民国政权,都希望依靠军事力量控制政局统一南北。但是,实际上当时的中国,是象盘散沙,军阀割据,各自为政。

这一切的原因,当然应当说是腐朽的满清残酷统治的结果。从理论上来说,任何一个政权统治都是不能长久的,如果是从国家民族利益出发,都必须考虑政权的终结,必须有什么样的政治力量来替代,才不会让国家乱成一团。在“宁赠友邦不给家奴”的思想主导下,当然不可能允许在中国出现任何对满清政权有威胁的政治力量。这就必然造成满清政权倒台之后,中国各地占山为王,军事力量的迭起的政治格局。而这,也正是当时各国列强所希望的。

中国民族主义的发展是一个艰难的历程。近代中国民族国家的形成在中国的成长,必然是艰难与曲折的。

张勋希望通过复辟建立君主立宪来统一中国,黎元洪,段琪瑞一班,希望通过北洋军事力量来统一中国,张作霖希望棒子土匪来统一中国,孙中山希望通过会党组织方式,统一中国,当时的北京成了各方垂涎的一口肥肉,成了各种军事力量控制中国一试身手的舞台。……

二,党国政治—近代民族国家统一的捷径

1917年苏联革命的成功,对中国民族国家的形成终于寻找到一条捷径。这就是如何用一个党的组织,来支撑和联结起一个军事力量,统一中国。政党政治是西方的一种议会政治的形式,在这种时候进入中国,政党必然简化成了一种控制力量和夺取政权的手段。

在苏联的帮助下,孙中山改造了中国国民党,国民党的力量第一次显示出来,北伐顺利并且获得成功。这是党国政治在中国第一次的成功亮相。党国政治从此构成了中国历史上的政治主旋律。

在此基础上,中国国家逐步统一,尤其在对日抗争中,融入世界反法西斯的行列,最后,对外获得了民族独立。……虽然国共内战,两岸隔离,但是在维护民族独立,国家统一的原则问题上,蒋介石先生和毛泽东主席在民族大义上,则表现的惊人的一致。作为辛亥革命之后的民族主义者,蒋介石和毛泽东,历史必定会留下他们的一席之地。

从辛亥革命到现在,中国民族独立,国家统一的认同已经完成。哪怕政党纷争,在日本侵略之时,民族大义,仍然使视若仇仇的国共两党统一起来共同反对外敌,哪怕内战造成两岸隔离,在南海战争中,台湾海峡一样可以成为通途,……

将来的历史一定会这样记述:

1911年---1989年是中华民族争取民族独立的时期

1989年到今,是中华民族争取民主与自由的时期。从辛亥革命到今天的百年,中国人已经走过民族独立与正在进行民主争取自由的道路上。

正如孙中山先生所说:革命尚未成功,同志仍须努力。争取民主也就是孙中山先生所说的民生,民权,是比争取民族独立国家统一更为艰难与漫长的道路。中国人民要有足够的信心,不懈努力,才是对辛亥革命精神的继承。

两岸虽然割裂,但对峙已经消失,共识正在形成。

国民党以“党国”代替民国政府,已经在1949年受到当时大陆人民的唾弃,终于被赶到台湾岛上去了。辛亥革命的最重要昭示就是,无论是皇帝或是某一政党,要把国家作为囊中之物,迟早都会被人民唾弃的。流亡到台湾的国民党进行了反思,终于走出党国政治,实行了政党轮替,还政于民。

2007年,我在台湾访问时,就和台湾民进党南部执行长进行过讨论,我认为台湾民进党的出路,就在于如何提升民主,而不是倡导独立。否则失败是必然的。台湾民进党的失败就是因为,没有看到中国辛亥革命发展到今天的历史进程,仍然在提台湾独立,中华民族的统一已经是不可更改的历史事实,民进党的倡导,恰是违背从辛亥革命以来中华民族统一意愿的逆流。其选举的失败则是必然的。历史似乎可以验证我的建议。

辛亥革命百年,两岸隔空对话,大陆高调提倡民族主义,希望通过提倡大一统来统一中国,而台湾则高调提倡民主主义,希望大陆在民主基础上拉近两岸关系才能最终达到统一。马英九由此声势陡然提升。

当今世界潮流,浩浩荡荡,顺民主者昌,逆民主者亡。

辛亥革命已经百年,对于中国人民来说仍然任重道远。