偶看新闻程云峰 盗窃:政治斗争由政治人物担当区
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 10:12:02
最近群情非常激愤，一打开MSN，红心一片如燎原之火啊。再看一些论坛，谁要是不骂美法就不爱国。有些话如鲠在喉，不吐不快，可是又真不敢吐，吐出来估计会被按着脑袋再都吃回去。
可是我还是忍不住想要多嘴几句，即使被扣上不爱国的帽子，因为我始终认为我们首先是人，然后才分哪里人。哪里人不重要，都是人很重要。
首先，最基本的，爱国主义情绪泛滥的时候，请心地善良的人们保持一点点理智，不要让某些人借机宣泄阴暗心理 。过激的爱国主义最容易成为为所欲为、道德沦丧的通行证，还冠冕堂皇。比如下面这条短信，一个朋友刚发email说这事，我的手机就也收到了相同的内容：
“逛家乐福最新 程序：
1：推着最大的车，车里装满冰激凌，雪糕。速冻食品，走到热的角落，车一扔走人！
2：推着最大的车，去买鲜肉。只要割半斤的，割满车。走到角落，车一扔走人！
3：推着最大的车，去活鱼专柜。鱼让售货员杀干净，一个袋子装一条！走到角落，车一扔，走人!”
缺不缺德啊？这是正常人干的吗？按张晓舟的话说：没有人格，何谈国格！
还出现了“抵制法货，支持A货”的论调。抵制法货是您的自由；支持A货，也不是不可以，但是平常您不好意思这么理直气壮地支持假货吧？我要表态：我反对抵制，因为逻辑上不正确。除非是政府宣布停止贸易往来，不然这种抵制无异于砸自家玻璃。
对于CNN对于美国，光anti还不够，应该更多地了解，知己知彼百战百胜嘛。媒体只是意识形态的载体 ，也许不代表很多人，也许代表很多人，不了解又怎么能判断呢？当然作为一个媒体人公开发表如此言论只能说明他的愚蠢和狭隘，但是我们私下里是不是也曾嘲笑北朝鲜的愚民政策，也讽刺日本人很变态，真是这样吗？我不知道，但是我知道朝鲜人民和日本人民也是绝不同意的。所以大家都一样，都是被刻上了不同的政治 烙印的，都是跳不出自己的意识形态的。
没有人能做到绝对客观，但是我想“行万里路读万卷书”这句话是有道理的，从书籍中了解历史，到不同的地方感受真相，人才可以变得包容和豁达。对不那么黑白分明的世事更包容，对狂妄偏激的指责更豁达，从而对人类本性的尊重超过对不同意识形态的捍卫。所以我建议真的很关注这事而不是起哄架秧子的同志们可以去读一读西藏的历史，先看看张晓舟推荐的那两本书，（戴上头盔说一句：之后或许大概也可以看一下DL写的书《流亡中的自在》兼听则明嘛，或者看看《相对世界的美丽 》了解他的想法，）。另外，别老骂人家祖宗八代，不就是政见不同吗，这个世界上从来就不是只有一种声音。以前听不到那是因为渠道被封锁了，信息 被屏蔽了。
奥运政治化无论是主观故意还是客观促成，都将是一个极大的错误，会导致赔了夫人又折兵的后果。和别国政府吵架斗嘴这些事儿应该由人民公仆出面来完成。作为主子的人民们应该表现的平和淡定才是大家风范啊，而不是受了一点刺激就立马抱成一团，刺猬一样的伸出无数的尖刺背向外界。这么做难道真是想把奥运会办成全运会吗？或者顺着爱国愤青们的喜好说，我们就不能轻视无视一小部分人吗？在某些情况中轻视确实也算包容的基础。
最后我想说，政治斗争由政治人物担当，您从政吗？宗教冲突由宗教人士处理，您信教吗？我们从小不是就被教育要透过现象看本质吗？自古以来政治团体之间打架大都是为了利益或者不同的政治主张，民族只是借口。谁打赢了这个民族就算谁的，要不我们凭什么有56个民族啊，还不是历代先烈们打出来的吗？如果个人之间还存在是非对错的话，那么国家与国家之间只有多方利益的平衡、只有势力强弱的较量。国家兴亡，匹夫有责，所谓的“国家”，对于匹夫来说，就是世代生存的空间和与你息息相关的人们。匹夫们的责任就是尽量安居乐业，让自己的以及乡里乡亲们的日子在有限的条件下过舒坦了。至于国家机器、意识形态的变更，向来不是匹夫们负得了责的，我还是赶紧住口吧。 如果您愿意一腔热血为政治义务劳动也没什么不好，但是请不要举起“爱国主义”旗帜就放弃了独立思考的能力。
哎哟，这恐怕是我写得最长的一片博客了，原来我也是有血有愤的中年呢。
可是我还是忍不住想要多嘴几句，即使被扣上不爱国的帽子，因为我始终认为我们首先是人，然后才分哪里人。哪里人不重要，都是人很重要。
首先，最基本的，爱国主义情绪泛滥的时候，请心地善良的人们保持一点点理智，不要让某些人借机宣泄阴暗
“逛家乐福
1：推着最大的车，车里装满冰激凌，雪糕。速冻食品，走到热的角落，车一扔走人！
2：推着最大的车，去买鲜肉。只要割半斤的，割满车。走到角落，车一扔走人！
3：推着最大的车，去活鱼专柜。鱼让售货员杀干净，一个袋子装一条！走到角落，车一扔，走人!”
缺不缺德啊？这是正常人干的吗？按张晓舟的话说：没有人格，何谈国格！
还出现了“抵制法货，支持A货”的论调。抵制法货是您的自由；支持A货，也不是不可以，但是平常您不好意思这么理直气壮地支持假货吧？我要表态：我反对抵制，因为逻辑上不正确。除非是政府宣布停止贸易往来，不然这种抵制无异于砸自家玻璃。
对于CNN对于美国，光anti还不够，应该更多地了解，知己知彼百战百胜嘛。媒体只是意识形态的
没有人能做到绝对客观，但是我想“行万里路读万卷书”这句话是有道理的，从书籍中了解历史，到不同的地方感受真相，人才可以变得包容和豁达。对不那么黑白分明的世事更包容，对狂妄偏激的指责更豁达，从而对人类本性的尊重超过对不同意识形态的捍卫。所以我建议真的很关注这事而不是起哄架秧子的同志们可以去读一读西藏的历史，先看看张晓舟推荐的那两本书，（戴上头盔说一句：之后或许大概也可以看一下DL写的书《流亡中的自在》兼听则明嘛，或者看看《相对世界的
奥运政治化无论是主观故意还是客观促成，都将是一个极大的错误，会导致赔了夫人又折兵的后果。和别国政府吵架斗嘴这些事儿应该由人民公仆出面来完成。作为主子的人民们应该表现的平和淡定才是大家风范啊，而不是受了一点刺激就立马抱成一团，刺猬一样的伸出无数的尖刺背向外界。这么做难道真是想把奥运会办成全运会吗？或者顺着爱国愤青们的喜好说，我们就不能轻视无视一小部分人吗？在某些情况中轻视确实也算包容的基础。
最后我想说，政治斗争由政治人物担当，您从政吗？宗教冲突由宗教人士处理，您信教吗？我们从小不是就被教育要透过现象看本质吗？自古以来政治团体之间打架大都是为了利益或者不同的政治主张，民族只是借口。谁打赢了这个民族就算谁的，要不我们凭什么有56个民族啊，还不是历代先烈们打出来的吗？如果个人之间还存在是非对错的话，那么国家与国家之间只有多方利益的平衡、只有势力强弱的较量。国家兴亡，匹夫有责，所谓的“国家”，对于匹夫来说，就是世代生存的空间和与你息息相关的人们。匹夫们的责任就是尽量安居乐业，让自己的以及乡里乡亲们的日子在有限的条件下过舒坦了。至于国家机器、意识形态的变更，向来不是匹夫们负得了责的，我还是赶紧住口吧。 如果您愿意一腔热血为政治义务劳动也没什么不好，但是请不要举起“爱国主义”旗帜就放弃了独立思考的能力。
哎哟，这恐怕是我写得最长的一片博客了，原来我也是有血有愤的中年呢。