偶看新闻浙江整乡推进整县提升:孔融死因
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 00:03:44
孔融死因 彭匈 南国早报 200年78月3日 当初，祢衡到江夏时，黄祖问他在许都有何人物，祢衡答:“大儿孔文举，小儿杨德祖。除此二人，别无人物。”祢衡是个目空一切的狂士，孔融犹能在他心目中占有一席之地，由此可见，孔融在当时朝野，名望是相当大的。 祢衡的出山，是孔融推荐的。孔融向天子上《荐祢衡表》，把祢衡吹得天花乱坠，“淑质贞亮，英才卓跞”、“性与道合，思若有神”，不一而足。平时二人也互相吹捧，祢衡赞孔融“仲尼不死”，孔融称祢衡“颜回复生”，关系很铁。可以想见，在许昌街头的大排档里，他们三个恃才傲物之士，也是经常聚在一起喝酒吹牛、针砭时弊的。 孔融跟曹操的关系也不能说差，他的话，曹操也还能听进一二。祢衡裸衣骂曹时，孔融在座，恐操杀衡，乃从容进劝，操方息怒。 孔融为孔子二十世孙，官至中郎将、北海太守，人称孔北海，官声一直不错。孔融从小就是个聪明胚子。除众所周知的“孔融让梨”外，还有一个例子也很有说服力。他十岁时去见河南尹李膺，被门人阻挡，孔融说，我们孔家与李家早就是通家故交了。入见，李膺问，怎么说我们是通家?融答:“昔孔子问礼于老子，融与君岂非累世通家?”膺大奇之，预言“此子长成，必当代之伟器也”。孔融长大后，确也能诗擅文，文辞锋利简约，内多讥讽，与王粲、陈琳等并称“建安七子”。 孔融与曹操打过不少交道，似也没有什么根本性大的矛盾。要命的是，他经常以曹操老熟人自居，随时摆谱，几乎每一次都不给阿瞒面子，当众驳得曹操体无完肤，即便修书写信(如《与曹公论盛孝章书》等)，也是言词尖刻激烈，令操不堪。就连曹操于荒年上表禁酒，孔融都要同他捣乱，写下《难曹公表制酒禁书》，针对曹操所谓“酒可亡国”的理由，孔融讥道，桀纣亦以妇人失天下，何不禁婚姻?气得曹操七窍生烟。最后终于找了一个“侮谩诽谤”的罪名，让孔融掉了脑袋。 照理说，孔融言语的杀伤力远不及祢衡，缘何也遭了刑戮?书上其实也交代了缘由的。孔融的要害之处不光在于他那张嘴，他被曹操逐出权力中心之后，仍是“座上客常满，樽中酒不空；文章惊世俗，谈笑侮王公”。想想，儒生们常常在他家里聚会，一天到晚嬉笑怒骂，发牢骚讲怪话，曹操他受得了吗?再往深处探究，我们还不难发现，作为乱世之奸雄的曹操，对以维护社会正常秩序为己任的儒家文化，他是视为自己前进路上的障碍。昔云，孔子作《春秋》而乱臣贼子惧。史学大师陈寅恪先生看破了这一点，曾指出曹操要成其大业，“则必先摧破其劲敌士大夫阶级精神上的堡垒，即汉代儒家思想”，这才是曹操杀孔融的要害所在。演义将曹操杀孔融的当口设计在曹操将伐刘备，孔融谏曰不可，复叹曰：“以至不仁伐至仁，安得不败乎?”是作者尊刘抑曹的宗旨使然，掩盖了曹操杀孔融的本质原因，实属败笔。 及至杨修、祢衡、孔融全部遭殃，我们便不难看出，曹操的用人政策好恶取向，再明白不过了。帐前正儿八经为他效力的谋士武将等，这些人对他平定天下有直接的功用自不待说，即便九流三教人物，只要在大事上无碍于他，曹操也能将他们笼络在自己旗下，“问其术而行之”。他唯独不喜欢满腹经纶的腐儒，讨厌聪明过人的舌辩之士，不能容忍当众扫脸的狂生，不放过屡屡跟他闹别扭的名流，尤其是儒家的精神领袖。不过也有一个特例，就是替袁绍撰写檄文、声讨曹操并连带骂遍他祖宗三代的陈琳。当初曹操头风老毛病发作，躺在□上听人读陈琳檄文，竟惊出一身冷汗，如同服用了发汗猛药，反觉一身松爽，不禁叹曰:“读陈琳檄可愈头风!”破袁绍后，曹操大开杀戒。刚杀掉审配，只见刀斧手拥一人至，操视之乃陈琳也。此刻曹操气不打一处来，责问陈琳，你为袁绍作檄，骂我也就罢了，为何要辱及我的先人?陈琳也拿不出什么站得住脚的理由来为自己辩解，只说“箭在弦上，不得不发耳”。左右劝操杀之，曹操不仅不杀，乃赦之，留他在帐中当了秘书，后来还让他起草过若干重要文件。有人说曹操不杀陈琳，是怜其才，这恐怕解释不通。孔融之才当在陈琳之上，同为“建安七子”，曹操为何不怜?关键一条恐怕还是孔融对曹操有威胁，陈琳已经没有，区别就在这里。戏台上的曹操，为什么一时是白脸，一时是红脸，恐怕我们从中也能够找到一点注脚了。
相关阅读： “孔融让梨”的误区
相关阅读： “孔融让梨”的误区