不怪留学生不回国:国内高税收 没车没房没尊严！

    导读：相比于美国的商品价格往往会标明价外税，中国的商品实行价内税的方式，换言之，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身却逃不掉的间接税。其中，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

    近日，网上疯狂传播：中国，工资 5000 元，吃次肯德基 30 元，下馆子最少 100 元，买条 Levis 牛仔裤 400 元，买辆车最少 30000 元夏利；美国，工资 5000 美元，吃次肯德基 4 美元，下馆子 40 美元，买条 Levis20 美元，买辆车最多 30000 美元宝马。图为洛杉矶的农贸市场，原名为农夫市场。在这里已经完全看不出第三世界国家农贸市场中通常呈现出的那种脏乱与无序。     

    在美国生活的中国记者高娓娓在出版的新书中特意记录下这样一组数字：在华人超市，海蟹一打 12 只任你挑，价格从 5.99 美元到 12.99 美元。猪肉、猪排骨 0.99 美元一磅 (0.4536 公斤 ).6 瓶百威啤酒 7 美元。 5 个橙子 1 美元。 高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资 ( 月薪两千美金 ) 足够养活一家三口 。                                                    

    这个中美物价对比是去年 12 月，一位名叫王佩的杭州网友与她生活在美国波士顿的朋友联手做的一次中美实地物价调查。调查发现，在 21 种商品的价格 ( 人民币 ) 中，杭州有 12 种商品贵过了波士顿。                        

    杭州市政府统计，杭州 2009 年人均收入 26864 元 (4024 美元 ) ，而波士顿 2009 年人均收入为 32255 美元。图为一个冰箱贴的收款凭条，从收款凭条上可以看出这件商品上缴了 0.48 美元的税款。                          

    那么，当今中国物价是否比美国还贵？几位接受采访的专家给出的结论是：相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了中贵美贱的情况

    1978年中国开启公派留学生赴西方国家留学的大门。三十年来，赴美国等西方国家的中国留学生已达百万之众，据教育部公布的数据，从1978年到2005年，中国出国留学总人数达93.34万人，留学回国总人数为23.29万人，回国人数只占出国留学人数的两成。在回国的两成人数中，又有相当一部分人供职于在华的外国公司，还有少数领导干部的子女回国并在领导岗位上为国家做出更大的贡献。

    上个世纪九十年代以前的出国留学生基本都是公派，花纳税人的钱就是为了让他们为纳税人提供更多、更好的聪明才智。为什么派往美国等西方国家的留学生都如同孔雀东南飞，一去不复返呢？美国人用庚子赔款帮助中国建起了清华大学，如今的清华、北大都成了美国所需人才的培训中心。百万留学生，百万科技大军，插在哪个国家，哪个国家就增添腾飞的翅膀，你们为什么不回来呢？

    著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感。他还养成了一个新习惯托人从海外买东西。最新成果是一台折合人民币 24000 元的尼康单反相机，在国内的价格是 4 万元。图为美国洛杉矶农贸市场。

    副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产

    事实上，在这个对价格格外敏感的年月，越来越多的国人开始关注这一现象。

    在美国生活的中国记者高娓娓在出版的新书中特意记录下这样一组数字：在华人超市，海蟹一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元。猪肉、猪排骨0.99美元一磅(0.4536公斤)。6瓶百威啤酒7美元。5个橙子1美元。

    高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资(月薪两千美金)足够养活一家三口。

    对此现象困惑不已的群体中，还不乏经济学家。

    去年，中国人民大学经济学院副教授聂辉华赴美国哈佛大学攻读博士后。他把更多的目光投到房价对比上。据他观察，在美国的二线城市，200平方米左右的房子价格40万美元左右，这200平方米指的是使用面积，不包括附赠的前后院。

    “换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是别墅。”聂辉华略显遗憾地说，“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”

    据国际不动产代理商戈登·罗克最新研究显示：美国人买房，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年。

    而在北京，聂辉华按照现在的工资计算了一下，即使去去买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产　"很多中国学生读完博士不想回来不是因为不爱国，"聂辉华说，"他们是怕30岁读成回来后买不起房和车，失去尊严。"

    这个中美物价对比是去年12月，一位名叫王佩的杭州网友与她生活在美国波士顿的朋友联手做的一次中美实地物价调查。调查发现，在21种商品的价格（人民币）中，杭州有12种商品贵过了波士顿。

    21种被调查的商品价格，王佩按美元对人民币汇率1：6.7计算。

    王佩认为，由于豆腐、小青菜、韭菜等是中国人喜欢吃的，在美国需求量本身比较低，所以价格才超过中国。但肉蛋奶的价格，已经赶英超美了。

    在去年的美国之旅前，时寒冰从没想过中国物价居然比美国还高。动身之前，一个多次往返美国的朋友提醒他： “ 去美国除了钞票啥也不要 带，东西很便宜。 ” 时寒冰半信半疑，毕竟他常挂在嘴边的一个数据是， “ 美国人均收入是中国的 34 倍 ” 。图为美国洛杉矶农贸市场。

    中国的物价已经超英赶美

    最近在网上看到齐鲁晚报的一篇报道，感触良多，文章中比较了中国两国的物价水平，不比不知道，一比吓一跳。中国目前很多商品上平的物价已经超过了美国，而国人的工资水平却远低于美国。这以调查结果正好是说明了为什么那么多海外留学生长期滞留海外，因为回国后，没车没房没尊严！我在以前的博文中也曾经提到过美国的物价，尤其是一些被国人视为名牌的诸如Coach 包，Polo T恤 Levis等，在美国真的很便宜。

    近日国内很多中国学者对比中美两国的物价发现，中国出口到美国的商品售价比国内同类商品便宜50%。学者们认为中国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

    如果换一种比较方式，中美差距或更显眼：在美国，一杯咖啡2美元，看场电影10美元，分别占美国人均月收入万分之六和千分之三。而在国内，这一数据分别是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。

    中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

    近日，一条微博在网上疯狂传播：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元宝马。

    留学生孙笛毫不犹豫地转发了这条微博。

    一周前，她刚刚结束在美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的TommyHi1figer牌T恤衫。孙笛发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。

    “真不知道是美国太便宜，还是中国太贵了！”孙笛感叹。                  

    　如果换一种比较方式，差距或许更显眼：一杯咖啡只要 2 美元，看一场电影只要 10 美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在国内，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的 45 倍和 12 倍左右。图为美国洛杉矶农贸市场。 不仅如此，因为商场里的化妆品价格 “ 过于便宜 ” ，仅相当于国内同类产品的 30%-40% ，时寒冰还一度被夫人怀疑 “ 是不是买了假货 ” 。图为美国洛杉矶农贸市场。

    美国等国家有富饶的生活，有造就人才的环境，这肯定是吸引中国留学生的重要因素。追求富贵是人们的共同愿望，但嫌贫爱富也不是全部留学生的品质。上北美论坛网，看到留学生的文章，留学生在美国的日常工作生活中，不经意遇到许多令他们感动的事，美国令他们成功，美国也令他们留下来。           

    通过半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人工服务，比如理发，或涉及知识产权，比如图书音像外，美国商品的价格普遍低于国内，即便 “MADEINCHINA” 的商品，常常也比国内便宜 50% 以上。图为美国洛杉矶农贸市场。

    来美快6年了，先读书，后工作，其中也算尝遍酸甜苦辣，但我想写写让我深受感动的几件事： 

    1、 刚来美国没多久，有一次去医院的时候，进门就看到前台摆放着一张长卡片，上面写的东西让我终生难忘，翻译出来就是：“不论你是什么种族，不论你有没有钱，也不论你是什么身份，你都有权利在这里得到治疗”。也就是，穷人，甚至非法移民来治病，医院也不会拒绝治疗。我听到非法移民有大病时去医院，一般给个假地址，出院后反正也收不到帐单，医院自然有基金来付这笔费用。 

    有个朋友的妻子（也是学生）做了个阑尾手术，因为前期炎症严重在医院共住了一个礼拜，朋友说他有一天在医院不小心看到帐单，8万多美金，这还不包括医生的费用，但最后他也用不着付一分钱，因为学生的医疗保险付了一小部分后，剩下的就可以申请医院的慈善基金。还有朋友的父亲从国内来探亲，作了个心脏手术，也没有花钱。读书期间不少同学或家属生小孩，因为收入在设定限之下，不但怀孕期间的检查，生产等不花钱，小孩出生后还可以领牛奶，食品等。有几次隔壁的提着牛奶到我这，说我们喝不完，拿给你们一点。 

    2 、有次去学校接儿子，在学校走廊上看见一则公告,内容是根据某年某法案，此辖区内所有孩子有权在这所学校受教育，不管你是这儿的居民，或者你是寄居在这儿的亲戚家，甚至你是无家可归者。也就是说，你即使住在这个地区的某个桥洞下，你的孩子仍然可以在这所学校得到免费教育。要知道，这是本地最好的学校。 

    3 、几年前与朋友出去玩，到了一荒凉之地，不幸车子陷入沙丘，手机无信号，无法叫拖车，正手足无措之际，一四轮驱动越野车开来，司机花了6次将我的车拖出，其间拖断他车上几根绳子。离开之际，司机告诉我们，刚跟我们错车时，就在想我的两轮驱动车会陷入沙丘，于是特意返回察看，果不其然。 

    4 、几年前与朋友出去钓鱼，因为我刚买的渔具包装怎么也打不开。于是问旁边欲开车离去的老美是否有剪刀，告知没有，于是只得在一旁看朋友钓鱼。10多分钟后，突然发现刚刚离去的老美开车返回，从家里特意拿来剪刀。 

    5 、每次看到校车将停车标志一伸出来，同向和反向车流乖乖停住，静等孩子们上车，下车，过马路。还有每次只要听到救护车的声音，所有车辆往边上靠，等待救护车过去。 

    6 、儿子前年上幼儿园时,调皮捣蛋让老师告了不少状.说到上课从来不能安静,中午饭不好好吃,还要去打搅别的小朋友,喝水的时候不排队.因此老师说让我到幼儿园参加会议谈谈儿子的教育.本以为是随便聊聊,没想到学校来了三个老师,还从外面请来两个儿童教育专家先在头一天去观察儿子在班上的表现,然后参加会议. 并且一起聊了一个半小时,从儿子的问题分析到家长,老师该怎么做来帮助儿子,并且还建议之后每月一次的后续会议,以评估儿子是否有改进.儿子上幼儿园不但一分钱不交还有早餐和午餐免费供应,有时组织去游乐园,动物园也不交钱（大部分地方上幼儿园不是免费，可能我当时读书的地方属于低收入区，有不少政府补贴,所以免费）.为帮助儿子的成长这么兴师动众,并且让我受益非浅,也深受感动。 

    7 、买了东西后，如不满意，退货之方便是国内不可比的。一般3个月之内不需要任何理由就可退货。所以我现在买东西是尽管放心大胆买，如果不满意拿来退就行了。 

    8 、前年在纽约某政府部门实习的时候，有一次各区县头头（相当于国内的一把手）来单位开会，中午吃饭大家都是各自去外面吃快餐，还有的就在售货机上买瓶饮料，一点小点心当午餐，然后下午大家继续开会。到现在的政府部门上班后，也是有各市长，乡镇长参加的会议，9点开会，10点多散会，各自回单位。据说没饭吃是因为没有这方面的预算。 

    著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感。他还养成了一个新习惯托人从海外买东西。最新成果是一台折合人民币24000元的尼康单反相机，在国内的价格是4万元。

    在去年的美国之旅前，时寒冰从没想过中国物价居然比美国还高。

    动身之前，一个多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票啥也不要带，东西很便宜。”

    时寒冰半信半疑，毕竟他常挂在嘴边的一个数据是，“美国人均收入是中国的34倍”。

    在洛杉矶一家中餐馆，时寒冰他们4个人点了分量很足的鱼、虾、蟹，结账的时候却只有49美元，“比上海便宜得多”。

    偏爱实证调研的时寒冰“决定改变行程”，他推掉所有游山玩水的安排，专心观察、对比中美物价。

    结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。

    如果换一种比较方式，差距或许更显眼：一杯咖啡只要2美元，看一场电影只要10美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在国内，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。

    不仅如此，因为商场里的化妆品价格“过于便宜”，仅相当于国内同类产品的30%-40%，时寒冰还一度被夫人怀疑“是不是买了假货”。

    通过半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人工服务，比如理发，或涉及知识产权，比如图书音像外，美国商品

    刘亚洲有一篇著名文章，题为《 美国真正的可怕之处在哪儿 》，文章中刘亚洲强调自己的一个观点： 美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。有很多领导人，一边骂美国，一边却把子女往美国送。反差巨大！那么美国可怕之处何在呢？刘亚洲归纳为三点：第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。而我们是有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国却正好相反。第二，美国的大气与宽容。美国人可以把国旗当裤衩穿在身上，美国人可以在大街上焚烧自己的国旗，作者引用一句话说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？ 第三，精神和道德的伟大力量。文章用“９. １１”事件中发生的三件事来感受美国人的精神和道德力量。 

    第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过ＥＸＩＴ向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走甚至还给一条宠物小狗让道。刘亚洲感慨：一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。 

    第二件事，“９. １１”的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。 

    首先，每个人有每个人选择的权利，留学生选择到国外留学，自然是为了自己的前途着想，因此，才忍受着背井离乡的痛楚一人孤独来到异国求学，比如说加拿大，站在客观角度来说，自然要比中国国内的环境等好得太多，无论从生活条件还是就业基础来说都有他的独到且强大之处，我在此不是贬低自己国家的能力，从现在的状况来看，中国虽然以非常快速的速度在发展着，但是，毕竟中国在国际上的定位不过是“最大的发展中国家”而已，而加拿大和许多留学的地方的国际定位却是绝对的“发达国家”，国际地位这也是留学生在完成学业后选择在留学国度就业居住的直接原因之一！

    第二，就以加拿大和中国两国的生活环境做个比较，加国的生活环境指标在世界上也是出了名的好，而中国很多地方环境污染问题依然严重，就以我们贵阳来说，虽然现在的生活条件江河日上，但是，其治理成果也依然不能使我们满意，首先，在很多地方依然垃圾成堆，路过的时候能够感受的也不过只是恶臭而已，当然，中国比如上海这些地方可以说是国际大都市，不过，仅仅一两个地方能赶上国际指标并不能表示什么，也希望国内有关部门对环境问题表现出必要的重视，不要再这样光说不练，不然，赶超发达国家，也永远只是个梦想，谁也不会说一个只有强大经济能力而环境恶劣的国家发达，就算你在能给更多的银子，我想，人才也不会选择这样的地方就业，这是留学生留外工作的原因之二！

    自1872年末代大臣李鸿章派出30名少年赴美留学起，一个曾经闭关锁国的大国每年都会有一部分精英要奔赴世界各地学习最先进的科技，以期学成后回国为国家作出巨大贡献。一个多世纪之后，不仅公派留学生成了一种传统，而且自费出国留学的学生也在逐年增加。

    无疑，倘使这些学有所成的留学生都能回国参与国家建设，自然是件求之不得的事情。可实际情况并不乐观。据统计，1978-2008年期间，我国共有近140万留学生出国深造，结果只有38万“海归”。留学生回国人数之少的窘境已经使中国成为全球人才流失最严重的国家，而流向最多的国家就是美国。我看到有网友说宁花150万移民也不愿回国创业，也看到有报道说，日本网民称在日中国人宁愿穷死不愿回国，究竟是啥原因让中国人如此留恋他国竟然忘记了“回家”？　

    　美国生活品质好，关键福利保障好

    虽然经历了金融风暴的蹂躏，美国经济明显滑坡，但瘦骆驼比马大，美国的平均生活水平要远比国内高。在美国花一美元跟在中国花一元人民币能买到的东西差不多，感觉也无异。可事实是，一美元就是能兑换七八块人民币。所以在美国，一个普通人的生活水平都是国内富人难比较的。同样的道理，一个在美国不是很富有的人来到中国就成了有钱人。

    在美国，再贫穷的人也有基本的生活保障，不会饿死街头无人过问。这是因为美国的社会福利比较好，无论是医疗还是教育。公共服务均等化让种族不同、肤色有别、身份地位高低不同的人都能享受到公平的待遇。在中国，目前恐怕很难达到这样的水平。在中国即使有一些地方福利不错，但是公共设施和服务等都不尽人意。就像一个人住惯了洋房，再让他住猪圈，我想那种滋味是很不好受的。

    良好的科研、公平的创业环境有利于人才的发展　

    　这几年，无论从政策上还是待遇上，我国对于海归是最优惠不过的了。有些留学生声称，国家向他们伸出的橄榄枝上晒出来的诱惑太让人吃惊。即使这样，可不愿意回国的现状仍无很大改观。　

    　说到根上，留学生人才需要的不只是优渥的个人待遇，还有个人的发展空间。显然，国内的科研机构能提供很好的待遇，但关于科研的国内大环境却无能为力。学术自由之风被行政化“绑架”，学术体制束缚了留学生们的手脚。相反，国外更追求学术自由，这从中美两国的教育差别上便可看出。国内的行规和暗道都很多，海归回来后很难了解如何去钻这种地洞。所以很多优秀人才回国后被官僚把智慧给淹没了。　

    　国内的教育环境需要改进　

    　海归归国后，一个要解决的问题就是如何安家落户，孩子的问题就成了一个大的问题，国际学校昂贵，并且师资也有限，设施更有限。公立学校受应试制度的限制，孩子的发展着重放到了书本和考试上面。很难让孩子们能够得到比较全面的发展。另外，归国创业很多的应酬，如果父亲不能非常的严格要求自己，家庭生活和孩子的教育，很快地就会出现问题。海归回国创业，有一种“创业”是不允许失败的，就是教育自己的孩子，在我的新书《做父亲，不许失败的创业》中则强调了这种观点，环境对一个人发展的重要性，尤其是对孩子成长的重要性！

    公民的道德自觉性、自由的价值观以及人与人之间平等和谐的关系

    论起道德，讲起大道理来，我们中国人不比哪个人种差。可是多数人只是嘴上道德，真正做起来就另是一番表现。不排队、不讲礼貌是很多海归回来后经常抱怨的语调。另外，像银行、邮局等服务机构的服务态度也远不如国外。

    在中国人眼里，评价一个人的标准通常很俗。老板、领导会被人高看一等，售货员、快递员只能遭到冷眼。人生的选择总逃不出追求富贵、追求体面的俗套，总要活在世人的赞扬和唾沫星子里。在这样的“人际关系”下，海归怎愿回国受罪？能受到好的待遇也就罢了，万一待遇平平或出于兴趣干起了“平庸”的工作，岂不被人笑话？而在国外，无论你从事什么职业，都没有谁会去鄙视你，人人拥有自由的价值观。

    美国人与人之间的关系，上至总统，下至平民，都充满着和谐和平等的气氛。很多次我和美国一些知名的领导一起供餐，大家的关系非常的平等和融洽，在海外呆过多年的海归，很多回国后比较难处理各种错综复杂的人际关系，成为海归派创业途中的一只“拦路虎”，同时又要遭受各种不公平的竞争，势必会让他们垂头丧气。

    举一个例子，我们中国现在正在打造一个以现代化服务业为主导的经济体，但是人们根深蒂固的传统观念很难被打破.。有很多错综复杂的关系，让很多优秀的人才感觉受到了束缚。所以，虽然我们的国家认识到了这个问题，并且在努力地改进，但是这个过程还是比较漫长的。

    每个留学生不回国的理由都不同，不回国创业的原因不再赘述。不过，既如此，难不成让人才继续流失下去？为了实现人才的反向回流，国家也花尽了心思，比如，制定吸引海外优秀人才回国的“千人计划”、““海外智力为国服务行动计划”，等等，但是我觉得“治标不治本”，即便能吸引几个回来创业，但是能否留得住他们依然是一个严峻的问题。“海归不差钱只求好环境”，包括社会环境、人才环境、教育环境、生活环境、法制环境、食品卫生环境等等，我们都应该好好改善。比如最近北京交通拥堵的现象，两个钟只能跑两公里，让海归听了都害怕。一个好的环境对于吸引人才是何等的重要。我们中国在全世界招商引资，甚至有一些招商引资要以资源作为代价，要以环境作为代价，要以低价的劳动力作为代价。即使这样，全世界外资投资总量，中国还是排在美国之后的。美国靠的是公正合理透明的投资环境来吸引外资，可见，打造一个好的环境对于招商引资是至关重要的，对于引进人才也是至关重要的。

    都说人才要吸引，而不是绑架。海归高待遇有时候会吸引一部分留学生归国，但显然这些是远远不够的。创造一个好的人才环境，将会比政策更有吸引力。

    依我看，要想“请”回更多的海外才子，下面的几个方面有必要考虑。

    第一，改革学术体制，创造优良的学术环境。在中国搞科研，通常需要跟名人和领导搞好关系，要不然拿不到科研项目。学术行政化很难让研究者有一个自由的科研环境。创造优良的学术环境和公平合理的发展平台，海归尽可大展拳脚，贡献自己的力量。

    第二，保证公平，提高社会医疗保障的服务水平福利水平。中国人跟美国人相比，我感觉有一种很明显的差别，就是美国人活得更自在，更自信。不论什么职业、什么社会地位的人都有尊严，都有自己的发言权。这还是跟社会福利有关，失业的美国人不担心会饿死，而中国人就不行。公平正义、高福利的社会不会缺乏吸引力，当然也会吸引到海归。

    第三，改进我们的教育体制和机制，建立好的学校。

    第四，改造环境，打造一个好好的自然环境，法制环境。

    第五，整体国民素质要提高。一个吸引人的社会不仅要有自由、公平、福利，还要有高素质的居民。礼仪自古是中国人推崇的，只是被暂时被丢弃，需重新拾起。如此一来，吸引人才回国不光关系政策待遇，也是每一个国人的事。尊重道德和个体，相互关爱，人人都能做好本职工作，我想这不一件很困难的事情，你觉得呢？