岛国娇嫩萝莉图片:创意VS产业化

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 01:08:02
创意VS产业化
金羊网 2007-06-20 11:34:14
Goodjd推出我国第一部专业家电视频导购短片 人体奇幻之旅电子折扣券抢先下 自制语音,真我个性!联通超级炫铃 2007网民喜爱品牌寻找与体验行动 光大银行“同升三号”—金融翘楚 稳健收益

[脑势力·高越]

如果变重点支持创意产业化为重点鼓励创意,那么在发展创意产业方面就会取得事半功倍的效果。发展创意产业重在鼓励创意,这种做法为什么不能引起人们的重视呢?原因并不是鼓励创意不重要,而是鼓励创意不容易实施。鼓励创意往往需要解决体制问题、机制问题,往往需要解决人才问题、文化问 题,往往需要解决心理问题、思维问题,往往需要解决民主问题、宽容问题,往往需要解决管理及学术腐败问题,往往需要解决创意价值及产权问题,而解决这些问题是比较困难的。

创意与建立在创意基础之上的生产活动虽然都属于创意产业范畴,但两者的重要程度是不一样的。毫无疑问,创意比建立在创意基础之上的生产活动重要,因为如果没有创意,那么与之有关的各种生产活动都将无法进行,都将成为无源之水、无本之木。在我国,发展创意比发展建立在创意基础之上的生产活动更重要,因为我国是一个缺乏创意的国家,而不是一个缺乏创意产业化能力的国家。我国要发展创意产业,就应该重点发展创意,其次再抓创意产业化。上海把“创意产业”这个概念理解成“由创意推动的产业”,在这种思想指导下重点抓的就是创意产业化,或者说重点抓的就是建立在创意基础之上的生产活动。他们的这种做法也是值得推敲的。抓创意产业化虽然没有错,虽然是一项先进举措,但是如果在发展创意产业的旗帜下重点抓创意产业化就有点儿不对了。政府的精力和财力都是有限的,在这些公共资源数量不变的前提下,用于支持创意产业化的越多,用于支持创意的就越少。为了更好地实现创意产业化,上海还重点抓了这方面的硬件建设。北京采取的措施与上海大同小异,也非常重视创意产业化,非常重视创意产业化硬件建设,并将这些硬件建设称为构建创意产业“物理空间”。构建创意产业物理空间虽然没有错,虽然是一项先进举措,但如果将它列为发展创意产业的主要措施就不对了。支持创意产业化需要构建创意物理空间,而支持创意只需要构建创意心理空间。创意不需要固定的物理空间,因为正如霍金斯所说:“创意源自于个人”,“人们可以在任何一个地方产生创意”,“人们不需要依靠土地、金融资本或者工厂和机器,只要有想象力就能产生创意”。构建这两种空间的公共投入孰大孰小是一目了然的,更甭说市场对这两种空间的潜在需求孰大孰小了。无论从哪个角度讲,政府都应该把支持创意列为发展创意产业的工作重点。看来,有关方面还应该在正确处理创意与创意产业化的关系方面再下一番功夫。如果变重点支持创意产业化为重点鼓励创意,那么在发展创意产业方面就会取得事半功倍的效果。发展创意产业重在鼓励创意,这种做法为什么不能引起人们的重视呢?原因并不是鼓励创意不重要,而是鼓励创意不容易实施。鼓励创意往往需要解决体制问题、机制问题,往往需要解决人才问题、文化问题,往往需要解决心理问题、思维问题,往往需要解决民主问题、宽容问题,往往需要解决管理及学术腐败问题,往往需要解决创意价值及产权问题,而解决这些问题是比较困难的。比较起来,发展创意重点行业和推动创意产业化就容易多了。发展创意重点行业既容易实际操作,又容易统计考核。推动创意产业化既容易确定产业化目标,又容易建设产业化设施。把这些工作抓起来容易,抓出成效来可就不容易了,因为无论怎么抓也离不开创意这个基础,如果缺乏创意就一切等于零。看来,发展创意产业不要图省事,创意本身就不是轻闲的产物,发展创意产业也要努力克服应该克服的各种困难。