偶看新闻扭痧难受的表情视频:[原创]“羞耻心”是最后的底线 【猫眼看人】
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:54:02
“羞耻心”是最后的底线
乔志峰
乳企否认左右乳品新国标制订。11月28日，人民日报报道称乳品新国标初稿由蒙牛、伊利及光明集团等起草。对此，乳企纷纷予以否认，称负责起草的只是最初讨论稿，最终稿要综合各方意见，不代表企业单方意志，企业绑架和左右标准制定的说法不成立。（11月29日《北京晨报》）
乳品新国标被指为“全球最差”，一时间相关专家、乳企以及相关部门（卫生部）均被推上舆论的风口浪尖。或许是迫于舆论压力，先是参与乳品标准制订的专家愤而爆料，指乳品新国标初稿由蒙牛、伊利及光明集团等起草，并呼吁卫生部公开会议纪要，让公众了解订标过程。然后，相关乳企也纷纷站出来“撇清”自己。那么，到底谁该为大幅倒退的乳品新国标负责呢？企业和专家都已自称“无辜”，剩下的恐怕就只有新国标的主导者——国家卫生部了。
专家和乳企急吼吼跟新国标“划清界线”的做法，似乎有点不顾“哥们义气”，将卫生部置于非常尴尬的境地。不过平心而论，作为新国标的参与者，专家和乳企如果说自己没有一点责任，估计也没几个人会相信。但不管如何，窃以为卫生部都应该为此负主要责任——毕竟卫生部是政府管理部门，理应是新国标的把关者和最终拍板者。如果专家或乳企提出的标准太低，卫生部完全可以推倒重来。新国标最终能够得以通过，起码说明卫生部对此是认可的。而卫生部此前曾辩解称，新国标符合“我国发展实际”，能够保护大量中小规模奶农的利益，维护奶业稳定发展。——这似乎表明，卫生部确系新国标背后最坚定的推手。
乳品新国标是否科学？伊利方面有一个非常耐人寻味的表态：在标准制定过程中，企业配合国家开展一些基础的技术性工作是应尽义务。“我们理解并遵守国家标准的制订，但同时我们也会制订更高的企业标准，用以规范和引领行业的健康发展。”个中意味不言自明，让人不由得对所谓的“国家标准”生出一股寒意。专家很气愤，企业也委婉表达了对新国标的态度，这似乎再次表明，卫生部才是新国标背后真正的推手。
近年来，卫生部频频引发“标准之争”。除了乳品标准，由卫生部搞的速冻面米制品新国标也饱受“降低标准”争议。此前，苏泊尔“问题锅”引发风暴后，卫生部2010年对《不锈钢食具容器卫生标准》进行修订，明显降低了食具容器对不锈钢材料使用的要求。只是该标准至今尚未正式颁布，暂时“降标未遂”。作为国家部委，在关乎民生的重大问题上，为何总是试图“开倒车”呢？难道他们的人全部都有资格吃“特供”？
毋庸讳言，现如今专家和某些企业的声誉“很一般”。可是，就连专家和企业也对某些做法不敢苟同，千方百计要跟其“划清界线”。由此可见，某些部门的某些做法已经不得人心到了什么程度。前两天，中国援助马其顿校车的事情闹得沸沸扬扬，河南宇通公司立即声明称捐赠马其顿校车系政府行为，并非宇通公司的公开援助，宇通公司只是校车生产商。唉，宇通的声明让堂堂国家外交部情何以堪哪。
彻底解决那些反常现象，最根本的当然还是要靠制度、靠法律、靠监管。但如果制度、法律和监管一时半会儿难起作用，我们就只能寄希望于某些部门和某些人身上能够“流淌道德的血液”。如果道德也靠不住，我们只能祈祷他们还有那么一点点“羞耻心”，还没有丧失“脸红”的功能。这是最后的底线。如果落到了人人“敬而远之”的地步而不知脸红，那就真的没有希望了。