情为何物(一)弗洛伊德:形意法

在我们对威廉希尔，interwetten,立博，SSP为主要的欧洲四大博彩公司的赔率分析，我们在长时间跟踪的同时，我们确实发现很多有趣的东西。我始终认为，博彩公司之间是相互联系而不是相互拆台，所以博彩公司之间开出的赔率具有很大的组合性质，虽然不同单位之间有各自的赔率体系，但是针对某些冷门比赛，不是说只有一家能极具慧眼能一眼看出，其他就不行，相反，其他公司在赔率上的体现几乎是和主要著名博彩公司之间的差异不是太大，更加不要说这四家博彩公司之间的赔率联系。

    我来首先举个例子，上个赛季汉堡主场2--4不敌多特蒙德的比赛，我们来看看赔率

06020

    这场比赛是足彩06020期的一个巨大冷门，这个赔率首先我们可以想起上赛季汉堡排名仅次拜仁慕尼黑，多特蒙德要在客场想赢汉堡其难度可想而知，，多特那时近况我们可以清晰地想起，这个队防守马马虎虎，攻击力毫无，总是在不上不下，有经验的球员不多，以汉堡那时的实力，那时上一轮客场雪地站2-1力克拜仁慕尼黑，在主场保个平局应该是绝对的没有问题，但是结果确实让很多人大跌眼镜，回到主场居然让多特4次洞穿大门。由此我们可以想象是多么的糟糕。

    这场比赛，我在和几个网友赛前讨论时，我参考了澳盘，那是一个汉堡主场让半球/一球中水的盘，以汉堡实力主场赢个把球应当不是难事，那么就显得很便宜，后来我仔细察看赔率，发现，欧洲四大博彩公司居然开出一个组合死亡赔率，虽然表面看似巧合，其实隐藏了巨大的冷门，这个赔率组合完全就是2004/2005赛季足彩04038期英格兰超级联赛博尔顿主场0--1不敌朴茨茅斯的比赛，我们来看一下当初那场比赛的赔率：

     这两场比赛几乎就是一个模子里刻出来的，如果说巧合，我们还不如说庄家对于冷门的赔率也许在经过一系列复杂的计算之后开出的死亡赔率的同一种必然结果，我有一个个人的想法，这样的赔率我们是不是在庄家的电脑数据库里找得到？为什么如此的雷同，难道仅仅是一种巧合?赛前我发现这样的情况，联系球队历史，发现汉堡和多特的交锋完全处于劣势，多特几乎就是汉堡的克星，就像英超阿森纳和博尔顿。汉堡那时上一轮击败拜仁回主场，澳盘独赢盘主队居然让半球/一球一直中水，这样的比赛环境几乎就是让大众忘记了球队的交锋情况，主队获得低赔看似和赛季表现紧紧相连，但是我在和网友谈论这个问题时，我唯一一点相信，就是欧洲赔率讲究概率，既然出现如此相似的巧合，这不是一种运气选择，博彩公司开出如此组合赔率，先不说他们之间什么关系，或是赛前知道什么消息，我们首先来看看威廉希尔的这个赔率。如果说1.61为基点，如果主队这个低赔要胜，搭配得平赔和客胜赔应当在3.50和5.50，可惜，我们从来没有看到过这样的赔率搭配，那么我们在来看，如果庄家不看好客队赢球以5.00为上限，那么搭配的主胜赔和平赔应该在1.65和3.60，不过这样的赔率搭配我们也几乎没有看到的过，其他博彩公司的赔率我们也可以类似的作比较，开出主队稳胜的赔率，但是实际上我们的假设在庄家的现实赔率里完全不成立。所以，我当初看到那样的赔率，在没有看到博尔顿--朴茨茅斯的比赛赔率前假设完全不成立后发现类似比赛的赔率居然出现几乎就是翻版的赔率，结果主队强主场确爆出大冷输球，联想澳盘上盘半一中水大热，欧洲赔率组合之间匡显赔率搭配差异，其实看看SSP1.63--3.41搭配的负赔理应在4.78，才是正常的，可惜我们也没看到他开出1.68--3.41--4.73的主队爆冷高概率赔率，这个1.63--3.41--5.25看似有些客胜太高，其实连最基本的搭配都没有显示正常范围，interwetten更加将客胜定在4.70相对的低值。立博则出现平局太低，感觉就是我上一篇文章里说的诱平局和主胜低赔，搭配出现也是陷阱赔率。

    所以组合看赔率爆冷时，我们可以联想上一篇文章，搭配时，我们首先可以根据两队现状，熟悉比赛前的气氛，我们可以通过一个公司赔率组合胜平负赔率数据，以胜负数据为基点，反证比赛赔率的成立与否，搭配范围的正常与否，再看各个公司之间的差异是否太大，微量的变化可以影响很多投注资金，差异大了，肯定有不同结果，差异不大，凝聚状态时，我可以在组合观察后再看一下澳门独赢盘让球情况，联赛球队历史和现状，我们至少在足彩投注时不致于出现想都不想就以为汉堡至少能有惊无险的拿下比赛或是保个平局一点问题都没有的局限想法。我们至少可以在冷门赔率出现时，不致于经常信赖低赔的一方导致赛后一片哗然！

     接下去文章，我要讲讲澳门独赢盘的有关知识和操盘法则。水无常形，盘无常规，变化诡异。希望十分注意，我祝大家好运！！