偶看新闻宝宝打了流脑疫苗发烧:占豪；对中国现状一点看法
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 00:12:21
对于中国的现状，其实中国有很好的一面，比如新中国建立后的六十多年发生的巨大变化，无论如何中国成了一个被列强欺凌的国家如今成为国际上的列强之一，这本身就是一个全中国人努力出来的伟大成就。但同时，中国也有很多发展中的问题，中国所遇到的问题有中国本身特点的，还有工业化、城市化发展过程中必然出现的，客观上相比以往欧美工业化的过程，中国如今发生的问题在他们身上都发生过且比中国要严重得多。
而这些问题，本质上又是社会发展太快的背景下制度建设、文化建设跟不上节奏。但客观上，如此高速发展的情况下，制度是不可能跟上节奏的，思想文化也是跟不上节奏的，因为无论制度的形成还是文化的形成必然都是当发展到一定成熟度时，大家开始关注这些方面建设才会有相应足够巨大的变化和本质性变化。但无疑，无论制度还是文化，如今都是需要非常关注的时候，因为只有制度和文化的跟进，才能保住之前发展的成果，毕竟制度和文化成熟是社会在发展逐渐趋缓后的粘合剂。
关于农村花钱买选票是客观存在的，我向老家了解相关情况也是如此。当然，也不能是完全买选票，还有一些是家族较大，家族会为了维护自己整个家族利益而团结在一起。所以，什么方式都有，但就是为了拉票。这并不符合中国的选举法，而且在这种选举过程中，一些恶霸、黑社会还成了村委会领导，上台后还干着违法的事情。这恐怕是为什么中国至今都不敢在制度上不完善的情况下盲目去放开相关更高级别的选举的原因。但个人认为，改革必须前进，后退是没有出路的，还是老经验比较好使：先易后难。比如说事业单位的领导是不是可以公开招聘？国有企业的领导是否可以公开招聘？一些相对不是那么重要部门的领导岗位是不是可以放开让能者居之？这些都是可以改的，改革必须前进。但这里也有一个问题，那就是恰好在中国需要政治体制改革时遇到了世界性经济危机，这个过程中必须以经济为主，有少了一份政改的从容。
从最近当局实施的措施上看，依然在改进当中，但我想说的是，如果只靠当局那当然不可能推进的速度很快，客观上我们每个人都应该起到监督的作用，有了相应的压力，有了民众足够强的自我诉求意识和相应的民智，改革自然就会在正确的轨道上行使。中国，是绝不能走所谓西方民主的老路的，西方的民主并非一个形式，去看看美英法德没一个一样的。为什么不一样？那就是它们都有自己的历史基础。比如说英国是君主立宪制，虽然说女王基本上不再过问政治，但宪法赋予了足够大的权力，在需要的时候仍然有节制的能力，所以英国在政治上的缓冲是君主立宪。美国的制度背后的老板是资本，资本的利益基本上是趋于一致的，这决定了两党无论怎么闹也不会闹起来，所以除非民众闹，这种选举也不会有什么大事发生。而再看看诸如台湾、韩国、泰国、吉尔吉斯······这些模仿者，由于根本没有后台老板和政治缓冲，双方直接就是清算，这种情况下国家哪里还会有发展？党争会毁了一个国家的发展，党争结果就是互相清算，而用的就是公共资源。很多愚蠢的人认为像西方那样民主了就没事了，这基本上是对西方政体不理解本质的表现。中国在政治上由于是经过解放战争打下来的天下，政治上根本没有任何缓冲空间，这决定了中国无法实现如西方那样的多党轮流执政，请问谁当这个仲裁的太上皇？英国有女王，德国有一个平时不管事的总统，美国有背后的资本，中国有什么？啥都没有，所以中国要发展，没有别的选择，因为中国的制度是历史的选择。就像台湾和印度，修一条高速可能十年两党还在争，在中国早跑了n年了，中国如果按照那种模式，就是天天“穷争”，最后路没有，钱也因为党争花光了，这比腐败问题更大，腐败还能腐败出条问题路出来，党争是屁都争不出来，老百姓你还没办法挑理，因为都是你自己选票选出来的，哪怕挑理，大不了再换一拨人再争一回。老百姓可不管那么多，老百姓要的是富起来，富起来再说别的，这才是中国要的。而在国家争夺当中，就中国这样的大国，列强两三百年以来从来没有停止过想分裂中国，试想中国如果不富强起来结果很可能是被列强分割，成了别人砧板上的鱼肉的结果我们近代持续的百年耻辱还没尝够吗？
所以，就中国的发展，必须深入思考，只有深入思考才能理性面对当前世界的现实，也才会有更远大的目光而不是仅仅将目光局限于当前发生的问题上。如果说问题，清末、民国问题比现在严重多了，老一辈都看着问题而裹足不前，中国早已亡国灭种了，怎么可能还会有今天？问题，去想办法解决，不断有更长远的打算，这才是每一个中国人应该做的。