肛门塞药的人流痛吗:“市场经济”众生相

“市场经济”众生相　　

作者：603   QQ：547450555　　

巨大财富的背后都隐藏着罪恶。-----巴尔扎克　　

恩格斯说：“由于文明时代的基础是一个阶级对另一个阶级的剥削，所以他的全部发展都是在经常的矛盾中进行。生产的每一进步，同时也就是被压迫阶级即大多数人的生活状况的一个退步……”。我认为首先在这里应该阐明，恩格斯所指的文明指的是资本主义大工业生产较之封建小农业生产及手工作坊生产的物质进步、物质文明，不包含关于人的精神文明和精神状态的进步。历史上和今天改革开放的30年都有一个同样的现象，物质文明的进步的代价是精神世界和道德标准的极端堕落。康德提出著名的“二律背反”现象很能形容和概括一些现实问题。　　

一、对成绩的态度　　

改革开放了30年，物质成就似乎很高。主流媒体叫嚣、歌功颂德种种物质成就，什么加入WTO、宇宙飞船载人航天、摆脱了凭票供应的物质匮乏、走出了经济崩溃的边缘等等，我的态度是承认物质存在，至于要不要给个肯定的态度，需要三思。物质生产的目的是服务人这个主体，如果人生活在物质世界同时逐渐陷入物质构成的牢笼，那么那个生产、物质水平的丰富进步则是一种相对于人的发展的一种倒退。　　

今天的物质成就不是1978年从零开始的，而是站在前30年建设的基础上搞起来的，没有毛主席时代全国人民高扬理想主义的大旗，举国高积累、低消费，没有那个时候从一穷二白的基础上建立起来的自给自足的门类齐全的工业、国防体系，今天的成就何来呢？任何执政集团的责任无外乎富国强兵，虽然统治集团不一定都能有所建树。今天有了一点成绩，有必要自吹自擂吗？有必要把前30年说成万恶不赦罄竹难书吗？何况今天自我吹嘘的成绩在历史的审判台上究竟会得到怎样一个历史评价还很难说，毕竟今天也产生了很多的亟待解决的问题。一个人到处吹嘘唯做了点好事，恐别人不知道，那叫自吹自擂，自我炒作。一个官方主导的组织四处宣传，贬低别人抬高自己，那叫什么？何况吹嘘出来的不一定是最终正确的，正如自封的真理不一定是真理一样。　　

  二、市场经济对社会的物化与异化　　

今天我们生活在这个高度异化、集体意识扭曲的时代，我们正在走向以科学主义为终极目标，以冷酷的工具理性和实践理性为思考手段的机械化、自动化、标准化、抽象化的时代，日渐高度异化外加封建集权思想的双重压制使人们变成了物的奴隶变成了科技工艺的知性奴隶，变成了消费色情的感性奴隶，变成了资本的奴隶。市场经济越是发达，身处其中的人与人之间的关系便越是被“物化”为一种物质关系。市场经济是商品经济发展到高级阶段的产物，整个社会随着生产的社会化日渐融入一种过程化的组织形态，整个社会的每一个人作为这个机体的一个细胞而存在，同时依附于这个机体的运行。生产、交换、分配、消费成为社会化的存在方式，商品忽然从“三界五行”中跳出来独立出来，成为衡量一切存在的物质标准，而金钱则是商品流动的载体，我们也作为创造需求制造消费欲望的客体而存在。可以说这样的生存轨迹是为了消费而消费，为了完成资本循环增值的本质而存在。同时资本的控制者为了在消费者身上制造更多的消费而通过种种手段控制了更多的他人的生存权利，于是除了消费、购买，我们被剥夺了所有的权利。因之，人与人之间的关怀不复存在了，夫妻之间的爱情不复存在了，生养一个小孩的亲子之情消失了，人生理想消失了。。。取而代之的是一种冷酷的、不夹杂个人情感的工具理性，人与人之间的关系变成了以物质、商品、金钱来衡量的一种等价交换关系。随着市场经济的大踏步发展，这种被物化的人际关系逐渐变成人这种地球生灵的思考模式，以后结婚前考虑的不再是两个人的感情深厚与否，取而代之的是精确冷静的理性分析计算生活的成本，结婚仪式花多少钱、买房子贷款多少钱、生活费用一月多少钱、然后男女按照这个计算出来的成本明码标价列示自己的价位，然后按照这个计算出来的物质标准择偶，生育、生存。自然进化的法则完全被扭曲、异化为有限的物质生产分配原则。加之人对人的剥削、少数富人对大多数穷人的生存权垄断（2008年中科院的一个专家就提议对每个中国人征收20元的“呼吸税”，大家听过对人的生理机能进行征税的吗？这是不是对生存权的垄断？！），非法制社会、没有平等人格、没有博爱的精神，从半封建半殖民地跨入初级阶段社会主义的中国社会最终会走向何处呢？深处这样物欲横流、社会心态严重扭曲、对于种种不公正现象集体无意识、生存权日渐被垄断的氛围里，我们，何去何从呢？　　

市场经济产生发源地的欧美国家，在处理人与人之间的关系时也不完全遵照等价交换吧？我想即使是多么罪恶的资本主义国家里也有人性二字，也有道德、博爱、互助与对人格的一定程度的尊重吧？曾几何时，中华民族是一个礼仪之邦，礼义廉耻、忠孝仁义虽然含有维护封建礼法的特定成分，但是通过比较分析、抽象继承是完全可以的，高尚的道德情操、追求人格的不断完善、正义、善良总该是任何人类社会共同遵循的准则。可是我们看看今天的社会，比比皆是让人匪夷所思、痛心疾首的现象。多少“下岗”（为了体现我们的优越性，御用文人创造了一个代替失业的新名词，籍此证明社会主义的优越性！！！）职工为了生计、为了给年迈的父母看病、为了让儿女学有所成以后不再受欺凌而干着男盗女娼的勾当？看看满大街的洗脚、洗头房、洗浴中心，这些色情场所确实是解决下岗再就业的“好地方”，人们为了生存，为了衣食住行，抛弃了良知、抛弃了道德自律、明火执仗的出卖肉体、出卖灵魂。多少人当年怀着崇高的理想献身三线建设、放弃了优越的城市生活扎根西北、献了热情献青春，献了青春献子孙，如今在缺乏必要保障机制的情况下某几个人既可以决定工厂破产，让这些人，这些所谓的国家的“主人”下岗失业从此流离失所？多少农村妇女背着咕咕待哺的小孩去洗浴中心卖淫？更有甚者为了给房地产开发商“圈地”竟悍然出动军警、武警加推土机、地痞流氓连打带骂、血溅几十里，赤裸裸的帮助房地产开发商圈地，强行征地。这就是异化，这就是非马克思主义，这就是非人道，这就是倒退，这就是为什么自吹自擂的原因，这就是不问是非只要有奶便是娘的猫论逻辑本质。　　

三、两种势力的对立　　

精英、草根、山寨、官方这两种力量的声音、特别是代表没有话语权的草根阶层的声音日渐显现。山寨现象、草根现象说明了什么问题？阶级真的消失了吗？我看没消失反而大有阶级对立越演越烈的趋势。有些精英学者站出来说中国不存在阶级了，只有阶层。有些人甚至说中国人民当家作主了，所以不存在阶级斗争了，因为人民已经是国家的主人，所以工人阶级是不会自己罢自己的工，于是中国作为一个“社会主义”肥大（注意不是强大）国家，在他的宪法里取消了工人的罢工权利。　　

历史的经验告诉我们：只要存在不同的利益占有群体，就会存在阶级。任何人口头宣称、书面公告阶级的消失都是荒谬和别有用心的（毛主席何等高瞻远瞩，他对党内很多干部参加革命动机深有了解才会提出：“资产阶级就在党内”的论断）。任何人为有意否认中国存在阶级都和英国主教宣称经他研究上帝在某年某月早上9点15分造出人类一样永远遭到世人耻笑和讥讽。　　

中国不存在阶级了吗？瓮安6.28事件几万人火烧公安局不是当地人民被压迫进而进行阶级斗争的表现？甘肃陇南几千人围攻政府火烧车辆不是阶级斗争的表现？广大群众真的是被少数别有用心的人煽动而不明真相的参与？话语权在当地政府手里，传媒控制权在他们的手里，真相他们知道的最早，为什么不能第一时间承办元凶？既然知道有少数别有用心的人存在，为什么不将他们法办？按照官方的解释逻辑，只有受害者才是“别有用心”的人，因为他们有冤难诉，只好告诉群众，所有激愤的群众都是黑社会，因为几万群众参与了所谓的打砸抢。2008年中国出现了多少群体性事件和不为我们所知的类似事情？这些事情的解释为什么都是群众“被少数别有用心的人煽动和利用？”08年后来出现云南孟连胶农事件、四川渝中地区教师大面积罢课罢教，出租车司机停运都说明了什么问题？　　

话语权、知情权、生存权是现代文明社会的标志。历史走进了21世纪，保守的说有些地区、地方官僚主义作风严重侵害了广大人民的利益，中国人是最和蔼的，最习惯于逆来顺受，能把这些憨厚朴实的人们逼迫到去烧你的办公机关，可想民愤被压抑到什么地步。　　

  四、“鸡的屁”及新“三座大山” 　　

GDP草根阶层的称谓是“鸡的屁”，这个GDP国内生产总值可真不是个好玩意，卖国贼几十年来就是拿这个GDP概念来忽悠我们的。改革30年，凭借政治特权先富起来的人在短短几十年甚至几年之内占有了大量的财产，创造出另欧美资本家大跌眼镜、瞠目结舌的资本原始积累速度，创造出世界第一的贫富差距，同时广大百姓日渐陷入贫瘠，这时候有一帮学过几天西方经济学的黑嘴专家学者就开始忽悠了，什么能体现你执政合法性啊？当然是GDP了，你看1978年我们国家在全世界排名多少位？现在马上超过德国快成为全球第三大经济体了，这说明什么呀？这说明改革是正确的，是合法合理的。其实他们这帮人在偷换概念，一方面用美国人搞出来的这个指标体系麻醉国人，一方面用这个数字为自己掏空国家掏空老百姓的腰包放烟幕弹。这就是为什么中国人总感觉国家好像一天天富裕了，自己却一天天穷困起来（人民已经不再是国家主人了，人民已经沦落为“弱势群体”）。这就是郎咸平讲的中国二元经济模式，一方面变戏法似的让你看着高楼林立，马路宽阔，一方面民族制造业、关系国计民生的重要资源被人掏空（中国28个重要行业已经有21个被外资控制），更可气的是最近有人抛出来“不折腾、不争论”，说白了就是让你莫谈国事。啥叫不争论、不折腾？究竟谁在瞎折腾呢？为了创造这个数字神话，维护自己统治合法性，中华大地上演了一幕幕人间悲剧，三聚氰胺毒奶粉、食品污染、国家药监局长倒卖药品批号假药盛行、苏丹红食品添加剂、用大粪做臭豆腐、标准化工业化生产家禽导致肉食瘟疫、基础建设豆腐渣，道德普遍堕落，意识形态真空，垃圾色情文化泛滥等等丑恶现象不一而足。这不是活绰绰的人间地狱这是什么？　　

跟这个GDP在中国有本质联系的就是新三座大山的出现。医疗、教育、住房三大改革成效如何呢？本来这三个行业就不能是盈利行业，他们肩负有公共服务的职能。毛主席时代已经建立起覆盖城乡的一套医疗体系，且不说医疗水平高不高，起码在旧中国的基础上基本实现了人民的医疗保证和低价就医需要。当时英国BBC的一个记者专门来华拍了一个纪录片，纪录片第一句解说词是“中国这个古老的国家今天焕发出了勃勃生机，城乡人人脸上洋溢着满足的笑容”，这是我们的敌人，英国人说的。可是今天呢？你感冒了没200块看不好，扭腰岔气了先花5000块除了妇产科让你通通检查一遍，然后再给你来个专家会诊，住院治疗。更有甚者患者没钱了躺在手术台上等死，医生等着患者家属去拿钱，有钱了给你看病，没钱了对不起，你赶紧滚蛋，死远一点。　　

再说教育，对于教育事业我是有发言权的，因为我本身就是教师。现在高校有学术精神吗？专　家　教授都在干什么？今天有多少人愿意坐冷板凳搞研究、做学问？一个个教师一本教案用了10年都没换过，几十年了只备课一次就好了，教师都忙着干嘛呢？办班挣钱、代课挣钱、业余时间给领导的孩子补课，为什么？爱因斯坦今天来学校估计想评个教授都难啊，没关系、没人、没钱、傻瓜一个搞学问，估计一辈子讲师也就到头了。这样的教师能带出好学生吗？现在学生把导师叫老板，学生就是导师的无偿劳动力。其他的更不用说，看看今天的学生都在忙着干什么就知道了。前些年国务院的一个副总理竟然提出“教育市场化”的口号，全国各个高校从09年就开始疯狂扩招，本来能容纳1000人的校舍现在供3000人住宿，本来只能教育5个研究生的教育资源现在让30个人共享，以前8个博导培　养一个　博士现在一个导师带10个学生，这样的体制和教育思路能培养出好学生吗？市场真是万能的吗？教育市场化必将作为一个丑恶的反例永远被钉死在中国现代化的历史审判庭上！　　

再说住房改革。住房改革的一个基本思路就是住房市场化、货币化。既然是市场，就有供给和需求，学过西方经济学（西方经济学是一门伪科学）的人都知道，需求指的是不足之愿和求足之能的合一体，也就是说需求是有购买能力的需求，不是指心理上的需求感。我们国家从94年开始停止福利分房，住房开始商品化。那么老百姓面对动辄几十万、上百万的天文数字房款有购买能力吗？广大工人、干部历经了几十年的低消费高福利收入水平有能力购买这个房子吗? 可是不能不买房子，总得有住的地方吧，于是能贪污的贪污，能腐败的腐败，“没本事”搞钱的东挪西借，或者一家三代人拿出所有积蓄给儿子孙子买一套房子，然后老两口就可以自杀了，为什么？因为年纪大了有病了看不起。住房问题已经是一个在中国人神共愤的老大难问题，究其原因很简单，创造GDP，现阶段也只有保持经济增长率创造GDP神话来维持这个官僚集团的执政合法性，一旦没有了GDP，一切都over。所以中国人不得不接受这个强加于我们头上的枷锁，为了有个安身之所，预先支出几十年的劳动，全家老小为银行、为房地产公司、为物业公司、为了执政集团的数字神话打工，等一个个普通辛勤的劳动者应该颐养天年的时候你会发现，原来你几十年为之奋斗流泪流血的梦想原来是被人剥夺了的本应属于你的权利------居住权，而你得到的也只是一个钢筋水泥的小居室而已，同时你的子孙会继承这样的辛劳，世世代代继承。他们，也就是一手创造这个改革神话的人们则在红墙内每日盛宴，他们喝着你我的血，吃着你我的肉，同时安排好了他们的后代继续这样的剥削和我们的后代继续这样被剥削。　　

有人很贴切的形容这三大改革：房改把你二老逼疯，教改把你二老掏空，医改给你二老送终。请记住，这个黑色幽默发生在现实中被自称的具有无比优越性的中国。　　

五、中国何处去？　　

关心国家的命运就是关心自己的命运。改革有必要吗？改革当然有必要，但改革的必然性不是广大百姓为之牺牲奉献的合理性。改革这个词语本身就意味着一种抢劫后的分赃行动，为什么不能叫发展？反问一句，毛主席不知道中国要实现现代化吗？他当然知道，毛主席学识深厚，他同时也深知片面发展经济，一味追求物质成就最终会葬送整个民族。毛主席领导下的中华大地走的是一条高积累低消费逐步走向共同富裕的道路，不是今天某些人忽悠的“让他家人先富起来，再带领你们一同富裕”的道路。毛主席早年求学的时候，在他的老师杨昌济的指导下深入研究过中国古代哲学。他曾经说过，我国宋明理学是世界上唯一与康德哲学相媲美的学问（大意如此）。他能不知道200年前康德、马克思就提出过物质文明的发展与精神文明的发展二律背反的道理？当然今天的领导干部是不知道的，起码大部分干部不知道，他们只知道搞基建盖楼房。可悲的是78年以后发誓赌咒永不翻案的那个侏儒搞起了家天下，让他的家人先富裕起来。　　

今天这个严重依靠出口初级资源产品的发展模式是饮鸩止渴、断子绝孙的发展模式，一头扎进美国佬的怀抱，向人家投怀送抱频频暗送秋波，于是人家炸了我们的大使馆，打死了我们的军事观察员我们也能弹压民众的抗议热情，再请几个和事佬居间调停。殊不知这些人今天不承认你的市场经济地位，明天支持台独、疆独、藏独，后天说你操纵汇率，大后天说你出口廉价产品引诱美国人民过度消费引发世界金融危机，然后指责你银行金融体系对外资开放程度太低等等，无非是第二次八国联军侵华，不同的是这是不流血的战争，于是2008年中国股市20万亿的老百姓血汗钱就到了欧美列强的腰包。　　

看到这里，中国何处去？这个问题我想大家心中都有答案了。　　

这是一个可悲的历史结局，几十年前被中国人民赶走的列强又回来了，他们带着吸收我们血汗的资本回来了，胡汉三也回来了，他们喝着普通善良的中国人的血，大口咀嚼着劳动者的肉，他们一遍一遍复制深化着资本雇用劳动的生产方式，几十年后他们的下一代还会更加恶毒刻薄的剥削我们的下一代，同时告诉你，我能雇佣你是因为你的祖先不够勤劳，这就是卖国贼和西方资本列强教给我们的所谓“经济学”，这就是今天搞得特色市场经济的唯一结果，中华民族再不觉醒，迟早被市场经济这个怪物和汉奸卖国贼联合绞杀。　　

六、最后乱弹一个问题。最近有一个奇怪现象，媒体学界开始大力研究洋务运动的失败和李鸿章个人操守的高尚，希望大家注意这个现象，根据我个人分析，中国一旦某个人在台上吹风说“几个不足畏”，或者开始大力强化“圣君贤相”或者树立哭天摸泪的“亲民”的个人光辉形象，便是他们捞足了，开始给自己树碑立传、开脱罪责的时候。他们想说什么？无非是洋务运动失败了跟李鸿章没关系，李鸿章个人是“好”的（清朝的李中堂是好人，所以今天的“圣君贤相”也是“好”人），也曾身负富国强兵的政治抱负搞了洋务，之所以失败是因为中国的政治氛围、政治制度不合时宜。其实这只不过是给个人开脱罪责、分流国民不满情绪的政治伎俩罢了。大家拭目以待吧，对历史的反思总会映射到当代政治。　　

还有很多很多不成文的想法和感言，留待日后继续思考整理。谨以此为结束，也作为09年的开始吧。我愿意为明天的欢欣鼓舞而努力奋斗，虽然知道它遥遥无期。