偶看新闻药理学视频教程百度云:和香港科大学生谈个人主义
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 06:55:21
和香港科大学生谈个人主义
詹晟
笔者应香港科技大学张教授邀请，前往参加一个他开办的有关“个人信仰”的公众论坛。经与同学们互动，略微感觉校园期间所探讨的问题，较为学理而忽略时政，若持有一颗严谨之心，并参悟当下活生生的现实，才能真正“继往圣之绝学，为后世开太平”。
香港的大学生为何更加关心时政？
首先，从校园杂志开办效果看。不少香港学校的宿舍中皆有免费的FT、China Daily供取阅。对于时政的关心，其实创造了土壤，但修行在个人。或许多因为学习时间紧迫，而忽略了真正的当下修行。其实经常逛逛大学校园，你在标语墙间顿悟的东西，才会发现香港果然“很自由”。
大陆的校园自办杂志不能说没有，但多是心情探讨，甚少谈及终极关怀与公义。可谓“满园皆是小清新”。因此笔者建议，如果条件不许可，没必要硬着头皮送孩子本科“留洋”，不妨本科在大陆大学就学，而选择出国进一步深造，反而有个比较。
笔者本科就读于北京广播学院（现中国传媒大学），来港读研，感受也往往和从大陆初来乍到的大部分学生一样：精神为之一振，所谓Culture Shock。尤记笔者所在北京广播学院岁月，曾经有不少校园文艺杂志，包括本系自办《呼吸》，仍记得一位相识的才女成为该刊主编，在创刊号的扉页写到“在北方寒冷的清晨，我看到自己的呼吸。”
其次，从学生参与社会活动看。香港大学自谓“民主良心”发源圣地，港大校长徐励之因为众所周知的原因，而不选择连任，又被港大部分学生视作挑战现有建制、维持学生权利的胜利。对于内里原因，需要细细探究。但港大学生敢以学生会之名发起对于校长的弹劾动议，这在大陆学校想必少见多怪。
香港多间大学的学生会主席，其实作为全职人物，是可以休学一年，专门任职。也在学生会架构中加入学生校董。这些让学生讲话，共同治校的传统，可以予大陆大学一些启示。
《南方都市报》曾有专栏文章抨击大陆学生会善于搞竞选政治、拉帮结派，但在一个学生连真正说话权利都没有的大学中，那些所谓的学生小团体，又能争取到什么权、获得什么利？
时政焦虑症与形而上的个人主义
讲座过程互动频频，笔者主要回答了两个关于个人价值观的形而上的问题。
首先，是否个人主义，就需要通过对抗建制彰显？
这其实并不能成为一个问题，试问哲学矛盾论中，个体与集体本身就是相辅相成，互为表里。如果没有在集体中展现的“个人”，又如何有整个集体？笔者举例缅甸良心昂山素姬。她在软禁得释后，选择放下成见，转而进行被顽固反对派讥讽为投降的“和解”，以回到建制内部促进缅甸改革。这何尝不是一种进步？
一味对抗建制，而彰显的个人主义只是一种教条。再以辛亥革命为例，黄兴领导的广州起义失败，爆发实因清廷腐朽不堪，不得不以暴力手段肇始。
持剑媒人：从校园到校外
有一位女生追问：我学习BBA的，如何可以进入媒体。其实大家对于媒体的想象只是把她当做一个正义的化身。但本身，媒体也是鱼龙混杂。
CNN、FOX等等等等，还有《华盛顿邮报》那些各类专家，很多都是政党的代言人。笔者认为，媒体有人性上的终极关怀，但很难保持所谓媒体政治中立。只要探讨政治，就一定有立场、分边界，站队，只是这些边界往往“不言而喻”，尽在不言中。