复方芦荟胶囊购买:领导力嬗变IBM百年长青之谜(3)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 18:08:42

1962年,老沃森领导IBM时曾在学校做过一次演讲。他问:“1900年时期的全球25强公司发展到1962年,还有多少家仍是全球25强?”——2家!50年后,也就是2011年,如果我现在问大家:1962年的全球25强公司发展到今天,还有多少家仍是全球25强?你们猜结果是什么?是4家!

正如你们看到的,成功是会在不经意间流失的。

我为IBM工作30年,在这30年中,我从百年老店IBM的身上学到了些什么?总结为三点——这些都是能够应用于商业领域的,非常实用的经验教训。

第一条:企业如果想要存活一百年,需要永远引领商业应用趋势。

第二条:大胆进取。

第三条:必须把文化视为一种竞争性武器。

下面,我将给大家讲个故事,分别加以说明。

 

第一条经验:永远引领商业应用趋势

有这样一句话:“不是每棵树都能成为参天大树”。最初,IBM的名字是CTR,生产打卡机。那时,老沃森就说:“仅生产多样化产品是不够的,这不会长久。如果不能影响未来客户,那我们将无法生存。”另外一句,对那些在业务成长中的公司企业大有裨益,老沃森说:“公司永远不要认为自己今天生产的产品会满足十年之后的客户,永远不要这么认为。”

我必须和大家分享一个IBM自己的经验教训。IBM曾经几乎忘记了老沃森的至理名言。在个人电脑时代,IBM公司当时差点要垮掉了。IBM是世界上最早发明了个人电脑的公司之一,但是之后便迷失其中。那时,IBM忘记了“必须生产未来产品”的经验教训。后来,我们认识到企业需要革新自己的业务以创造更高价值。之后我们卖过食物加工设备、卖过存储器、卖过硬盘。现在,取而代之,我们现在努力提供软件、服务、解决方案等业务,不断寻求更高的价值,让IBM走到了100年。时至今日,我认为这条经验教训适合于任何公司,包括当今中国那些年轻公司。

 

第二条经验:不断进取,敢于冒险

历史告诉我们:很多公司失败的原因,是行动缓慢,决策迟疑。想想网络革命,往事历历在目。很多公司经过一段时间之后便灭亡了,为什么呢?

我个人曾经负责完成IBM对普华永道咨询业务的收购,留给我的重要经验是:重大举措必是建筑于一个基本信念。你必须对有些事情深信不移,否则你很可能会在决策中犯错。收购普华永道是因为我们坚信客户希望从IBM得到更加创新和整合的服务,IBM必须建设一整套新的创新技能。

事实证明,完成这么大型的收购,冒险是值得的。大胆决策必须基于我们对要做的事情有着非常强大的信念和热情。

 

第三条经验:文化决定未来竞争力

我相信很多人认为文化是软性的,没有那么大用处。但IBM的百年经验告诉我们:文化是公司所拥有的最重要的竞争性武器。

我们该如何定义文化呢?文化即为行为。文化是根植于信念的一系列行为之和。有时人们说,文化表现为在无人关注下人们的所做所为。思考未来时,我想与大家分享三种可能影响未来的文化。这三种文化会涉及你经营的业务,影响你的发展之路。

第一,系统化思考的文化;第二,形成分析的文化;第三,服务于更高目标的文化。

在解释系统化思考之前,我先给大家讲个故事。大概是在2007年,我看到一条新闻,是人们在抢购大米。后来我来到办公室,问同事们为什么人们抢购大米?结果有很多版本的答案。有的说因为油价影响了交通,大米运输成本提高,价格上涨;有人说是因为中产阶级人数在增加,他们的食品消费多了;还有人说是因为全球气候变化造成的。后来农业部的报告显示:这些原因都是对的。但另一个事实是:当年是有史以来大米供应最充足的一年。一方面人们在抢购大米,另一方大米供应最充足。这是怎么回事?现实中存在那么多复杂且不透明的系统,你无法理解其中的关系,这就是我们成长的世界。

因此,所有的系统不再是确定性的,这就需要系统思考的文化。人们应当理解系统之间相互关系。我说的系统不是技术系统,可能是生物系统,可能是物理系统,这些都是业务系统,而且它们之间的相互关系可能是让人无法理解的。因此,大家必须养成系统化思考的习惯。

第二种文化,是形成分析的文化。我认为:它会给未来带来重大挑战。

形成分析的文化是什么意思?举个例子,当我说到纽约时,你想到了什么?如果在十年之前,大多数人会说纽约是一个非常危险的城市,犯罪率很高。实际上在这十年期间,纽约的犯罪率降低了27%。纽约现在是世界上最安全的城市之一。这与分析文化有什么关系呢?纽约能够做到这一点的原因之一是它建立了一个实时犯罪监控中心。犯罪监控中心与很多不同的数据相连,获取图像或录像资料。如果我看到一个犯罪分子,他的脖子上有刺青,戴着耳环。根据这些信息,我就能获取所有带有此类特征的犯罪分子的照片,他们曾经的居住地信息以及他们常去的地方等信息。这些都会更快速地帮助破案,这就是形成分析的文化。

重要的是:这是了解数据而不是猜测数据的文化。如果有些职业是基于“直觉”,那么警察肯定是其中一种。但现在已经有数据作为依据,来帮助他们工作。

第三种文化,是服务于更高目标的文化。企业固然应该关注业务、创造利润、发展规划。但是,如果你转向追求更高价值的发展并且具有正确的企业文化,那么你将有机会影响社会。

能否影响社会是区分好公司和伟大的公司的标准。IBM曾参与人类的月球登月计划、社会保障计划,以及其它很多举措。我们有一项新的被称作“企业全球志愿服务队”计划,我们的员工可以到世界一些城市去工作,帮助那里进行发展,这样就会有机会影响社会。

我时常被人问到:21世纪IBM的重大举措是什么?其实我在刚才提及过:引领商业应用趋势,大胆进取,坚定信念,并把文化视为应对未来的竞争性武器。管理

(本文作者系IBM公司全球高级副总裁,兼销售、市场与战略部门总经理。本文根据演讲整理,并获IBM公司授权独家发表)

责任编辑:李?源

 

 

 

 

〖历史链接〗

这是一篇七年前的评论。在IBM百年

华诞之际,再次翻开这篇小文,我们

会不禁发问:七年后,IBM依然作为

龙头在引领业界,甚至已经不局限于

行业;而我们的老龙头乃至新龙头,

又在领袖气质上提升了多少?

感悟IBM的贵族气质与领袖风范

文?/?本刊主编?杨?光

贵族与富翁

人们常说:一夜可以成就三个富翁,而三世修不出一个贵族。

因为前者只需要拥有财富,后者需要的,却是气质。而气质,是需要由内而外由衷散发,是必须用长久的时间砺炼出来的。

为什么同样是行业龙头,全球龙头IBM总是追求不断“向前”,以引领整个行业的走向,而中国的龙头却总热衷于不断“回头”,以清理那些不听话的小兄弟?

为什么同样是行业龙头,全球龙头IBM总能通过求变而拥有最多的“创新”,而中国的龙头却总是喜欢躲在愣头愣脑的小兄弟背后随时准备“后来居上”?

为什么同样是行业龙头,全球龙头IBM总能通过“规模”积蓄更多有形与无形资本以不断开拓,而中国的龙头却总是通过“规模”来获得降价与窃取的资本?

因为,IBM已经在百年间修成了真正的“贵族”,而我们还是一夜发家的“暴发户”。这种气质与素质的差距,决定了IBM是“行业领袖”,而我们还只是“行业家长”。

贵族与暴发户的一大区别,往往就在于:暴发户做买卖,是只有看到白花花的银子,甚至只能是自己银光灿烂而他人必须菜色满脸,才会感到生活的乐趣;而贵族做生意,更多的是通过追求金钱以外的立意,进而获得财富与精神的双重享受。全球首富比尔·盖茨每天关心的,并不是股市涨跌带来自己财富的胀缩,因为200亿美元与400亿美元,对于个人感知而言,没有任何区别。他关心的是:我的公司能否不断改变人类的生存方式。

 

领袖与霸主

但即便如此,微软依然只是“霸主”,而不是“领袖”。因为在业界看来,它的创新依然太少,它的产品借光较多,通常都是软硬兼施的“后发制人”。

相比之下,真正的“贵族”,还是IBM。

过去,IBM的技术创新就多得让人喘不上气来,而现在,IBM的管理理念创新、管理操作创新,都在引领着整个全球IT业。而证据就是,每当IBM令旗一挥,不仅自身内部能够马上调动起来,更引得业界名宿蜂拥效仿。不是吗?IBM高调做服务,刚刚吞噬了康柏并直言以IBM为目标的惠普,在近来也在大张旗鼓地进军IT服务。所不同的是,惠普自量其力而谨慎地选择了“局部”开路。

在21世纪初,我们能切身体会到的不仅仅是IBM的业绩辉煌,而更有融于其中不断开拓的精神境界!IBM看到了前景,它不仅看到了自己的前景,还看到了整个行业的前景(自注:如今它更在看全人类的前景)。因而,当IBM果断转型并果断前行时,总是高调高走,总是为众兄弟们能与自己一起走出更光明的明天而深感满足与自豪……这就是领袖内在的气质、领袖外在的责任、领袖潜在的本能!

只有不断为自己提出“自己”以外使命的企业,才能成为领袖;只有将行业前景乃至整个产业界的利益,至少放到与自身利益同等重要时,才能成为领袖。

相比之下,真正的“领袖”,还应该算是IBM。

 

金字塔与长城

而中国企业的行业龙头,很多还称不上“贵族”,称不上“领袖”,还在像修长城一样只求“同质化堆砌得多”。也因此,长城只因一句没头没脑的谚语而成了游客别无选择的必修地;金字塔却因其精妙的设计与实施,而桃李不言地吸引着全球由衷的目光。也因此,长城只需几百年便破败,而金字塔屹立千年仍巍峨。企业也是如此,如果不由内而外地去追求开拓、追求领先,而只是靠“重复”而“做大”,那么,趴在山梁上、荒草中的残破野长城,便是预演。

做领袖,做贵族,不仅仅是时间修炼的结果,而首先是动机层面对立意使命的不懈追求!“能不能”,首先还取决于“想不想”。