dockerswarm paas:如何正确判读TCD检查报告

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/10 23:59:32
(2010-06-29 22:12:24)

经颅多普勒超声检查(TCD)技术是一门新兴的无创性脑血流动力学的检测技术。随着技术的发展,近年来,TCD技术已广泛应用于神经外科、神经内科、重症监护室、心血管外科、老年病科、脑血管病研究室。但我们医院有些医生对TCD技术颇有看法:认为血流速度增快就是血管痉挛或血管狭窄,血流速度减慢就是脑供血不足,对临床没什么多大的帮助。造成这一观点究竟源于何处已不可考,这一观点是否正确呢?下面我们来看看这一病例:
患者王某,男性,59岁,反复头痛头昏10年,再发1周伴左侧肢体无力。既往有高血压病史。TCD检查结果:颅内动脉呈脑动脉硬化血流频谱改变。基底动脉血流速度增快(Vs=191cm/s)PI=1.0 (PI:血管搏动指数,反应血管阻力变化,正常参考值为0.65-1.10), 声频粗糙。右侧椎动脉血流速度增快(Vs=90cm/s,PI=1.2),左侧椎动脉血流速度正常。左侧大脑中动脉(图1)、前动脉、颈内动脉终末段血流速度增快,PI在1.0-1.1之间。右侧大脑中动脉(图2)、前动脉、颈内动脉终末段血流速度正常(66-73 cm/s),PI值正常(0.7-0.83),血流方向正常。左侧大脑后动脉血流速度正常,PI=0.85。右侧大脑后动脉血流速度增快(图3)(Vs=151cm/s),PI=1.1。(此为本院病例)
如果根据以上观点很容易就可得出基底动脉、右侧椎动脉、大脑后动脉及左侧大脑中动脉、前动脉、颈内动脉终末段狭窄的诊断。这个诊断可以解释患者头痛头昏等症状,但患者左侧肢体无力又是什么原因呢?这不禁使人感到迷惑。现在我们再来分析一下:患者右侧前循环各血管血流速度及搏动指数(PI)虽然在正常范围内,但通过左右前循环对比我们不难发现两者PI值相差比较大,这一点提示我们患者右侧前循环相对左侧呈低阻力改变。根据脑血流动力学原理我们知道当血管阻塞性病变逐渐加重时,血管将通过自身调节机制使狭窄远端血管扩张,从而降低血管阻力以便能最大限度保证狭窄远端大脑组织血流供应。因此患者是否还存在颈动脉主干的狭窄呢?我们再来看看后循环的改变:患者左侧椎动脉血流速度正常,但右侧从椎动脉至右侧大脑后动脉血流速度都明显增快。我们知道颅内是一个压力平衡体,在正常情况下前后循环血流是不相通的,然而一但这个压力平衡被打破就会出现前后(或由后向前的)分流,血流从高压区流向低阻区血流速度增快。因此通过以上分析我们就可以得出这样得结论了:(1)左侧大脑中动脉、前动脉、颈内动脉终末段狭窄;(2)右侧半球低搏动性改变——右侧颈内动脉颅外段病变(建议行颈动脉超声检查);(3)右侧椎动脉、基底动脉、右侧大脑后动脉血流速度增快(代偿);(4)前交通动脉未开放;(5)右侧后交通动脉开放。这样一来我们就能很好的解释病人所出现的症状。之后,患者行颈动脉超声检查示:右侧颈动脉窦部至颈内动脉起始处重度狭窄(图4)。
通过这一病例我们不难看出拿着TCD的检查结果去套用脑血流正常参考值往往只会得到令人困惑不解的结论。我们应该根据颅内Wills环结构特点和脑血流动力学原理,充分考虑影响脑血流状态的各个因素,综合分析才能得到令人满意的结论,才能得到DSA、MRA、CTA这些影象学检查所不能提供的重要的颅内血流动力学资料。
有兴趣的朋友不防再看看下面这一病例,或许能让您对TCD检查技术有更进一步的了解:患者男性,52岁,高血压病史3年,突发左手无力麻木,持续不缓解,左手出现症状两天之后的一周内发生两次一过性右眼黑蒙,持续约10分钟缓解。由于头颅MRI上病灶不符合血管分布范围,诊断首先考虑脑炎但肿瘤不除外,于发病40天后到我院会诊。头颅CT和MRI结果示:右侧大脑半球多发病灶,MRI压水相显示清晰的多发病灶累及顶叶和枕叶皮层。TCD检查结果示:右侧颈内动脉终末段血流速度(150cm/s)较左侧(100cm/s)增高,伴涡流声频粗糙。右侧大脑中动脉、前动脉、后动脉呈低流速低搏动性改变,左侧半球血流速度正常。压迫右侧颈总动脉右侧大脑中动脉、前动脉、颈内动脉终末段及后动脉血流速度均下降。(此为北京协和医院病例)(诊断:①右侧颈内动脉终末段狭窄;②右侧颈动脉颅外段病变;③右侧大脑后动脉起源变异—源于颈动脉)。中心医院脑血流图室:陈静