爱思洁异维a酸凝胶:开展机构编制执行情况评估的几点思考

字体大小：[大] [中] [小]　   　发布时间：2010-09-30 18:14:12
 
通过实地学习、广泛交流和热烈讨论，扩大了视野，学习了经验，对评估机制有了直观了解和深入认识，对开展评估试点工作有了明确的思路和措施。
一、两市开展评估的主要做法和特点
（一）评估主体。南通市“四位一体”共同参与评估，即编办主评、领导鉴评、相关职能部门参评、管理服务对象助评；烟台市由机构编制部门组织评估组作为评估主体。南通市评估主体较为全面，组织难度大一点；烟台评估主体较为单一，组织相对容易。
（二）评估对象。南通市以政府工作部们作为评估对象，覆盖面广;烟台市以新设机构为评估对象，针对性强。
（三）评估指标体系设置。南通市根据职责履行、内设机构执行、编制执行设置了评估指标，烟台市根据新设机构启动情况、职责履行、机构编制管理情况设置了评估指标。两者既有相同，也各有侧重。从分值看，南通侧重于职责履行，占60%；烟台启动情况占20%，职责履行占40%；机构编制所占分值二者均占40%。
（四）评估方式。二者均采取了资料查询、个别访谈、问卷调查、座谈会等形式。
（五）评分依据。南通市将分管领导评价、评估工作组评价、被评估部门评价、相关部门评价、管理服务对象评价情况分别计分，然后按权重分布标准计入总分。烟台市则由评估工作组评分。
（六）评估程序。二者基本相同，均有发出通知、拟订评估工作方案、召开动员会、部门自评、调查测评、总结反馈等阶段。
（七）结果运用。南通市和烟台市均将评估结果提交编委会 研究，并在一定范围内通报，同时把评估结果作为改善机构编制管理的重要依据。南通市在此基础上，将评估结果与奖惩制度相结合，力度更大一点。
二、开展机构编制执行情况评估的难点
通过对南通、烟台的资料分析，结合我办试点工作开展中遇到 的问题，要建立科学规范的评估机制，必须要重视以下几个问题：
（一）科学设置评估指标体系。评估机制是一项创造性工作， 目前尚无成熟经验可以借鉴。评估指标体系即评准标准的科学性， 决定着整个评估机制能否客观公正正确地反映评估对象“三定”执行情况的关键所在。建立一套科学的评估体系需要在理论、实践两个层面认真探索和研究。
（二）取得真实可靠的评估信息。评估信息好比法庭证据，是评估机构编制执行情况重要的佐证材料。评估信息不真实，既使有了科学的评估指标体系，也难以得到正确真实的评估结果。从烟台、南通的评估结果看，如机构编制规模，由于其存在着自身膨胀的规律性，故绝大多数单位有可能提到增设内设机构、提高机构规格、增加人员编制、增加领导职数等事项。如采信这些评估信息就会得出机构编制配置不足这一结论，而目前要评估其机构编制规模又无科学的测算标准。因此，要获得真实可靠的评估信息不容易。
（三）科学设定计算办法。采集的信息，如调查问卷、座谈会情况、资料查询等，如何将这些信息转化为可以量化的分值或定性的标准，必须有一套相对科学的计算办法，使结果和信息基本相符，这是评估机制的重难点。
三、做好机构编制执行情况评估试点工作的思考
在对南通、烟台两种模式进行利弊分析基础上，结合我区实际，下一步工作的思路和措施如下：
（一）大力争取编委主要领导的重视和支持。领导重视和支持是抓好此项工作的坚强后盾，也是评估结果得到有效运用的前提条件。要积极主动向编委领导汇报开展此项工作的重要性和必要性，争取编委主要领导的认同和支持。以编委会名义出台《南川区开展机构编制执行情况评估机制试点工作方案》，对参与评估部门和被评估部门提出工作要求，要求密切配合，积极参与，共同做好机构编制评估工作。
（二）突出特色勇于创新，形成较为完善科学的评估体系。制定《南川区政府部门“三定”规定执行情况评估办法》，在指标体系设置上，突出“评估”特点，同机构编制的督查考核工作区别开来。在实践中进一步摸索评估标准、评估分值的科学性，使评估结果相对正确地反映被评估对象实际情况。在实践中要不断发现问题和解决问题，完善《南川区政府部门“三定”规定执行情况评估办法》，使机构编制评估机制更具有可操作性、科学性和针对性。
（三）周密地做好各项准备工作，取得真实可靠的评估信息。要周密地设计调查问卷、访谈提纲，根据不同的调查对象确定调查重点，设置调查事项，以求不同侧面取得较为全面的信息。要多层次全方位确定调查对象，将被评估单位的分管区领导、班子成员、机关中层干部、下属单位代表、服务对象等列入调查对象，力求较为广泛地取得评估信息。设计的评估程序要尽量简化合理，减少被评估单位的负担，便于实际操作。在动员会上，可以将会议动员、民主测评、调查问卷一并进行，会后可立即进行个别访谈和资料查询，以后再进行区领导和服务对象的调查走访。通过以上准备工作，力求使评估结果更真实、更全面、更科学。
（四）充分运用评估结果，使评估机制真正发挥作用。评估结果运用是评估工作得以可持续发展的关键，也是评估机制真正产生推动力的关键，评估结果得不到有效利用，评估机制就会流于形式，成为空谈。南通市的“三责联审”机制，以机构编制执行责任、经济责任、干部选拔任用责任为内容，通过组织、审计、编制等部门联动，实现了对领导干部权力运行的有效监督。建议借鉴南通市做法，在全市范围内推行“三责联审”机制。我办也将评估结果以正式文件报送各位编委领导，让编委领导全面了解情况，将评价结果作为调整“三定”规定的参考依据，作为改善机构编制管理的参考依据，作为清理在编不在岗、吃空晌的参考依据，作为财政核拨部门经费的参考依据，作为调整配备和改善人员结构的参考依据。（重庆市南川区编办副主任　胡雪岚）