变种人艾利克斯:骆明:英超PK美四大联盟 竞争者众足球领域垄断难

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 20:56:30
华体网讯 足球场上,英超联赛在2008年达到了光辉的顶点,三支球队闯入欧洲冠军联赛四强,最终曼联战胜同国切尔西夺冠;在场外,英超也咄咄逼人,今年2月甚至提出在海外举行“第39轮”联赛的计划。英超全球的扩张势头,很容易让人想起NBA,那么,英超能像美国四大联盟那样,成为同行业的“超级巨无霸”吗?

  事实上,英超的全球化已经达到了惊人的程度。早在英超水平并非世界第一时,他们的商业化就走在了前头,精心包装、统一出售,让英超在全球观众中深入人心。英超的影响力和盈利前景,吸引了全球富翁的投资,阿布和阿联酋人先后把切尔西和曼城变成世界上最阔绰的足球俱乐部,现在20家英超球队已有9家为外国人所有;各国精英球员也纷至沓来,英超的外援比例竟已达六成之多。

  即便如此,比较队员工资和联盟收入,英超仍然远不及美国四大联盟。根本原因还在于英国市场比美国小得太多:英国2007年的国民生产总值(约2万亿美元)位居世界第6,尚不到美国(近14万亿)的1/6。市场是决定一国联赛商业前景的第一要素,德甲近年欧洲战绩不佳,但球衣赞助总额在今年反超英超,这得益于德国经济实力略强于英国;法甲水平在欧洲五大联赛中垫底,但一年电视转播费可以卖出6亿欧元,远超意甲西甲,正因法国世界第8的经济实力为意西所不及。欧盟经济总量仅与美国相当,单国经济实力大抵等于美国一或数州,能搞出这么多有影响力的足球联赛,已是殊为不易。

  由于国内市场的限制,英超要想继续做大,必须加速从海外淘金。让英超20队每年1月在海外进行“第39轮”便是一个令人震惊的想法,该计划不仅在英国国内劣评如潮,也受到各大足联的强力弹压,只得偃旗息鼓。在2007年的海外转播权拍卖中,卖给出价更高的付费转播商而非影响力更广的公众频道,同样引发争议。当英超上赛季达到权力顶峰时,却从中国的各地方体育台消失,接受付费转播的人群至今数量有限,更多球迷宁愿选择通过网络的侵权信号来观看英超。这与NBA耐心地长期培育中国市场形成鲜明对比。

  当然,英超“短视”也有自己的苦衷。NBA放眼全球没有竞争者,可以稳步推进市场战略,英超却敌手众多,霸权绝难永固。国家队层面的世界杯和欧洲杯自非英超可比,在俱乐部层面,豪门群聚的冠军联赛才是水平最高的赛事,甚至英超称霸欧洲也是以统治冠军联赛为标志。即便在各国联赛的竞争中,英超离美国联盟式的独霸也差得远,今年的曼联和C.罗纳尔多是最大赢家,但到了下半年,巴塞罗那和梅西已大抢风头,甚至C罗在功成名就时还想转会皇马——科比在NBA称王时怎么可能想着加盟其他联赛?意甲传统三强和拜仁等豪门也在全球拥有庞大的粉丝群,这都决定了英超不可能在足球领域达到NBA式的垄断地位,达到今日之地位已是相当成功。

  英超与美国四大联盟比较
  每年电视转播费(因有的联盟海外转播费数据难以统计,只比较本国转播费收入)
  NFL 37亿美元
  NBA 9.6亿美元
  英超 8亿美元
  MLB 4.3亿美元
  NHL 1.2亿美元

  联盟总收入(据维基)
  NFL、MLB和NBA被依次认为是世界上最赚钱的联赛,英超排在第3或第4(与NBA相当),NHL列第5。