有锁和无锁的怎么看:“无为而治”在现代管理中的意义

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 05:52:41

渠远庆 《人民论坛 》(2009年第21期)

  【摘要】无为而治是管理者积极追求效率无穷大的过程和终极目标。要实现无为而治,管理者必须树立“无为”的态度,积极地探索管理的规律,用符合规律的“无为”的方法进行管理,按照“无为而治”的要求,不断加强自身修养,提升素质。

  【关键词】无为而治  现代管理  效率

  “无为而治”是对管理效率的追求

  “为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为,无为而无不为。取天下常以无事。及其有事,不足以取天下。”因此,管理者要探索管理的规律和加强自身修养,尊重规律,逐步减少不合规律的作为、消耗和浪费,增加产出,提高效率,管理的输入达到了无穷小的“无为”,管理的输出达到了无穷大的“无不为”,管理效率无疑是无穷大,这样就实现了无为而治。对效率的追求,不仅管理者遵“道”而为损之又损,决策层和终点操作层之间的“距离”及管理人员的数量也要损之又损。要提高效率,一是必须提高技术,二是消除因信息不对称而产生的道德风险。

  “无为而治”是一种人生态度

  “无为而治”是管理者对待功名利禄的一种态度。“生而弗有,为而弗恃,功成而不居。”给员工充分发展的自由空间,不要把自己的意志强加给员工,帮助员工实现目标而不占有他们的劳动成果。组织有了业绩要归功于群众,更不要居功自傲。“不自见,故明”,“不自伐,故有功”,“夫唯弗居,是以不去”。就是说要相信组织,相信群众,有功于组织会得到相应的功名,有利于群众,群众会推举你,有能力会得到相应的职位,有贡献会得到相应的回报,有功不居功,功名会有合理的归属。管理者报酬合理与否主要取决于管理者的态度,因为在分配过程中他们起决定作用。管理者如果不顾国情地追求高薪,会加剧矛盾,挫伤被管理者的积极性,不利于和谐稳定。“故知足不辱,知止不殆,可以长久。”

  “无为而治”是管理者面对群众的一种姿态。管理者面对群众要谦虚,不要摆官架子、盛气凌人、刚愎自用,管理者越是这样,群众越是敷衍他。“江海所以能为百谷王,以其善下之,故能为百谷王。”

  “无为而治”是基于人性纯朴、积极的认知。“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”人性如果不积极如何“自化、自正、自富”,人性如果不纯朴如何自朴。因此,管理者要相信群众的积极性、主动性、创造性,能自主管理;管理者如果能做到无私欲,群众肯定会受到感染,进而也无私欲。

  “无为而治”是一种权力观。权力为谁用、为何用,是不同的权力观。“圣人常无心,以百姓心为心”,无为而治者是为民谋利。“得民心者得天下”,权力只有得到下属的认可才能发挥效力。

  “无为而治”是合乎规律的。“道常无为而无不为。”世界大同,是人类社会的发展规律。世界既已大同,自然不需要“圣人”,不需要“圣人”才有“圣人”无为,才有终极的“无为而治”。

  “无为而治”就是遵道善为。“上士闻道,勤而行之。”管理者不但要认识规律,还要积极按规律办事。

  “无为而治”是一种管理方法

  无为是一种效率最大化的方法。具体来说,包括如下这些方面的内容:

  不妄为。第一,不要勉强为之。事物的发展都要有一个不断展开的过程,顺应自然、因势利导就有利于事物的发展,落后或超前事物的发展过程都不利于事物的发展。在组织管理中,群众不理解的,不要急功近利,急功近利就会事与愿违,要做好教育和引导;群众理解了,认同了,事情自然就好办了。第二,不要不可为而为之。把自己的主观意志强加给客观事物,这违背了客观规律。因此,不管主观意愿如何,注定是会失败的。组织的制度是不可违的,违之破坏制度建设,扰乱活动秩序,降低效率,增加损失。第三,不要为所欲为。个人或企业如果不顾法律、制度、道德为所欲为,无疑会自取灭亡。第四,不要朝令夕改,来回折腾。“治大国若烹小鲜”,如果政令频出,朝令夕改,频繁地来回折腾,群众就会不知所措,劳而无功,造成浪费。

  下有为上无为。无为而治者发挥下属的能动性,让下属自我管理。第一,参与决策。决策前让员工参与,错误容易发现与修正,也有利于创新。决策过程让员工有参与感,结果让员工有成就感,决策之后让员工有认同感,这样的决策执行有群众基础,力量强,效率高,效果好。第二,充分授权。让下属承担责任,必须授予其对等的权力。授权以后不要随便越权,才能充分发挥下属的潜能。给下属注意越多,下属创新越少;指挥越多,下属积极性越低;包办越多,下属依赖性越强。管理者不要怕失去权力,愿放权;管理者要信任下属,敢放权。第三,目标管理。目标管理就是用目标激励原理,使员工积极主动完成工作任务。目标管理重在结果,让员工对结果负责,给员工充分的过程构思与行动自由。目标的制定要基于充分沟通的基础上,不要强加给员工。第四,启用人才。管理者能识人用人,大才大用,人尽其才,才能无为而治。

  有所为有所不为。第一,管理者应抓大放小,抓主放次,抓特殊放一般。抓大放小才能统揽全局;抓主要放次要,才能提高效率;抓特殊放一般,才能取得经验,有立有破。第二,做自己善做的、该做的。企业要根据自身特点和能力,发挥自身优势,不要盲目多元化,盲目兼并,盲目求大。企业要提供社会需要的产品和服务,不要做有害的业务或产品。做自己善做的才有效率,做自己该做的才能长久。第三,抓两头放中间。国外现代控制论者提出一种所谓“黑箱”管理艺术,就是不打开黑箱,控制输入,考核输出,就是抓两头放中间。

  形象管理。管理者良好的形象是员工行为的榜样,具有不管而管的作用。“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已矣。”舜的良好形象激励着群臣无不为。“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”无为之治,贵在身体力行,行不言之教。

  为而不争。如果企业的产品市场开发,立足在无竞争领域,回避有竞争的领域,就会“以其不争,故天下莫能与之争”。成熟的企业,离开红海,进入蓝海,研究市场潜在的需要,开辟新的市场,引领市场。

  文化无不为。文化的作用就是以柔克刚,润物细无声,那么什么样的企业文化才能实现“无为而治”呢?第一,“无为而治”需要自由。要使下属无不为,就要给下属自由。有了自由才有自主,有了自主才能自愿,有了自愿才有自觉,有了自觉才能主动。自由、宽容的环境,下属发挥的空间大,心情愉悦轻松,敢于尝试,创新容易发生。第二,“无为而治”需要平等。传统的等级制度创造了人和人之间的实际不平等,容易扼杀真理,不利于创新。要实现无为而治,必须消除传统等级制度的影响,倡导真理面前人人平等,人格平等、机会平等、标准平等。第三,“无为而治”需要纯真。消除道德风险不排除技术和管理手段,但更需要人的纯真,只有纯真才能最大限度地消除道德风险。纯真天性的回归,需要建设纯真的文化,要建设纯真的文化需要管理者率先示范,身体力行,“我无欲而民自朴”。第三,“无为而治”需要共享。共享权利,决策不断下移,权力不断下放,全员参与管理,利益共享。共享愿景、成果、快乐、思想、经验、资讯,还要共享错误与失败,分担痛苦。共享使组织成员积极主动、自我管理,共享使组织学习更快,发展更快。第四,“无为而治”需要利他。我为人人才能人人为我,利他的结果就是利我。“非以其无私邪?故能成其私。”现在很多优秀企业都树立了明确利他的理念,说明利他是合乎市场经济发展规律的。市场经济的发展历程始于利我终于利他。从利我出发,人们就会唯利是图不择手段,信息失真,消耗增加,利我者其自身利益难保。人人利我,管理者不能不为,疲于奔命;人人利他,顺其自然,管理者自然“无为”。

  先有为后“无为”。“无为的境界和条件要靠人去创造。“萧规曹随”就是前人的有为在先,后人的“无为”在后。管理者若效法扁鹊之为虽能力挽狂澜,但其消耗大,损失多,不如效法其兄为之于未始,治之于未乱,堵蚁穴于堤未溃。有堵蚁穴于先就没有堵溃堤于后,即先有为后“无为”。

  “无为而治”对管理者素质的要求

  管理者要想达到“无为而治”境界,必须知道“无为而治”者的一些特点,并朝着这个方向努力,提高自身的素质,修炼自己的操行。无为而治者纯真慈善,知恶行善,有诚信,乐善好施;善控情欲,心态平和,无私欲,决策不偏激,不受私利、近利的影响,不会被腐蚀;勤俭无私,吃苦在前,享乐在后,对下属一视同仁,没有远近亲疏之别,没有圈里圈外之分;谦虚大度,不和下属争名争利,不骄傲自满、固步自封;才高积极,“政,善治;事,善能;动,善时”,不是消极回避而是积极应对“敝而新成”。“为无为,则无不治。”“无为而治”的领导清楚自己的目标是“无不治”,方法和过程是具有辩证性的“为无为”,效率是最大化。

  (作者单位:河南石油勘探局人力资源开发中心)

  延伸阅读

  管理中的“无为而治”

  对于当代的企业而言,弄清“无为而治”的含义具有现实意义。首先,积极性必须来自于下层,如果下层没有积极性,处于“无为”状态,而上层心急火燎地要干事业,上层的“有为”多半要撞上南墙。其次,如果上下一心“有为”,没有刹车和缓冲,那就有可能冲出轨道。最后,一旦整个组织上下都信奉“无为而治”,那么,组织的生命力就会消失。

  (来源:经济导报)