作者：余人月

河南某县一公安局长霸占多位女警，直到贪污腐败问题被查实，才断掉多年的春梦（4月29日《楚天金报》）。>>>

这个故事（因文中皆是化名，真实性不得而知，且归 入故事一类），如果不是安上了“小老板扳倒公安局长”的噱头，实在是了无新意。

刚有过陕西西乡粮食局局长曾是强奸犯的奇闻，早一点的有原宝鸡市市长庞家钰，霸占他人妻子成性。

这类的流氓领导之多，让人开骂的兴趣都没有了。而流氓领导的猖狂都有一个共同点——无不是拔出腐败问题的萝卜而带出凌辱下属的泥。

强奸犯局长是因救灾粮掺假被双规才露出不堪的老底，“拉链市长”也是栽在贪污腐败案上。

这未免让人心惊，如果豺狼领导只是好色，并不贪财，是不是就能将女职工的霸占一直进行到底？

答案是不言而喻的。

对浙江丽水、贵州习水的女中学生被性侵犯，社会在痛恨无良的坏人时，也曾为孩子的忍辱负重而叹息。

可孩子们毕竟不懂事，或被小利所惑，或被邪恶所迫，不能勇敢地起来诉诸法律。而这些女职工被领导糟蹋时，都是成年了，又是什么让她们一次次壮大着领导的色胆？

“舍不得媳妇套不着狼。”有一边骂庞家钰为“高衙内”，一边又拿妻子的身体赌官位，这是无耻在上演；

有害怕家丑外扬，“这事毕竟不光彩”而被迫隐忍公安局长的淫猥，这是懦弱在哭泣；

有为保位置，深谙“官大一级压死人”而装聋作哑的，这是奴性在支配猪脑袋；

而庞家钰居然能一语双关地羞辱人家，“你媳妇最近表现不错，我很满意……”这是权力在可怕地狞笑。

强奸犯局长将女工的未婚夫打跑时，“当年我们也告过他，但没有人理会！”警花落入局长魔掌，其夫寄出几十份举报信，但都石沉大海。

这又是一种权力在为虎作怅！

曾任山西绛县法院副院长的姚晓红，人称“三盲”院长。姚案爆出时，山西大学的一位法学教授说，“姚的主要犯罪事实都出现在1986年到1998年期间。这段时间正是法制建设刚刚开始的时候，各项法律制度还不完善。”

国家行政学院教授汪玉凯曾认为，近些年来，随着国家法制化的进步，各项监督制度都比前些年完善了。“舞女当法官、流氓提院长”的土壤早已不存在了（据瞭望东方周刊 ）。

现在看来，恶之花的土壤并未完全消失，虽然对姚晓红之类的科级干部，不必再由总书记亲自过问才得以拿下，但我们不得不承认的现实是，对领导的作风问题，虽有党纪国法，虽有三令五申，还没有哪个是因独独这一条而中箭落马的。

公安局长霸占警花的故事中，其夫花了九牛二虎之力，因种种“机遇”中搜集到局长经济问题的铁证，才最终将流氓扳倒。

解救民女于虎口，要靠反腐来“曲线救风尘”，这不能不说是悲哀。

究其原因，不能不说在一些领导眼中，将男女问题当作隐私，或是个人事务看待有关。了不起敲敲边鼓，说些“注意影响”之类不痛不痒的话,客观上默许纵容了恶行。

家中妻女被领导玩弄，并非当事人的“家丑”，实是官场之恶，法律之耻，泛滥成灾的公害。如果听之任之，危害也是显而易见的，领导既敢色胆包天，敢染指职工的“内人”，对那属于姓公的公家财产，更会明目张胆侵占。对此，有关方面任何的睁一只眼，闭一只眼，不为民女作主，无异于帮凶共犯，应负连带责任。

当事人也要勇敢与邪恶作斗争，不怕捅破那层所谓“家丑”的窗户纸才是。

相关新闻

河南南阳公安局长霸占警花 财色兼收获刑11年

霸人妻女，不是家丑是公害

    浙江丽水、贵州习水的女中学生被性侵犯，孩子们毕竟不懂事，或被小利所惑，或被邪恶所迫。但这些女职工被领导糟蹋时，都是成年人了，是什么让她们一次次壮大着领导的色胆？

    “舍不得媳妇套不着狼”。有一边骂庞家钰为“高衙内”，一边又拿妻子身体赌官位的，这是无耻在上演；有害怕家丑外扬，“这事毕竟不光彩”而被迫忍受公安局长的淫威，这是懦弱在哭泣；有为保位子、深谙“官大一级压死人”而装聋作哑的，这是奴性思维在支配；而庞家钰居然能一语双关地羞辱人家：“你媳妇最近表现不错，我很满意”，这是权力在狞笑。强奸犯局长将女工的未婚夫打跑时，“当年我们也告过他，但没有人理会！”警花落入局长魔掌后，其夫寄出几十份举报信，但都石沉大海。这些都是权力在为虎作伥！

    曾任山西绛县法院副院长的姚晓红，人称“三盲”院长。姚案爆出时，山西大学的一位法学教授说，“姚的主要犯罪事实都出现在1986年到1998年期间。这段时间正是法制建设刚刚开始的时候，各项法律制度还不完善。”而国家行政学院教授汪玉凯在接受《瞭望东方周刊》采访时曾认为，近些年来，随着国家法制化的进步，各项监督制度都比前些年完善了，“舞女当法官、流氓提院长”的土壤早已不存在了。

    现在看来，恶之花的土壤并未完全消失。虽然对姚晓红之类的科级干部，不必再由高层领导亲自过问才得以拿下，但对领导的作风问题，虽有党纪国法，虽有三令五申，还没有哪个是因独独这一条而中箭落马的。

    公安局长霸占警花的故事中，其夫费了九牛二虎之力，因种种“机遇”搜集到局长经济问题的铁证，才最终将流氓扳倒。这不能不说是悲哀，不能不说与一些领导将男女问题当隐私或个人事务看待有关，了不起敲敲边鼓、说些“注意影响”之类不痛不痒的话，客观上默许纵容了恶行。妻子被领导玩弄，并非当事人的“家丑”，实是官场之恶、法律之耻。