热血江湖手游重新转职:天涯观察第326期：保山政府为快女拉票是不是公权私用？

谁来给政府拉拉票？

这条短信被网民发到网上，结果引发了一场大争论，有人说保山政府为快女拉票是公权私用，有人则说政府为了宣传地方形象，给快女拉票无可厚非。

这里面公说公有理，婆说婆有理。

这里面反映的问题其实是人民群众对机会不平等的一种焦虑。

封建遗毒朝代相传

我们这个国家，最缺的东西之一就是机会平等。
　　我们一生下来，有人是城镇户口，有人是农村户口；上幼儿园的时候有人可以上蓝天幼儿园，有人却只能趴在黄土地里看蓝天；大学毕业后就是拚爹，有人上个三流学校就可以进入国家一流的单位，有人上了一流大学也只能在街头满头大汗找工作，最后抢着去当掏粪工。
　　因为中国人缺少机会的平等，所以中国人对机会的平等就特别敏感。这一次保山政府为超女拉票引发了群众对公权私用的丰富联想，就是这种心理的一种自然反应。
　　机会平等是人格平等的一个方面，我们中国传统上是一个等级社会，孔夫子鼓吹“君君臣臣父父子子”，我们只有主子和奴才，我们从来就没有平等过。现在虽然说是到了二十一世纪，但是中国的封建传统还是很多。在我们这个社会里，讲的还是关系、人情。关系、人情的本质就是人与人地位上的不平等。如果人人地位平等，谁来都可以办事，那就没有什么人情可言了。先有地位的不平等，然后才有人与人机会的不平等。
　　人与人绝对的平等当然是没有的，但是尽可能平等还是可以做到的。

文革是个坏样板

也有人反对平等，他们说：“文革时候搞大锅饭，搞平等，最后搞得没饭吃。”这种说法是错的。文革追求平等，那是追求结果的平等。人与人能力不同，对社会的贡献也不一样，但是文革中，不管你干多干少，干好干坏，最后都是那么多报酬，这就损害了大家的工作积极性，最后就造成社会经济的崩溃与人民生活的困苦。
　　与文革不同的是，我们要追求的应该是机会的平等，而不是结果的平等。大家的机会都一样，看谁有本事，就得到更多的财富、更多的荣誉，对色男来说，还有更多的女人。这样，一方面大家有上进心，有积极性，另一方面也不会造成权贵阶级巧取豪夺、败坏社会风气。

中国社会的畸形，很大程度上就是因为机会不平等。这种机会上的不平等，有这样的几种恶果：

一是阻碍了现代工商业的发展

现代工商业的基础是双方当事人地位平等，做生意是平等主体之间的货品交易，没有地位的平等，这个生意就没法子做。在中国，有关系的，就好做生意，没关系的，生意就做不了，双方地位不平等，这样就没有办法发展现代工商业。一块地皮，傻瓜都知道能赚钱，但是别人能拿得到，你就拿不到。我们的中石油、中石化、中海油三兄弟，每天赚8个亿。他们想把油价定在什么位置就定在什么位置。你民营资本想做这个生意，不行，他们不让你做。他们可以天天腐败，天天喝茅台、玩美女，你只有干瞅着的份。
　　这样的发展模式，最后肯定会造成民营企业运营成本的提升，造成整个社会劳动生产率的下降。我们国家的企业，为什么没有世界级的名牌企业，原因就在这里。我们的企业没有竞争力。我们改革开放以来，表面经济发展很快，其实只是为全世界打工的结果。我们牺牲了一代农民工的健康、福利与家庭幸福，只是换来了大城市的一大堆高楼大厦以及一大批供领导们腐败的楼堂馆所，对于现实民生，没有什么根本性的促进，对于经济的可持续性发展，也没有多少贡献。原因在哪里，原因就在于在中国，没有公平发展的机会，我们的工商业只能停留在产业链的低端。

二是造成了社会风气的败坏

人人都想着投机钻营找关系，这个社会肯定就是污七八糟的。前段时间，出了个世界华商协会，它就是专门做公关的。你需要找什么样级别的官员来撑面子，他就能给你找到。这样的公司当然也不能叫违法，但是他们能形成很大的声势，很显然是不正常的。在这样的社会环境中，有些人有关系，他们就可以剥削别人的劳动，他们就可以过着奢华的生活，那些没有关系的人，他们就会失去奋斗的信心。
　　老舍先生的《骆驼祥子》里面，有一段话，大致是说，许多穷人为什么懒？因为他们无论如何努力去工作，都改变不了自己的命运，所以他们就懒了。这种说法是有道理的。我们国家，全国人民都喜欢打麻将，没完没了的打，为什么？就是因为他们没有发财的公平机会，所以只好混日子了。
　　官员的孩子，比一般的穷人子弟，有更多的机会，别人再努力，也抵不上你有一个好爸爸。前段时间，辽宁抚顺一所大学提拔了一个年轻的副院长，24岁的一个女孩子，老爸是市长，造成舆论大哗。这个年轻的女孩子辩解说：我的工作能力特别强啊。当然她说的可能是正确的，将门虎女，这样的情况也很多，父亲能干，孩子能力也强。但是我们想说的是：为什么那些没有背景的人，他们升迁为什么就很慢？是不是他们中间没有能人呢？
　　提拔年轻人，无可厚非，林彪23岁当军长，当得非常好，特别能打仗。为什么我们提拔了一个24岁的高校副院长就不行呢？这里面其实不是提不提拔年轻人的问题，这里面是机会是否公平的问题。
　　我们国家官员的提拔都是不透明的，也没有民意的成份在里面，你说你能干，我说我能干，让谁来做裁判？我们民众中有一种说法，说“省部级都是生出来的，县市级都是买出来的，乡镇级都是喝出来的，村组级都是打出来的”。这个话说得就很难听。这说明我们国家权力世袭的倾向很重，一般的平民阶级，没有得到公平的机会。
　　高干子弟当然并不都是草包，有许多高干子弟确实也很能干。老布什当选了美国总统，过了几年，他的儿子又当选了美国总统。但是美国人民并没有不服气，也没有骂他们权力世袭。为什么？因为人家机会公平。你不服气，你也参选啊。你参选没人理睬你，那你就怪不得别人了。
　　但是在我们国家不行，我们没有别的升迁的渠道，我们只能等上级来发现千里马。上级选拔干部的时候，也不一定就是专门对高干子弟偏心，但是高干子弟他们更容易接触到上级，更容易展示自己的才华，所以他们就更容易提拔到更高的职位上去。
　　机会不平等的社会是危险的，它在下层的小民中，只能造就两种青年：一是没有良心，野心勃勃的人，一是垂头丧气，不求上进，不负责任的人。读读《红与黑》就知道，如果平民阶级没有升迁的机会，那么他们的青年，就可能会变成于连那种心狠手辣的人。

三是会造成年青人的苦闷压抑，甚至心理变态

芙蓉姐姐现在减肥成功，华丽转身，成了一个非常漂亮的女人。但是她最初出名的时候，却是靠卖丑出名的。她又胖，又没有分寸，一双大眼恶毒地瞪着大家。说实话，真是太丑了，让大家一看到就要吐。但是她自己不这么看，她认为自己非常美。这其实是一种心理变态。
　　明明是个丑女人，为什么一定要觉得自己长得漂亮？其实原因是这个社会机会不平等。
　　你说谁能当电影明星？我们的电影明星能出名，有的是靠父母的关系，有的是靠跟导演睡觉。说到演技，说到艺术，那就只有天晓得了。我们大陆很少能出一个让大家狂热追捧的明星，这是为什么？就是因为我们知道她们是靠什么出名的，我们不想理睬她们。能出名的人，并不是靠自己的实力，那就难怪没出名的人们会认为自己也完全有能力出名了。
　　卡拉OK本来是美国人发明的，但是在美国，没有人去唱。美国人说：我唱的不可能比他好，听他唱就可以了。而卡拉OK在中国却大行其道，为什么？因为中国人想：你们这些什么歌星有什么了不起？你们不过是机会好而已。你们有个好爹，从小就被人培养，然后参加个什么银河合唱团，你们长大了出名是正常的。我如果有这个机会我也能出名当歌星。
　　在中国，不管他有实力没实力，他都误认为自己能当歌星，这就是为什么我们不得不忍受楼下卡拉OK厅夜半嚎叫的原因。超女为什么能红？其实也是因为中国人缺少机会，而超女给每一个误以为自己能当明星的人提供了一个机会。超女的火爆，本身就是中国人缺乏公平机会的表现。
　　芙蓉姐姐锲而不舍地认为自己最漂亮，这就是长期没有公平机会，对她的心灵造成的影响。
　　当然芙蓉姐姐现在是很漂亮了，那是她减肥的结果，也是形体训练的结果。但是你只要回忆一下她当年的大S身段，就知道，她当年确实是没有自知之明。
　　芙蓉姐姐的例子证明，在中国，年轻人极容易心理变态，极容易误认为自己是个什么了不起的角色。这种心态还有一个代表人物就是凤姐。凤姐也是个丑得伤心，却自命不凡的人。
　　当然也会有一些人，他们确实是有这个实力，只是没有机会。

最后就会固化阶级划分

如果有公平的机会，上下阶级之间可以人员流动，这个社会就能保持活力与和谐。古时候魏晋士族，搞贵族制度，不给庶族地主机会，最后王朝就非常短暂，最终也被历史淘汰。固化阶级划分的结果，就是朝代的更替。我们要防止一个国家的败坏，就要注意给所有的人以公平的机会。下层的人，无论如何奋斗，也进入不了上层社会，最后就会造成上层社会极度昏聩的局面，这样的社会最后就会爆发社会下层的起义。要想搞和谐社会，没有上下阶级的流动是不行的。
　　我们国家传统上的阶级流动途径是科举，现在叫高考。但是这里面也是没有公平的。有人说：毛泽东不搞高考搞推荐上大学，不是更差吗？对的，推荐上大学机会更不公平。但是你不能因此就认为高考就公平了。
　　我们的高中教育资源配置极不合理，越是大城市，越是官员的子弟，就越能得到最好的老师的指导。而在贫困山区，极端情况下，有的学校甚至要靠老师卖血才能维持生存。我们的学生，起点就不一样。
　　另外高考出题方面，问题也极多，大多数高考题，都是从城市生活的角度来出的，乡下学生，对这些题目非常陌生，不知从何答起。你可以说，我这是考素质，乡下学生没有见识，考不好，很正常。话当然可以这么说，但是从机会平等的角度来说，我们乡下的学生是没有多少平等的机会的。
　　除了这些机会的不平等之外，还有一些大家都看得到的不平等。比如咸菜当年的高考分数如果在北京，可以上清华北大，可是到了我们乡下，你就只好上个一般学校了。咸菜是上了大学的，还有许多农村考生，差了那么几分，十几分，直接就回家种地了。而如果是在北京，他们完全可以上个很好的学校。
　　还有一个高考加分问题，你有关系，你就能给孩子的高考加上二三十分，这些好事也是轮不到下层人民的头上的。
　　现在我们搞了高校扩招，大家都能上大学了。现在就更不公平了。国家不包分配，一毕业就拚爹，下层人民的孩子读了大学还不如一个没读大学就直接进入社会的初中生。这样的情况下，下层人民进入上层社会的通道就完全堵死了。
　　读过书的酸秀才，如果没有得到公平的机会，他们就最容易发展成激进思想的传播者。洪秀全考了几次秀才没考上，他就回家去搞拜上帝教去了。而我们今天的下层知识青年、失业大学生，也是满腹怨言，这样的一种社会状态，要想长治久安，几乎是在说梦话。
　　从以上这四点来看，一个社会缺少公平的机会是一件非常糟糕的事情。我们的政府有理由、有责任在中国实现机会的公平。

悲哀的是历史往往都是被自己玩死的

这一次公众大规模质疑保山政府为快女段林希拉票的事情，其实也是公众对政府信息不透明、民众缺少公平机会的一次抗议。这种抗议今天看起来表面上只是一个无关痛痒的快女选拔问题，但是实质上是中国民众对整个政府诚信度的一次质疑。
　　当然，作为政府来说，给自己这个地区的快女加油拉票也无可厚非。地方经济要发展，地方旅游要发展，都离不开对本地的一个宣传推广工作。有了快女选拔赛，这是个大好事，利用它来宣传当地的形象，非常有效率。
　　但是在中国糟糕的是，人民对政府的信任度太低。你搞拆迁，你干坏事，人民固然是质疑你，你就是做点好事，人民也会心里犯疑惑：怎么？今天开始干好事了？现在官场上不是多一事不如少一事吗？
　　当地政府如果是出于公心，主动利用快女选拔赛来进行地方宣传工作，当然是个大好事。但是如果政府是要照顾自己干部的孩子，公权私用，为自己的孩子做宣传，那当然就非常卑鄙了。那是对社会公平的又一次破坏。
　　目前我们还很难搞清楚保山政府是不是公权私用，但是中国社会缺乏公平的机会，这是肯定的。
　　最后还想说一点。段林希确实非常漂亮。咸菜虽然是个老头了，也忍不住多看了她几眼。看在她这么漂亮的份上，我个人旗帜鲜明地支持保山政府动用公权来帮助她拉票。动用公权就动用公权吧，中国本来就是这么乱七八糟的。
　　公权私用的事情多了去了，人家段林希好歹也还可以让你们看看什么叫美女！

结束语

人与人地位不平等，就造成了机会的不平等，最后造成整个中国社会风气的肮脏与人民精神状态的无耻。人人生而平等，这是我们需要为之奋斗的一个目标。

出品：天涯观察编辑部 监制：金波 美工：盼盼 本期责编：周零壹 主笔：啃咸菜谈天下 邮箱：yiwen@tianya.cn