张行与老婆合唱:徐天明律师：北海案，中国转型期的法律盛宴

徐天明律师：北海案，中国转型期的法律盛宴

转载

杂谈

杨金柱

徐天明

陈光武

刑事辩护

刑讯逼供

律师制度

司法监督

北海案，中国转型期的法律盛宴

有幸全程参与了北海裴日红等人故意伤害案。在参与之时，因为案外因素的复杂影响，舟车劳顿、多次无功往返；卷宗不能确定，随时间推移不断增多增厚；合理要求常常无理被拒，这些不可理解的种种特殊情况，使人身心俱疲，期盼着案件早日完结。而当庭审结束之后，却又深感本案意义重大、价值非凡。

当我从案件的漩涡中抽身，站在一种较为超脱的角度观察，蓦然发现，北海案，真真切切是中国转型期的一道法律盛宴，每一类人群，都能从中汲取到丰富的营养。

一、北海案，首先是律师界的法律盛宴。

近几年，法律事件日益增多，律师参与其中的身影渐趋清晰。从邓玉娇案到钱云会案到李庄案等等，都反映出律师群体在维权事件上，向全社会示范出理性、冷静的合法方式。这种以法律为途径的诉求方式，避免了躁动和无序，对化解矛盾和纠纷，对稳定社会秩序，都有着极其重大的作用。

李庄等个案中，虽然律师群体也有广泛参与，但因为李庄等案一般只涉及到一个个体，且案情并不复杂，庭审按照常规程序展开，庭审时间也极为短暂，所以，影响虽有，但总归是零碎的、切片的。而北海案，则是一次实实在在的全方位的法律审判，因了律师深度、有力的参与，变得极有解剖和研究的价值。

裴金德等人的故意伤害案，在前期，就因为杨在新等律师的介入，调查取证并申请证人出庭，使案件呈现出与控方指控事实相反的景象。前期参与辩护的律师，以他们对工作的认真和高度的职业精神，揭开了案件的面纱。而其后他们和证人被抓，则导致了全国律师眼望北海、高度关注。律师团的组建，众多律师的直接参与，成为中国法制史上仅有的一次特例。

特列还在于：一是律师团即有二十名律师直接参与对案件的研判，出庭律师达十人；二是全部律师均是免费公益代理，只报销差旅费；三是往返北海至少六次，有的达十多次；四是会见遇阻，被搜身、监视、审查，会见函要法院加盖公章；五是嫌疑人拒绝“会见”律师、对律师行使“沉默”权；六是每到开庭前就补充新证据、变更起诉书；七是被告人不要替他做无罪辩护的律师，反而要法院指定的为他做有罪辩护的律师；八是律师抗议法庭庭审的不合理而退庭；九是启动非法证据排除程序，连审七天“案中案”；十是传警察上庭作证，警察出庭作证不适应；十一是公诉人破天荒抗议法庭而退庭；十二是对公开开庭本义的集中辩论；十三是证人通过影音方式作证的尝试；十四是法庭丧失中立立场驱逐辩护律师出法庭。

在一个案件中，集中呈现出如此多的法律问题，十分罕见。这些问题，既是对中国法律制度的集中拷问，也为参与、围观的律师们，提供了一份丰富翔实的素材，一个极佳的研讨、分析的机会。在分析研讨的过程中，律师们的观点和思想，碰撞出火花、激射出灵感，在北海现场、在网络间、在办公室，都引发出阵阵思潮。

而在二十多天激烈的庭审中，出庭律师针对控方的证据和事实，展开的最直接的交锋，则更是一场烽烟四起、火花四溅的大辩论。辩护律师有分工有配合，有直言有倾听，因而，在展示自己的同时，也分享到了其他辩护人的专业素养和思维启迪。

那些没有上庭的律师，则以各种方式参与其中。每一次到北海，总有很多律师同行自费前来，或围观、或服务、或谋划。而那些没有前来北海的，有的时时关注，有的文章不断翻新，有的留言祝福，有的记挂在心。

如果问一问二十万中国律师，知不知道北海案。我想，二十万中国律师，都会异口同声做出肯定的回答。

北海案，更进一步地砥砺了律师界的心智和法律素养，也更全面地昭示了律师队伍，完全能够胜任国家的法制建设。律师队伍，是法律最坚定最虔诚的追随者和信仰者。

二、北海案，是广西的一场法律盛宴。

发生在广西北海的这一桩案件，因了北海各方的种种诡异的举动，使全国民众的目光投射于此。在高度聚焦之下，我们必须要承认，北海甚至广西的法制环境，与它的经济发展一样，是落后的、是被动的。比如，在北海办理刑事案件，居然需要嫌疑人的亲笔签名后，才能委托辩护人，家属的委托，在这里是无效的。而邮寄给身处看守所的嫌疑人的委托书，何时能够到达嫌疑人手中，是否会丢失、是否会耽误期限，做出此决定的部门却又不管不问。比如，裴日红等人故意伤害案中，侦查机关所做的讯问笔录和其它材料，其潦草马虎、粗制滥造，让人几不敢相信是公安部门所为。

有时进步是需要外力的助推的。为了办好全国关注的北海案，广西区召开了多次公检法司律的会议。会议由初期的偏袒侦查机关，转向要确保审理的公开和公正。这一转变，反映出司法机关在走出部门利益的偏狭后回归法律理性的进步。

在北海中院的二十多天庭审，则能够反映出广西区法律界的集体智慧和理性。至少，启动了广西区首例非法证据排除程序，虽然非法证据排除虎头蛇尾，无果而终。而庭审中辩护律师可以一轮、二轮地多次回应和辩论，这种本应常见但中国法庭上却又少见的庭审形式，在二十多天的审理中，一再出现。整个法院，为了确保此次庭审的正常进行，停下了全部其它案件的审理。而刑事审判法庭，更是在法律专业、庭审秩序、程序安排等方面，做了尽可能全面的准备。

不管最终的判决如何，我相信，这个案件，带给北海、带给广西的，应该是一番沉重的关于法律的思考。如果能再有高层的宏观变革，这个案件则一定会成为催化剂，推动着广西迈向依法治区的宽阔坦途。

三、北海案，更是一场全民的法律盛宴。

这几年，重大法律事件的社会影响日益增强。邓玉娇案、钱云会案、李庄案，民众参与的广度和热度，呈现出递增的态势。

北海案，则更是达到了一种前所未有的盛况。

本案为外界所知，是杨金柱律师在博客上的率先披露。随着杨金柱一篇又一篇分析文章的登出，迅速聚集了大众的眼光。该案抓走全部辩护律师和证人、嫌犯口供矛盾重重的情况，震动了法律界，也震动了普通民众的心。其后，陈光武律师的网站和博客、陈有西律师的学术网，都成为介绍此案、分析案件的重要窗口。民众在这些博客或网站上，踊跃发言、天天关注、彻夜留守，炙热的情怀感人至深。

这些民众，原本与案件的被告人非亲非故，与被抓的律师和证人无牵无涉，但是，他们时时的关注、建言，把他们对法治渴盼的热情，表现得淋漓尽致。

当然，传统纸媒如《南方周末》、《民主与法制》、《潇湘晨报》、《南方人物周刊》、《大河报》等等媒体的报道和披露，更使案情全面展示在国人面前，也进一步激发了民众探究真相、追求公正的人之本性。

最能反映民众参与度、也最让人感怀的是捐款事件。由于案件一再推迟，辩护律师多次往返，所花费用巨大。为了补充粮草，在网上公布捐款消息后，仅仅几天时间，就捐足了几十万元。有的捐款人自己都没有工作，还把身上的钱捐出；有的捐了后一再表示，若不够，下次一定再捐。每一笔钱，都是一颗滚烫的心，都是一份追求法治的至深情怀。他们，就是以这样的方式，参与着这道法律盛宴；他们，就是把心中的梦想，汇聚成一股潮流，一股浩浩荡荡的奔向公平正义的法治潮流。这股潮流，律师界深刻地感受到了，学术界理解了，执政者，应该也有所了解。如果，全民的法治需求，能够化为政府的管理之策，能够成为国家的意志，那么，这个案件所带给我们的，就不会那么沉重，而是一个契机-------一个质变中国的契机。

所以，我们更希望，北海案是政府和执政者的一道法律盛宴。在这道盛宴中，执政者能够更深地理解法律在治理国家、稳定秩序、确保公正、实现和谐方面的无可替代的作用；能够更真切地认识到全民的法治需求，已到了一个奔涌而出的溢满状态。只要主政者一声召唤，就能激荡起我们民族心灵深处对法治渴求的阵阵波涛。那时，驶向民主、自由、富强彼岸的中华民族诺亚方舟，就一定会在晨光微露的海平面上，坚定地启航！

转载自徐天明律师博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c0cd680102dwzi.html