葫芦娃打码:国民党政权覆灭的思考

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/04/28 05:35:58

国民党政权覆灭的思考

国民党政权覆灭的思考（1） [原创 2011-06-21 23:52:30]

字号：大中小我们通常说，国民党的胜利劫收导致民心失散以至于最后覆灭。

实际上国民党政权淡出大陆，从抗战开始便已经注定了。至于说到民心，试想，满清辫子兵入关，蒙元帝国铁蹄蹂躏中原，难道都是顺应民意的吗？都是得人心的吗？

我读国民党历史有一个特别强烈的感觉，那就是国民党这个党的气质特别具有割据色彩。

说白了，这个党始终没有一个愿意或者说能够认真去搞基层建设，完善党建的群体。大革命时期，国民党基层组织的发展、建立不少都是由跨党的中共党员去完成的，四一二以后，基层建设流于形式，但毕竟还有一个形式，等到日军进入中国以后，这个形式都被冲垮了。

蒋介石提出攘外必先安内，其实是有憾于明末朱明王朝两面作战的教训。但实际上在整个抗战时期，蒋仍旧没有摆脱两面作战的厄运。

蒋政权的覆灭某种程度上可以参看清末的覆灭。

应该承认的是，蒋政权并非是一个大一统王朝。而建立在牢固基层组织之上的中央集权化的大一统王朝覆灭主要是两点，一个是根基松，一个是抽心烂。

就满清而言，根基松在于太平天国运动的冲击，抽心烂则在于督抚专制的出现。

蒋政权本来根基就不够牢固，但也并非没有化解之道，比如他们吹嘘的“黄金十年”，多少让经济有所改善，暂时缓和了部分社会矛盾，遮盖了根基松动的趋势。

然而，日本人来了，把这一切都打烂了，日军所到之处，蒋政权的基层组织纷纷瓦解。以范县为例，本来国民党基层组织在这个县就没有什么力量，都是行政当局在维持工作，可日军还未到兵临城下，范县的县级政权就已经闻风溃散，更休说有什么隐蔽力量的存在了。
国民党政权覆灭的思考（2） [原创 2011-06-25 09:53:44]

字号：大中小现在公布的一组数字比较有意思。

抗战结束前期，也就是1945年4月，毛泽东对美国人谢伟思说过：“重庆控制下地区1.9亿人，日军占领区1.6亿人口，共产党地区1亿人口。”

此前，中共中央机关报《解放日报》刊登周恩来的谈话，谈到中共正规军是57万，民兵220万，“几已达到国民党现有部队的相等数目。”周恩来还宣称，在国民党丢失的721个县中，有591个县中共已经建立了政权，比例接近百分之八十二。

可见，在整个抗战期间，蒋介石的基层政权已经开始走向全面瓦解的态势。

抗战胜利到滚出大陆，区区三年多啊，一个五十多年历史的政治集团——国民党就完了，它亡在谁手里？写王耀武不是为了表现一个山东汉子从天津一路牛逼到南京，而是看看国民党这个自盘古开天地以来第一个中国式的政党为啥就完蛋了呢？

日本鬼子打到南京，打到独山镇，国民党没有完，可是鬼子被赶跑了以后，国民党完蛋了。当然，是中共把它打败的，但国民党就是完在中共手里吗？武装斗争也只是中共的三大法宝之一，另外两个法宝跟国民党自己息息相关。

趴着的时候没让人打死，等站直了倒是给人家打残了。

以蒋介石为首的政权自北伐以后也没有将统治像抗战胜利后笼罩的范围那么宽广，可就是这个巅峰时刻让国民党完了。

失败和挫折没有打败或者说打垮国民党，反倒是鲜花和胜利让国民党完蛋。

这倒是让人想起蒋百里的那句名言：“樱花怒放的时候，也是它凋谢的开始。”

王奇生给国民党下的定义很有意思，他管国民党叫“弱势独裁政党”。弱势和独裁本来是两条道上跑的马车，可在国民党身上却统一体现出来了。由王奇生的给国民党的定义派生出一个疑问，如果国民党是强势独裁政党，它是不是就可以避免完蛋的命运了呢？

国民党是否真正建立了全国统一的政权国共合作后国民党政权的性质有没有发生变化谁有关于国民党军第七十四师于孟良崮覆灭的图？？抗战时，国民党政权汪和蒋之间的关系如何多尔衮怎么覆灭的?? 鸦片战争后到建国前，国家的政权建设（包括国民党和共产党双方的建设）南京国民政府的覆灭意义楼兰怎么一夜之间覆灭的？怎样看待清王朝的覆灭？盟军敢死队任务13海上神话的覆灭曼联王朝真的覆灭了吗? 日本关东军时怎么覆灭的啊？日本关东军是怎么覆灭的啊？日本关东军时怎么覆灭的？日本关东军时怎么覆灭的啊？日本关东军时怎么覆灭的啊？日本关东军时怎么覆灭的啊？日本关东军时怎么覆灭的啊？日本关东军时怎么覆灭的啊？拿破仑帝国覆灭的原因何在? 历史上的法西斯政权? 德兰黑政权的历史台湾政权的形式？台湾国民党和大陆国民党的区别