劳动最光荣教学反思:《裸女打麻将》折射中美俄日博弈 （组图）-

　　据《新快报》报道，早在2006年7月，刘溢已对这幅画作了修改，新版本的油画叫《搓麻将的女人》。刘溢说，这幅画是对《2008-北京》的再创作，该画的背面有他代签的部分议论此画的网民的名字，以此记录并感谢网络时代和所有参与关注此画的朋友。

　　相较于《2008-北京》，《搓麻将的女人》主体内容与基本结构没有太大改动，但诸多细节上的变化则更耐人寻味，引起了观者新一轮的解读。

　　新版《搓麻将的女人》色彩更为明丽，左侧的人物肖像面部表情清晰可辨，底色由黑色变为桔红。原本阴云密布的背景画上出现了一点晚霞。整幅画较之《2008-北京》少了许多晦暗之气。

　　对比2

　　很多人认为，《搓麻将的女人》中的日本人在向中国人示好。这也是《搓麻将的女人》较之《2008-北京》最大的也最富争议的改动。台面左侧的女子被认为是代表日本，在《2008-北京》中，日本长相秀丽古典，低着头表情含蓄，长发向一边垂下，被解读为“自我陶醉”；而在《搓麻将的女人》中，日本则是顶着张扬的短卷发，发型颇似日本前首相小泉纯一郎，此女轮廓鲜明，脸庞较大，她抬起头朝中国展开笑脸，身体也往中国这边探，且左手有掐指的动作。前后两女姿态、表情和精神状态完全不同。

　　对比3

　　另一个重大的改动落在了被认为是代表中国的女子身上。在《搓麻将的女人》中，中国背后原先藏着的两张牌变成了一张，而台面上则比原来多摆上了一张六筒。网民推断，这张六筒就是原先藏着的其中一张，而六筒代表的就是六方会谈！在这幅画中，中国的右臂上多了一只手表，网民解读为这就是六方会谈的时间表。此外，中国原先腰部上的刺青也消失了。

　　对比4

　　再看台面上，中国的对面、被认为是代表美国的女子的面前，多了一颗骰子。网民解读，这意味着美国是庄家，如果是庄家加东风，美国就完全掌控了局面，但现在掌握东风的是中国。

　　对比5

　　《搓麻将的女人》中还有一个耐人寻味的改动，就是站在牌桌之外的那个女孩离牌桌的距离比在《2008-北京》中要近，而且头发也由直发变成了卷发，这又是什么意思呢？在以往的解读中，大多数人都认为这个女孩代表的是台湾，但看了这个改动后，有网民提出她不是代表台湾，而是朝鲜，理由是：中国已把六方会谈这张牌摆上了桌面，离得更近的理应是朝鲜；从这个女孩的脸型和眉眼来看，也符合朝鲜人的面部特征；而且她穿着中式肚兜，从中国和朝鲜的关系来看，这寓意是非常明显的。

《2008-北京》影射台海局势

　　综合网民解读，中国将举办奥运会，即Olympic Games，这幅画中展现的也是一场Game，却是中国的传统Game——麻将，场景是一个海岛。这些女子，代表着全球化竞技场上的博弈者，麻将的局势暗指台海局势，扑朔迷离，阴云密布。

　　主画面是四个成年女性(分别代表中美日俄)在玩麻将，一个小女孩(代表台湾)站在场外。实际上是四个大国在玩，台湾不是参与者。而游戏的方式是东方式的麻将。赌局的布局为：两个金发女子与两个黑发女子，中美是对家，日俄是配角，四个人的身份很明显。

中国暗藏东风

　　她们的规矩是，谁输了谁就要脱一件衣服。画中四个人身上的衣服代表四国所具有的实力，美国上身齐全，下身赤裸，在台面上实力最强，而台下一丝不挂；中国在台面上一丝不挂，在台面下实力却最强；日本整个一丝不挂，没任何实力；而俄罗斯只有一块遮羞布。

　　从画面中人物的神态和动作来看，中国背对画面，看不出神态，但却是最专注于赌局的。牌面上她开了一个“东风明杠”，这象征着当前不可无视的事实——中国在崛起。中国背地里还藏着两张牌，其中一张是与俄罗斯“串通”得到的。

　　牌桌左边的是日本，正自我陶醉，是整个赌桌上最“无知”的一个，自信满满，自鸣得意，就等着摊牌。俄罗斯躺倒着，由于她的牌是“小相公”，因为无关输赢，表面上是自己不想玩了。她的一条腿搭在美国身上，明里和美国有瓜葛，暗里却在给中国递牌。

美国打台湾牌

　　正对画面的是美国，不看牌桌，在看她的另一张牌——台湾。她仿佛不太关注牌局，而且双手放头后伸懒腰，表明美国已经比较疲惫，美国考虑的是值不值得玩下去的问题，而不是怎么玩的问题。

　　台湾严重关注赌局，果盘代表利益，手拿小刀想保护自己的利益。她仅穿了一个小肚兜，用果盘挡着身体。台湾冷眼观看，对几个玩家的动作看得一清二楚，可自己不在局中，什么都不能说。

　　事实上，画面里博弈的四方，日本才是陪打，“牌搭子”而已。日本看起来是根本不知道里面的凶险，衣服裤子都没穿——已经输光了！而且，中国的上下家是日本和俄罗斯，美国只是对家而已。中国只能和日本、俄罗斯发生直接的利益冲突，美国却是隔岸观火，但是也有放炮的可能。

　　美国和中国有优势，但是如果有一个输了的话，则无论剩下的是哪一位，都是最强的了。

　　1957年生于天津，现旅居加拿大的中国画家刘溢认为，《搓麻将的女人》之所以议论多多，一是画面、题材设计不落俗套，技术也非等闲，这就给观者的想象提供了非常稳妥的基础。当然如三合一的标准像等，似乎尤其适合国人关心政治的胃口；古典的、人文主义的处理方式，比如故事、政治、性等等的大杂烩，熔于一炉，这在外国屡见不鲜，但在中国几乎是罕见的。这幅画是他用故事、政治、性去表达油画艺术的一种探索。

　　刘溢说，他第一次看到网民的回帖时心惊肉跳，大家都有非凡的想象力。比如有人解读那个端水果的女孩，会认为是台湾人拿水果和大陆做交易；也有人认为美国女孩的整个人体形状像美国地图等等，这些都超过了他的原设计。