偶看新闻戴玉强与廖昌永:不信任的病菌在中国蔓延(图)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 15:41:35
作者：沈泽玮 来源：《联合早报 》
北京天气转凉，一下没防备，病了一阵，两个鼻孔几乎全塞，但在住家内仍闻到怪味，一直担心煤气炉没关好。打开窗户一看，白天像黑夜，大概知道怎么一回事，是外头空气的怪味传到屋内了。
蓝天不蓝、阴霾重重，空气污染近日成了城中话题之一，而且笑话不少。
早上外出打招呼新方式：早上好！你看得见我吗？兴致勃勃到香山去看红叶，可惜人和雾都比红叶多，是看人看花还是看雾好？晚上回家，老觉得有陌生人在跟踪，加快脚步往前走再回头，他已消失在雾中。
微博上还有人这么写着：“没人想想我们为什么会有那么多痰！空气如此肮脏，肺和气管会分泌黏液裹胁灰尘毒物排出，这是咳痰。食品有毒有害，食道和胃也会受刺激分泌黏液排出，这是嗽痰！食道通咽，气管通喉，咽喉痰聚，只能一吐为快。憋着不吐，肺里胃里会长东西。”
北京空气污染，百姓难受，官方也不能闲着，因为它们的数据和美国驻华大使馆的数据大有出入，引起舆论关注，必须对外说明。
北京环保局公布的每日空气质量报告中，严重的时候也仅为“轻度污染”，但美国大使馆监测站发布的指数却已达到“危险”级别。当局解释说，之所以出现两种不同的结论，是因为北京市日常的监测指标是粒径在10微米以下的可吸入颗粒物PM10，而美国采取的是危害更严重的可入肺颗粒物PM2.5。
既然是两种不同的算法，那其实也就无法比对谁比较接近真实。但民众要质疑的是，北京为何不选择更高标的PM2.5？是否是采用高标，会使“危险”天数增多？
美国大使馆的数据受到关注，与其说这源自于北京民众对自身官方数据的不信任，还不如说是源自民众自身对现实的第一手判断。雾，一看就知道很大，空气，一闻就知道很糟，总不能像皇帝新衣那样，点头认同只属“轻度污染”。
“不信任感”或者“不安全感”已是中国社会一个普遍的现象，不管是人与人或民与官之间。
一方面是车子数量和废气排量不断增加，另一方面是有关当局使用的指标还无法与国际接轨，双夹击的冲力更加剧了民众对本国官方数据的不信任。而另一个国家的使馆其实也没做什么，只在网上公布自己的数据，就足以形成舆论热点，使之成为国际新闻。可见当政府公信力不高时，随便一点风吹草动都让人以为见鬼了。
不只是空气数据让人无安全感，在中国积累大量财富的人也可能缺乏安全感。
本周，胡润联合中国银行私人银行发布《2011中国私人财富管理白皮书》显示，14%的千万富豪目前已移民或正在申请移民，还有近一半在考虑移民，这些人平均财富达人民币6000万元以上，平均年龄42岁。
是什么原因让这些中国改革开放的获益者选择用脚投票？为了子女获得更好的教育、为了私有财产获得更好的保护、希望在更好的生态环境中生活都是理由。而反讽的是，这些富人移民海外后很多又回到中国赚钱，接着又把钱外移，说明他们对本国体制的不信任，把国家当成赚钱场所，把国外当避险天堂。资产需要法制的保障，但显然中国在这方面未与国际接轨。
如果本国人都不信任，那外国人就更不用说了。上周有关外国人在中国就业须缴付社会保险的吹风会上，外国媒体一直追问有关法规的细则，特别是对于外国人缴失业险的部分非常不解，因为外国人一失业就得离境，还保什么失业险呢？因为得不到满意答案，有的外国记者甚至跳过翻译，直接用华语与主谈人对话。
主谈人除了一再呼吁外媒要相信中国政府是一个负责任的政府，“大家到中国来，应该对中国有信任”，也尝试解释中国立法和西方立法的差别。他说，中国的法律是先确定国家层面的法律，然后由部门确定实施细则，再到地方确定实施办法，因为是层层规定，所以不能一下子把所有问题全部确定清楚。
主谈人强调，“我们说得多的，大家都不愿意相信，但确确实实是追寻国际惯例，而且是为了更好维护外国就业者的社会保障权益”。
中国国情特殊，从摸着石头过河到与国际接轨需要时间，这是可以理解的，但“中国特色”不应成为过河当中的一块绊脚石。与其在问题发生后才解释或喊话，也应主动在问题还没发生前，就采取行动厘清细则及减少模糊空间。不信任，很多时候是源自于不清楚，搞不清楚真假虚实，不管是空气指标、法制的保障、还是外国人都搞不懂的社会保险都是如此。
人感冒吃药休息就会好，可是当不信任的病菌在国家蔓延时，恐怕就不那么容易治愈了。