偶看新闻2017 五证图片:不能让鸡与鸭子比游泳
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 16:52:08
刘兴雨
一年一度的高考已经结束，考生们都知道了自己的成绩，尽管很多人早早就把某个大学视为一定要占领的高峰，但等看到考试成绩，还是不免要长吁短叹。为什么，因为他们的成绩就是干干净净的考试成绩，很多人都会有的各种加分与他们无缘。他们幽默而又无奈地将此称之为“裸考”。
不要小看了那点加分，也许就因为相差的那10分20分，面对向往多年的大学最后只能望门兴叹，也许就因为那点分，他们就终生与梦中的大学挥手而别。要知道，不要说是10分20分，就是一分两分，有时就决定一个人的命运哪。
恢复高考30年，上面不断出台一些对高考学生的加分政策，只要你出生在少数民族、归侨、革命烈士家庭，就可以加分。这东西是先天命定的，咱们嫉妒不得，国家制定它的时候，也许是有深意存焉，咱们不好随便议论。就像革命烈士子女，他们也许宁可不要加那些分，也不愿自己有一个这样的身份。另外，像省级三好学生、国家二级运动员，都可以获得加分的资格。这里面说道就太多了，因而多年来也就丑闻不断。
不能否认，加分政策设置的初衷或许是好的，但是，我们的国情比较特殊，我们中国专门有一批这样的能人，无论多好的设计，他们都会发现漏洞，猛钻空子，最后使一项好的设计弄得逾淮为枳、面目全非，成为少数人牟取私利的合法渠道。
但有些内容一开始就包含了损害教育公平的成分，如体育加分一项。本来学生们在一起学习，德智体美全面发展是每个学生都应做到的，就像不必给漂亮的同学加分一样，也不必给体育好的学生格外加分。
给体育好的学生格外加分，就好像让鸡与鸭子比游泳，先天地使一些人处于劣势地位，先天就是一种不公。不是一个品种的东西在一起竞赛，那结果会让人服气吗？
如果嫌这个比喻有伤自尊，我们也可以换一种比喻，就是让舢舨和汽艇比速度。用同一种工具比赛，谁也没话说，可让两种不同的工具比赛，只能让人说胜之不武。
何况，我们的一些人，长袖善舞，善于钻营，使这项设计，不但没成为学生全面发展的催化剂，反倒成了毒化社会空气的霉菌，你说，这样先天不足的设计有存在的必要吗？