mywife.cc全套:比尔盖子这么喜欢来我国是为了什么？

比尔盖子这么喜欢来我国是为了什么？前些时候，比尔盖子捐献资产到他家办的基金会里去。这右手换左手的西法，居然引起咱们老右网友的一阵忘情欢呼，彷佛它们拜金邪教的第一普世宗旨【人不为己天诛地灭】改变了似的。今天空闲一点，写几句教育一下它们。

魅国大资本家把资产投入基金会而可得到的好处，已经有几个网友写了，写得很清楚：免税，理事会职务，子孙后代永享福祉，等等。俺就不多说了。对比尔盖子来说，无非把钱从右边口袋放到左边口袋去一样。

俺想说的是比尔盖子既非科学家，也非雷锋。他就是一IT资本家。从小时候起，他最出名的不是写了道思操作系统，而是运用“西式专利法”出钱买断了该操作系统的专利权。然后他借船出海，与IBM捆绑上市，赚了大钱。文道思系统也不是他写的，而是他雇佣的一千多软件工程师的劳动成果。他运用“投资控股法”把该成果占有了。当然，俺估计他也看马克思毛主席和其它人的书，为了调动员工的劳动积极性，他在公司上市时也搞了职工原始股：他请客，股民买单，职工得益。他是个聪明人。

有人说：啊呀，盖子要到中国来投资啦，对中国真友好啊，咱们真幸福啊。很兴奋，很崇拜，很感恩。俺说且慢，你先搞清楚状况再感恩也不迟。

记得比尔盖子先前也来中国投资来着，搞了一个微软中国设计院。那不是来学雷锋。那个设计院把中国急需的软件人才就地地大模大样地收罗去了，是为优化魅国巡航导弹程序还是为F35空中指挥程序呢咱也不知道，反正是中国人培养的急需的人才为魅国微软所用了。你说这盖子是不是很聪明啊？他那是苏联老大哥似的友好援助吗？不就是运用资本的力量为魅国利益在争夺人才吗。他象狼爱羔羊一样深爱着中国。

比尔盖子说这次要代表基金会来中国运作，用中国的优良粮食品种去解决非洲的饥饿问题。听起来很神圣很高尚很普世似的，其实里面是一个精心策划的阴谋。

众所周知，现在我国的粮食优良品种尤其袁隆平的杂交水稻是世界超一流水平的。如果中国在非洲租地建立共有共管共享的社会主义集体农庄，在中国粮食专家的指导下种植中国的优良品种，则不仅彻底能解决我国粮食问题，也可以解决非洲当地合作群众的粮食问题。然而，这势必会破坏魅国财团【用石油和粮食控制全世界】的新殖民主义大战略。怎么办呢？比尔盖子就出手了。他还是运用他最拿手最心爱的“西式专利法”和“投资控股法”，如同当年他吃下道思和文道思一样。

他的大安排，俺估计是这样的。首先是大造舆论，装出要到中国来作慈善事业、要为世界慈善事业做贡献的模样，惑悠中国领导人。这一点他已经通过我国媒体包括互联网在做了。总的看来，效果不错，很多人都表态都欢迎他了，以为他来爱我中华了。然后，他会与我国高层会谈，抛出巨资作诱饵：或者寻求买断我国某些粮食优良品种的专利，再到非洲去卖高价（即用“西式专利法”），然后他就可以坐享其成了；或者退而求其次，寻求成立合资推广良种国际公司（即用“投资控股法”），这样也可以分享其利了。第三步，就是如果我国不同意合作或合作过程中不能令其满意，则反诬我没有普世价值观，不肯大爱无疆，不支持慈善事业，不讲人权，进而把新老殖民主义造成的非洲不发达状况说成是我国没西方价值观造成的，等等。为颜色革命准备一颗炮弹。

他似乎认为中国是个“这里钱（财富）多，人傻，快来”的地方。他想，就一个境外连长就可以惑悠得全国废弃毛主席提出的【独立自主·自力更生】经济体系改成为赚外国纸币为主的依附经济，何况他的高智商还加上拥有足可敌国的大量魅国纸币呢？何况他也精通“钱能铺路”“有钱能使鬼推磨”的中国特色？所以他是信心满满的要为魅国国家利益跑一趟了。

但是，在俺看来，比尔盖子嘛钱是多了点，但咱也不是“见了财主就下跪”的主啊。要来就来呗。但是一是专利咱不卖，二是没必要跟盖子合资。魅国纸币咱多的是，不需要。跟盖子说，咱们可以在非洲办共有共管共享的集体农庄方面进行合作。盖子本来是做慈善事业嘛，可以无偿或极低息地提供农庄需要的各种机械设备水电设施等，咱们可以请他坐主席台，吃宴席，发个慈善事业荣誉奖状什么的。 盖茨基金曾卖出海域化工股份每股获利0.41元，一个月的收益率达到43%。盖茨基金玩中国股票尝到了甜头！可见盖茨转行慈善，是为了更好的开发财路，5%的捐赠九牛一毛。他擅长的就是用钱控制别人的发明成果，谋取私利。不能见到外国大老板就腿发软，要看破它们的目的。 29多年包括北大清华培养了一大批软骨头的媚外族。就是捐到上海市慈善基金会，也会尊重捐主的要求进行布施，还是有自主权的。况且只是捐到他自己的内口袋里，就像洛克菲勒基金会一样，从事什么事业就不一定公开了，像颜色运动啦、培训“基地人员”啦、在别国扶植几个跟班啦、操作别人股市楼市啦等等，就是不给穷人安生，否则不是浪费了这些金钱？无利不早起,就是这个理.如果真有"善心",他也不会搞技术垄断了.
比尔盖子就是美帝买通中国的卖国贼子先扼杀中国的软件业（如WPS）而后对中国疯狂掠夺的魔鬼！！
他的每一根毛孔中都浸透着中国的的血汗。
所谓“知识产权”就是帝国主义掠夺后发达国家的强盗逻辑。美帝国主义分享中华民族（乃至全球各民族的）几千年文明的智慧成果还少吗？他们向中国交过一分钱的专利费吗？所以说美帝是这个世界上最无耻的国家。=====================================================================================================美国评美、中、日战争实力
[ 探马来报 ] 于2008-07-10 13:12:29 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 　　近来有些对中国不友好的议员，又横生枝节，提出中国威胁美国论，试图进一步阻挠该议案的表决。中国是否威胁到美国呢？笔者就此问题进行请教了有关专家（此处不便披露姓名），了解到下述情况。

　　即使算隐性军费中国仍最低

　　美总统克林顿签署的国会1999年度军费拨款法案，1999年美军费支2860亿美元，占民生产总值百分之四。据华府智库“传统基金会”统计，1999年中国国会（全国人大）批准的军费支出为100亿美元，额外隐性军费支出为100亿美元，中国1999年度军费支出合计200亿美元，占国民生产总值的百分之二。日本国会批准的1999年度日本国防卫费用支出总额为540亿美元，占国民生产总值的百分之二点五（因日元在亚洲金融危机后贬百分之三十六，1999日本国民生产总值缩水一万余亿美元）。

　　从以上统计数字可以看出，以绝对值计算，1999年度军费支出,美国占中国国民生产总值的百分之二十八点一,日本占中国国民生产总值的百分之五点三，中国只占自己国民生产总值的百分之二，是最少的。

　　笔者接触的美国专家认为，和美、日军费绝对值相比，中国军费增幅尚有相当弹性空间，至少可提升国民生产总值的百分之二点五，即250亿美元,甚至可提高到百分之四，即400亿美元。这些专家认为，在这一军费比例下，中国基本上仍可被认为是“以经济建设为中心”，而不至于被视为“穷兵黩武”和“中国威胁”。

　　中国战争实力不可低估

　　美国专家认为，中国人没有理由对自己国家军备缺钱而感到悲观，因为从国民经济结构和购买力平价的角度来看，中国和美、日实力差距并没有那么大。

　　据世界银行统计，1999年，美国社会消费服务业产值，占美国国民生产总值的百分之七十四；同年日本的社会消费服务业产值占日本国民生产总值的百分之七十；而中国的社会消费服务业产值仅占中国国民生产总值的百分之二十。

　　这就是说，中国国民生产总值与美日的差距的主要表现，在于不决定国家战争实力的社会服务业。换言之，美国的各大城市夜总会的消费收入、美国从新州大西洋赌城到加州拉斯维加斯赌城的消费收入、日本的夜总会收入、日本的其他娱乐场所消费收入等等，虽然可以为美、日社会创造出钞票，在战时却无法转换为战争能力。

　　实际上，这些专家认为，在决定国家实力的工业能源、原材料、加工制造业等能力方面，美、日并不比中国占多少优势，有些项目中国已与美、日并驾齐驱或者超越了后者。

　　例如，中国钢产量、造船顿位、重型卡车生产能力、化工材料等，与美国不相上下，而中国的水泥产量，是美国的六倍！更重要的是，中国绝大部份战略资源，都在中国境内，而美日则有许多战略资源仰赖进口。这些因素决定了中国的国民经济一旦转入战时轨道，其“撑下去”的巨大自持力，将远远不是一些日本人吹嘘的“一天就可打完第二场甲午战争”那么容易对付的。

　　中国难享购买力平价优势

　　从购买力平价的角度看，据1999年度世界银行统计，中国劳动力价格远低于美日。同样是一美元，在中国的实际购买力是在美、日的五倍。

　　如果世界银行这一统计是准确的话，那就意味着，按照美国技术标准，建造由一艘中型航母、四艘驱护舰、两艘核潜舰、一艘补给舰所组成的一个航母战斗群，美国需耗资200亿美元，而中国仅需耗资40亿美元。

　　不过，这绝不等于说，中国的200亿美元军费，实际上等于1000亿美元，因为有不少尖端武器，中国需向外国购买。而中国对外军购时，其购买力平价不但对美、日没有优势，反而处于劣势。西方国家仍然限制对中国出口高技术武器装备，外国武器商因此可对中国漫天要价。此间观察家认为，中国要想真正享受购买力平价的优势，就必须走自己武装自己的道路。

　　日本难再威胁中国

　　美国专家认为，中国不会主动挑战美国利益，要说威胁，仅仅是在台湾问题上，中国可能被迫面对美国的干涉。不过，这些专家认为，中国对日本，却是一个可以感觉得到的巨大存在。他们说，尽管日本军费开支高于中国，但已经很难对中国构成真正的威胁，因为中国可以给日本以毁灭性的打击，而日本对中国却不行。在和中国对抗时，日本的王牌，还是美国的核保护伞。

　　专家们举例说，日本现有25座核电站，并计划2020年以前再增建20座，使核电达到其能源消耗的百分之二十五。这样一来，日本经济本很难经得起现代战争的打击。数十座核电站一旦遭到摧毁，国民经济将陷于瘫痪。

　　日本对于朝鲜的火箭试射卫星飞越其岛屿上空甚为恐惧。最近中国的一艘海军观测舰，在日本津轻海峡的国际水道上游弋一次，也把日本右翼吓得够戗，连声诺诺，不再到钓渔岛随意滋事挑衅。（观察家指出，这一事实显示，国家实力的威慑效用，远大于民众赴钓渔岛的示威）。

　　值得注意的是，缺乏战略腹地的日本，一直在试图弥补这一缺憾。从二战结束以来，日本不断寻求美国把日本原来强占的琉球和中国的钓鱼岛私授日本，以便将其战略纵深增加到1000海里。

　　日、中再战将有可怕结局

　　按照这些专家的设想，如日本和中国发生全面战争，那么，中国可在东北吉林省部署中程地地弹道导弹，或在黄海部署中程潜射弹道导弹，或跨过轻津海峡，在日本海部署中程巡航导。这些导弹在卫星精确制导下，都可轻易毁灭日本诸岛。此外，中国还可用海军潜舰布设核水雷，在日本近海的传统地震带核爆，引发地震海啸淹没日本诸岛。

　　总之，此间专家认为，对日本怀有“靖康之耻尤未雪”之恨的中国，下次若再与日本交手，不会以常规海空军与之正面缠斗。“一天之内就打完第二场甲午战争”的结局，不大可能再是中国的战败，而是很可能是日本国的消亡。到时候，日本天皇即使想发第二次“终战”投降昭书，只怕都很困难了。

　　中国想威胁美国不难

　　英国《经济学家》最近分析说，无论俄、中如何反对，美国必将部署实际上是针对俄、中的NMD（国家导弹防御系统）和TMD（战区导弹防御系统）。

　　但美国的专家却指出，不要说俄国，中国也可以轻而易举地让美、日的导弹防御计划落空。中国的中远程核武实力，足以击破NMD与TMD计划。

　　这些专家按照EKV（EXTROATOMPROPHICKILLINGVEHICLE，外层空间拦截器）击毁率＋遭受第一次核打击毁损率＋幸存核武对敌第二次打击力的方法，计算出如果美国在2005年前部署250枚EKV（以拦截50枚弹头），则中国须部署1176枚中远程核武。如美2010年EKV扩充到500枚（以拦截100枚弹头），则中国的远程核武须再增加一倍至2352枚。

　　中国有没有这种能力呢？据他们掌握的资料计算，中国无须将经济转入战时状态，在目前和平建设的环境中，就可轻松胜任地每年生产30枚DF－41、20枚JL－2、一至二艘094核潜艇。

　　按照这一速度，中国在2005年完全可以部署150枚每枚携4个以上弹头的陆基机动DF－41和8艘094核潜艇（每艘载16枚各携4个以上弹头的海基潜射JL－2），这就将使中国的陆基和海基新式中远程核武总数达到1176枚之多，从而对美国（更不要说日本）构成无法拦截的威胁。根据同样道理，中国要想在2010前将弹头数翻倍，亦非难事。

　　问题是中国想不想威胁美国

　　何况，中国还可以部署以战略轰炸机为平台、载有核弹头的空基中远程巡航导弹HN－2，从而使中国的战略核武形成陆基、海基、空基的立体威慑。

　　此外，中国尚可使用威胁美国“软肋”的另一“杀手锏”---向美国的传统敌对国家如伊朗、伊拉克、朝鲜等扩散大规模杀伤武器技术。这将增加中国和美国谈判时的筹码，并降低美国向台湾出售先进武器的意愿。中国被迫扩充核武库的结果是，美国将不得不在中国全新战略核实力面前妥协，寻求建立美中战略平衡新格局。

　　这些专家指出，上述构想，只是一种可能，并非现实。至于中国是否真想威胁美国，那又是另一回事了。他们认为，中国一方面确需对美、日形成一定的威慑，以抑制台湾的独立幻想并争取南沙群岛主权；另一方面，又要防止“中国威胁”被感觉和夸大到令中国四面楚歌的地步。要取得这两者间的平衡，不但要靠战争能力的建立，也取决于中国的外交策略。