成都丽思卡尔顿自助:精英的富贵是从哪里来的？

鸿鹄在天：精英的富贵是从哪里来的？

由分配不公、贫富差距扩大、行政腐败扩散等造成的社会矛盾日益加剧，并引起了部分群众对现实生活中存在的腐败等消极现象的强烈不满。其实笔者目前认为改革面临的问题和经济学家面临的灵魂拷问都不可避免地谈到改革开放以来关于发展观点的三次更新对国有企业发展的影响，也不可避免的要问精英的富贵是从哪里来的？是从天上掉下来的吗是他们的祖宗的血液里继承的吗？

一、从1978年的改革初期的“摸着石头过河”的提出到对国有企业的撕咬。

八十年代初曾经盛行三论，既这一时期陆续有许多小电镀厂、小水泥厂、小化肥厂等建成，在活跃农村经济的同时同时造成了严重的环境污染，这些小厂家完全没有能力治理它所造成的污染，它直接造成各种疾病的发生，使得一度可能小康的家庭重新因为病魔的折磨重新缀入原始阶段，应该说这是急功近利造成的恶果。而这一切都是政府买单、人民受害。改革初期的对不可再生资源的掠夺性开采和以对自然环境被严重破坏为代价的乡镇小企业的生产的无序化和竞争的非正当性在这一个时期表现得淋漓尽致，“发展是硬道理”在此时成为口号和准则同时也不断地被庸俗化。好象只有一个字可概括那就是——乱。而且，国有企业因为没有和当时的无序化和非正当性相匹配的财务制度，竞争力受到严重削弱，产品卖不出去，积压，工人发不出工资奖金，陆续被挤跨，民办私企成为社会追捧的对象。国有企业风光不在，人才纷纷外流，一些企业化巨资培养的技术人才抛弃档案奔向外企、私企。资本家们不化钱投入就可以清夜得到人才，而且国家为了吸引投资免外企税，国企是在背负重税负的和沉重的社会责任的情况下，国企的利益遭到不断地撕咬，还要艰难地和资本家们竞争，竞争的不公平性，不仅暴露出改革初期建立起来的私人化的管理体制带来的社会弊端，处在低级资本积累阶段的小矿主，不可能也舍不得为矿工的安全支出成本，所以要粘满血腥才能引起人们的重视。

二、从“发展是硬道理”被庸俗化到国有企业改制完成，精英从说客摇身为社会资源的侵占者，完成了对全民的盘剥。

1989年到1992年，改革再次进入攻坚阶段，提出符合世界经济发展潮流的可持续性发展观点。上世纪九十年代末期的通缩、前两年的经济过热以及宏观调控，都曾引起社会各界的热烈讨论。我们在这一时期，面临入世和世界接轨，一些经济工作企业纷纷改制，成为国有控股企业。这也同时反映了国企存在的问题，大多数曾经为国民经济做过巨大税收贡献的国企纷纷改制，大批有经验的职工在改制的名义下陆续下岗、买断工龄、失业，厂长成了最大的股东、4050人员走向街头成为政府的包袱。而这些企业有的又被卖给私人，国有资产转瞬间消失了。工厂里换来了廉价的临时工，他们不要工厂上三险、人力成本低，很得小资本家的意，就连一些国办的幼儿园都知道请临时工比较合适而让正式工回家。在改革开放、招商引资、企业改制过程中出现失误或者失败，一些人徇私舞弊、中饱私囊，严重侵害群众利益，所以出现安全问题是迟早的事情。我们其实在丢掉我们曾经很宝贵的东西，就是那些可贵的需要投资的职业培训和值得羡慕的企业精神，我们变得只认识利益了。没有这些安全离我们就越来越远。此前松花江不幸被吉化污染，想当年吉化曾经是一面旗帜。媒体报导说调查事故原因是因为操作不当引起爆炸，同时造成松花江水质污染。现在就连国企也要污染了，也要更多的成本买单。我觉得经济改革的庸俗化方向没有得到纠正。

而与此同时，精英从说客摇身为社会资源的侵占者，完成了对全民的盘剥。

三、靠水电气煤等轮盘涨价的政策，精英完成了他们的政治和经济积累。

经济过热导致片面追求GDP，经济发展面临资源短缺瓶颈制约，据悉，到２００４年底，我国农村中没有解决温饱即生活在年人均纯收入６６８元以下的贫困人口有２６１０万，生活在６６８元至９２４元之间的低收入贫困人口有４９７７万。两项合计７５８７万人，加上各种突发性因素，在实际工作中建档立卡需要政府帮扶的贫困农民总计近１亿人。另外，城市中需要给予最低生活保障补助的有２０００多万居民。城乡合计，我国共有１.２亿人口生活困难，比绝大多数国家的总人口数还多。
以上数字足以说明目前我国的经济总量虽然会是一个庞大的数字，但是说道人中国作为全球经济增长最快的国家，经济增长问题自然是各界关注的问题。多年来，一提到中国的GDP，不论是官方还是经济学家，无不立时神情激奋、喜形于色，并吹拉弹唱、大放赞歌。政府仍然通过生产附加值增长的数据来计算GDP，而这些数据主要来自于国有企业，数据质量并不佳。再加上，地方政府官员“唯GDP论”作为自己职务提升的砝码，难免有失真可能。每逢中国统计部门发布GDP增长数据，都会再度激起外国对中国官方统计数字的疑虑。因此，民众对GDP统计数字有多大的准确性持疑虑心态。然而，对于经济增长数字，2003年的时候我们还在争议，2004年仍然在争议，但到2005年时，大家却不再热议了，对经济增长的关注今年明显降低。中国民众为什么对GDP越来越淡漠了呢？在最近10年的改革中，6000万国有和集体企业职工被替代；4000万农民失去土地；7000万股民损失超过1.5万亿；城市中1.5亿人或失去或应得而未得到社会保障；基尼系数达到0.53-0.54之间，城乡差别达6倍之巨。统计局的数据显示，城镇居民可支配收入的基尼系数不断提高，2003年达到0.34,比2002年提高0.018,“十五”末期有可能会超过0.35。一个资本主义公认的规律是，当一个国家的人均GDP从1000美元向3000美元迈进时，往往是产业结构剧烈变化、社会格局重新调整、利益矛盾不断增加、收入加速分化的时期。

四、从子产不毁乡校到富贵了的“精英”的防民之口

子产（？～公元前522）是春秋时政治家。名侨。郑州新郑县人。公元前554年任郑国卿后，实行一系列政治改革，承认私田的合法性，向土地私有者征收军赋；铸刑书于鼎，为我国最早的成文法律。他主张保留“乡校”、听取“国人”意见，善于因才任使，采用“宽猛相济”的治国方略，将郑国治理得秩序井然。
乡校是古时乡间的公共场所，既是学校，又是乡人聚会议事的地方。
然明（郑国大夫融蔑，然明是他的字）建议他毁掉乡校，子产说道，我听说尽力做善事可以减少怨恨，没听说作威作福而能防止怨恨，而且防民之口甚于防川，也就像防河流一样，大河绝口伤人会很多，我们是救不了的，而掘一个小口子，疏导河流，不会有什么伤害。

这位政治家真的是太开明了，我很敬佩这位出色的政治家。

而当今精英们的观点是：生活过得不好的，是因为你们不读书，没有进入精英社会。就是你们读书，也不可以都过我们这样的生活，所以要提高准入门槛，也就是提高高等学校的学费同时又要降低毕业生的工资，新毕业的大学生可以不值1500元，或者低于800元，而同时要给领导增加车补每月八万元；你们富不起来，是因为你们没有长对社会资源的抢占的脑子；你们要说话恐怕要等3000年去，因为既得利益者会维护我们的成果，我们将永远掌握着话语权，中国的产业工人已经被消灭殆尽，而失业的农民只配去做廉价的民工，你们打工赚来的利润可以供我们去快活，也可以送给有教养的外国老爷们，但是休想让我们对你们寄予同情，那样你们的幸福就要等待我们的赏赐。你们还想说话，你们懂外语吗，要考到四六级才配去机关扫厕所。
所以我明白了一点，子产说的作威作福者防民之口恐怕就是这个样子。