偶看新闻河南高校资助在线官网:中国人其实没有道德底线（杂谈守发）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 07:58:09
中国的道德标准是阳儒阴法，这个是永远不变的标准
表面堂而皇之 ，实际上骨子里是实用主义
中国的道德标准没有底线，再举例说明：
成王败寇（一句成语）
成功者是不受谴责的
王侯将相宁有种乎（君君臣臣父父子子）的反语，谁对谁错？
事不关己高高挂起（反例的成语呢?应该也有）
反观之，中国历史上就没有对弱者的人文关怀，是从来没有过
什么叫骨子里的实用主义呢？
在家里教育人不要惹是生非，不要凑热闹，不要打抱不平
外面呢？要求别人舍生忘死，要求别人讲职业道德
这个是从个人来剖析
再讲到顶层，更是如此，毛的语言从表面上看是多么的冠冕堂皇
而背后呢？权术用尽，机关算尽，总之坏事没少做，而中国农民本着实用主义的道德标准，对毛的道德底线没有任何质疑
所以说中国人其实没有道德底线
表面一套，背后一套是在中国出生，长大的人的必修课，没有人能避免，也没有人能否认
在中国讲诚信，就好像跟小学生讲高科技一样，他知道是好东西，但是讲一千年他也听不懂，该做甚么做甚么，诚信只是一种美好的愿望
如果个别有诚信的人站出来，有两种后果，一是成为英雄壮烈，二是成为批判对象被打死。
我和范先生同龄，我们的那个年代就是如此，被这样的阳儒阴法式的教育所影响，当然教育本身不会把“法”的东西拿出来晒，只会“阳儒”，就是永远是高大全，当我辈同龄人长大之后才发现，原来如此
，恍然大悟，原来理想主义的东西全是用来教育别人的，自己学的应该是厚黑学，应该是权术，这样才能飞黄腾达，这样才能站在道德制高点上对别人进行教育，否则永远被人家教育。
没有人是神圣的，我敬佩范先生的勇气，并非他逃跑时的勇气，而是他作为“思想烈士”的勇气。是否范先生有他的阳儒阴法的一面我也不可知，
本着实用主义的原则，我对他的行为叫好，至少他唤醒了我们的思考，我们的对于所谓“道德底线”的争论和 对“理性多元化社会”这个另类的名词重新认识
表面堂而皇之 ，实际上骨子里是实用主义
中国的道德标准没有底线，再举例说明：
成王败寇（一句成语）
成功者是不受谴责的
王侯将相宁有种乎（君君臣臣父父子子）的反语，谁对谁错？
事不关己高高挂起（反例的成语呢?应该也有）
反观之，中国历史上就没有对弱者的人文关怀，是从来没有过
什么叫骨子里的实用主义呢？
在家里教育人不要惹是生非，不要凑热闹，不要打抱不平
外面呢？要求别人舍生忘死，要求别人讲职业道德
这个是从个人来剖析
再讲到顶层，更是如此，毛的语言从表面上看是多么的冠冕堂皇
而背后呢？权术用尽，机关算尽，总之坏事没少做，而中国农民本着实用主义的道德标准，对毛的道德底线没有任何质疑
所以说中国人其实没有道德底线
表面一套，背后一套是在中国出生，长大的人的必修课，没有人能避免，也没有人能否认
在中国讲诚信，就好像跟小学生讲高科技一样，他知道是好东西，但是讲一千年他也听不懂，该做甚么做甚么，诚信只是一种美好的愿望
如果个别有诚信的人站出来，有两种后果，一是成为英雄壮烈，二是成为批判对象被打死。
我和范先生同龄，我们的那个年代就是如此，被这样的阳儒阴法式的教育所影响，当然教育本身不会把“法”的东西拿出来晒，只会“阳儒”，就是永远是高大全，当我辈同龄人长大之后才发现，原来如此
，恍然大悟，原来理想主义的东西全是用来教育别人的，自己学的应该是厚黑学，应该是权术，这样才能飞黄腾达，这样才能站在道德制高点上对别人进行教育，否则永远被人家教育。
没有人是神圣的，我敬佩范先生的勇气，并非他逃跑时的勇气，而是他作为“思想烈士”的勇气。是否范先生有他的阳儒阴法的一面我也不可知，
本着实用主义的原则，我对他的行为叫好，至少他唤醒了我们的思考，我们的对于所谓“道德底线”的争论和 对“理性多元化社会”这个另类的名词重新认识
人的道德底线
什么是爱情道德底线？
中国人有没有自己的道德
你的道德底线是什么？
论“道德是法律的底线”
何谓中国传统道德,现在中国人的道德又如何
老用百度发问题；其实有没有其它地方也可以发问题的啊
辨题“八荣八耻是社会道德的底线还是高标准”
辨题“八荣八耻是社会道德的底线还是高标准”
何谓“杂谈”？
广州地铁杂谈
当代中国人的道德选择——传统还是西方？
当代中国人的道德选择---传统还是西方?
请教怎样在天涯社区天涯杂谈发的帖子里贴图？
其实也没有什么！
什么是党性修养，入党积极分子如何通过党性修养构筑心灵的道德底线？这个题目的该怎么写文章？
传奇IP 发网站的没道德
适合中国人的发色，
中国人校友录里发视频
什么人最没有道德?
没有道德配谈恋爱么？
今年高考底线有没有降低，大学是不是还扩招？
北师大天津附中今年还有没有择校生？分数底线是多少？
中国人到底适合什么发色？