阿宝特.泰姆:有什么证据证明素食比肉食健康

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 09:10:21
有甚麼證據證明 素食比肉食健康?
人確可以靠肉食為生,只不過機能損耗得特別快,就像汽車一樣,本來是設計來燒電油的,把火水倒進去亦可以開動,但很快會出毛病,機件頻頻損壞。
歷史上無數事例證實了這個道理:
第一次世界大戰期間,丹麥受到英國軍隊封鎖,糧食供應不繼,全民被迫素食,只吃穀類、蔬菜、水果、乳類產品。這種嚴格配給制度推行第一年之內,死亡率下降了17﹪。
也是在第一次世界大戰期間,挪威人被迫素食,因血液循環疾病致死的人數目急劇下降。戰爭結束,丹麥與挪威人回復吃肉,像以前那樣,結果死亡與心臟病發率很快升回戰前水平。 北印度及巴基斯坦的享薩斯族人舉世聞名,因為他們極少患病,壽命特別長(許多活到115歲以上)。科學家們出於好奇,紛紛到訪,研究這個文化抗病延年的秘密。原來那些人只吃全顆的穀米、新鮮水果、蔬菜、羊奶。一位英國將軍本身也是醫生,曾經與該族族人共事,後來報告說:「我從未見過有人患盲腸炎、結腸炎或癌症。」 不久之前,一隊哈佛大學的醫生及科學家跑到厄瓜多爾偏僻山區,訪問該處一條住有400居民的村落。他們發現了非常詑異的事:村民活到極大年紀,有個男人121歲,另外許多位也超過100歲。他們仔細檢查過75歲以上的村民,發現只有2人有心臟病的情況!這些村民純吃素。那隊醫生宣稱這次的發現「極不尋常」,並說「如果找一樣背景相同的美國人來檢驗,會找出有95﹪患心臟病」。 根據統計數字顯示:美國吃素的人較瘦、較健康。美國人有一半超重,而素食者平均比食肉者輕20磅。美國國家健康研究所調查過50,000個素者,發現素食者活得比較長久,患心臟病比例明顯較低,患癌症也確實少得多。 在英格蘭,素食者買人壽保險付錢比肉食者少,因為他們患心臟病機會較低,保險公司認為他們風險較低。素食館的食物中毒保險費也比較低,因為它們的顧客食物中毒的機會,比供應肉食的餐館為低。 一位哈佛大學的醫生做實驗證實:吃素者患傷風及過敏症特別少。
由此可見,一次又一次科學研究證明:吃肉對身體肯定有害,平衡素食符合自然規律,令人活得精神又長久。