偶看新闻cpu密集型是什么意思:中国与西方:几乎完全相反的政治思想史
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 01:23:34
近日读了《中国古代政治思想史》和《西方政治思想通史》两本书．以下是一些对比感受．
西方最早的政治体制是探讨民主，但只在希腊社会搞了几十年，便搞的国破家亡．当时的哲学家苏格拉底和柏拉图都是反民主的.在苏格拉底看来,治理国家和带兵打仗,需要特殊的人才.而用民众选举的手法,不可能选出人才,只可能选出阴谋家.抽签选举更不能选出有能力的领导者.希腊的失败在于民主,希腊的混乱也在于民主.此后民主便在西方中断了两千二百多年.直到二百年前，西方又开始探讨民主．
中国最早的政治思想是探讨民本，四千多年前的夏禹最先讲民本（五子之歌记载），直讲到现在．
中国早在三千年前的周公时代，就结束了神权政治．西方在三百年前，才结束了神权时代．（启蒙运动后，才废除了君权神授理论）．
中国的政治思想是探讨帝王如何管人，是人学．西方的政治思想是探讨用上帝吓唬人，是神学．
中国历史上的政治思想是实用主义，加一点理想主义．西方历史上的政治思想是理想主义，加一点实用主义．
西方一直讲征服，而且以武力征服．中国一直讲和谐，以和为贵，以忍为上．
中国一直讲和谐，家庭和谐，社会和谐，官民和谐．西方一直讲征服和掠夺，有我无你，必须服从．
西方的政治侧重探讨体制，中国的政治侧重探讨人性．
西方的政治有太多的神意和主义，充满了浪漫的想像．中国的政治有着太多的务实精神，不求来世，也不求创建一个理想社会．如老子的思想，纯粹的是让人回归自然．
西方的政治追求绝对真理，唯我独尊，只有我是正确的．中国的政治不追求绝对真理，讲究宽容和相容．
中国的政治从人性开始，西方的政治从神性开始．
中国的政治以道德和礼仪为上，加之法律．西方的政治以法律为先，不强调道德和礼仪．
西方的政治有阳刚气，英雄气．政治家多是武夫和神汉．中国的政治多阴柔气，文人气．政治家多是文人和实用主义者．
西方是野蛮政治，中国是文明政治．
西方是征服政治，主要是思想征服，精神控制加身体奴役；中国是同化政治，主要是文化同化，没有思想奴役．
西方人最重神权，中国人最重皇权．
中国过去的政治习惯是文人师古，不思变通，今天的政治习惯是文人师洋，顽冥不化．
政治的两大敌人：理想主义常以信念杀人，而且认为杀得有理，好心办坏事．保守主义以古人思想限制思想和政治创新，不图进取，容易亡国．
中国的政治思想，不否定君主，不革命，探讨治国之道而不是叛国之道．没有神只有人．
西方的政治思想，热衷否定宗教，否定政体，热衷革命．多是探讨革命理论，叛国之道．多是空谈和流血．
今天我们所有的政治观念，古人全部探讨过．而且各有道理．一切政治思想都有时代背景，都有可取之处．不能迷信，也不能完全否定．
一切政治思想都将失败．不是因为理论错了，而是社会背景变了．
政治思想本应结合实际，然而不是师古就是师洋．本应相互学习融合，实际上却是，不是批判就是排斥．本应以民为本，而常以自己为本．本应以实际为本，而常以理想为本．本应以和谐为本，而常以斗争为本（宗教斗争，阶级斗争，民主政治，这些理论说到底都是斗争政治）．原因就在于文人的本性，唯我独尊．
皇帝在权力上唯我独尊，文人在观念上唯我独尊．
中国古代的政治思想充满了智慧的光芒．西方的政治思想充满了欺骗和虚伪．
中国的政治思想比较中庸，西方的政治思想比较激进．
中国的政治思想以性善为基础，重在扬善，因此比较仁慈．西方的政治思想以性恶为基础，重在惩恶，因此比较残暴．
近代以来，西方向中国学习，政治思想突出了人性和仁慈．中国向西方学习，政治思想多了一些对立和斗争．
政治思想永无正确和真理之说，不同的时代会有不同的观念，不同的人会有不同的经历和角度．因此一百个人会有一百个看法，一百个真理．关键看你接受了什么学说．而且这些学说都被前人探讨过，因此政治理论也没有创新之说，普世之说，只有结合实际才是根本，才是正确．