重庆拳击馆:有两点,我不同意郎咸平

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 06:43:29

有两点,我不同意郎咸平   

2011-11-14 20:10:50|  分类: 默认分类 |  标签: |字号大中小 订阅

 

 

  境外媒体采访我,问我是否同意郎咸平在沈阳的“秘密演讲”之观点。我基本同意他的经济走势判断,但是,有两点是不以为然的。其中一点,在后续的采访中,有媒体已经提到,不过,我仍有必要讲明白。

  第一点,无关宏旨。据传,郎咸平在报告之前,要求不录音、不录像、不外传,显系自我炒作。这是作为经济学家的不诚实的地方,有些像演艺明星制造绯闻以求保持知名度。

   郎咸平前一段时间很被动,就是他采访郭美美母女,明显是在为两人开脱。此举引来了网络舆论汹涌的批判,而在此种情况下,郎咸平的所谓秘密报告被释放,有转移注意力的安排。

有人说,他的演讲与高层权争有联系。关于这方面的资讯,我还没有,所以也不猜测。

尽管作为经济学家,我的知名度远不如郎咸平,但我还是希望在学术做派上与其“划清界限”,而不至于人们认为朗说什么、綦就附和什么。

第二点,非常之重要。我不同意郎咸平今日中国发展模式之困境是美国阴谋的结果,尽管我判断到中美之间有隐形的石油战争,有显性的汇率交锋。

中国的政治体制在“社会主义”名目下,是苏东社会主义即校正资本主义的社会主义,与拉美民族解放基础上出现的社会主义,那么两种的混合体。随着苏东社会主义的崩溃,中国向后者靠拢了一些,因此,出现了威权主义政治模式。

威权主义的政治模式有两大特点:其一,追求经济绩效,以便建立新的合法性,这在邓小平语境里,叫做“发展才是硬道理”,我在最近的一篇论文里称其为“增长作为新宗教”;其二,威权主义在现代化的转型中,可能转向民主社会如韩国与菲律宾的情况,但是不管转型成功与否,都会经历严重腐败的过程。

严重腐败不仅仅在于造成了社会不公以至于撕裂的后果,而在经济决策中充分展示了其不理性的“赌徒精神”。中国出现房地产行业套住大量民间资本、高铁等国家项目套住政府财政,都是赌徒精神的表现。这与美国人的“阴谋”没有必然的联系。

在日后的经济调整中,美国会出现制造业上升的趋势,也间接地压迫中国调整出口为导向的增长模式。这样符合江泽民的“可持续论”,更符合胡锦涛的“科学发展观”,但我们不能因此说美国人的阴谋都“阴谋”到与江胡合作的份儿上了。

还有,郎咸平之类的左派经济学家也即经济民族主义者们,对中国之于美国的经济权重看得太重。中美经济关系,远没有美欧经济关系重要。所以,因着这点以及可能的放大效应,美国才来借助跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP),来降低APEC的权重。后者,中国是成员;前者,中国没有份儿。

我仍然宣称:我同意郎咸平关于中国经济趋势的基本判断,但不同意他的美国“阴谋论”之说。

我不会为境外媒体把我和郎咸平放在一起来“说事儿”而自觉可羞,但是,我们本质上不是一路货色——他是坚定的经济民族主义分子,我是顽固的世界主义分子。不管名与不名,敬请读者不要把我和郎咸平视为同类。