偶看新闻那英的好朋友:评论：金鸡奖获奖影片“养在深闺”为哪般？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 01:40:49
本报记者 施晨露
第20届金鸡百花电影节日前在合肥落幕，第20届中国电影金鸡奖随之揭晓。 《飞天》《爱在廊桥》《岁岁清明》《秋喜》《额吉》等五部影片分获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男女主角等奖项。
五部获奖影片各有特色，但却有一个共通点：多数观众对它们闻所未闻，就连媒体、业内人士都感陌生，几部影片上映反响微弱，最佳导演作品《爱在廊桥》甚至还未公映。难怪有人评论，作为中国电影“三大奖”中的“专家奖”，本届金鸡奖获奖结果之“专业”完全与大众脱节。是“自娱自乐”还是鼓励小片，金鸡奖的“挣扎”一定程度上也显示出国产电影创作、生产、市场环节的诸多尴尬。
金鸡奖“考”倒媒体业内人
看过《飞天》吗？知道《爱在廊桥》吗？了解孙淳和娜仁花(微博)在《秋喜》和《额吉》里演的角色吗？ 《岁岁清明》好看吗？都答不出？没关系，这并不意味着你是电影“门外汉”。金鸡奖颁奖，“冷门”贯穿始终，几乎每个主要奖项揭晓，都能引起媒体的一阵哗然，“这是什么电影”的疑问不绝。并非媒体不做“功课”，而是获奖的大部分作品只有小规模上映或还未上映。
中国影协副主席康健民对此的解释是，金鸡奖是“专家奖”，并不考虑该部电影是否进入市场经过观众检验。只要在规定时间段内通过审查的电影，都可参评，有否进入院线进行商业放映，并非考量标准。康健民坦言，部分获奖电影没有知名度，他称，金鸡奖关注新人、奖励新人，“有些获奖电影之所以没有太多关注，说明这些电影的制片人只注重制作，不注重宣传和营销”。
专业、市场对立本不该成立
“专业”等于“小范围”？ “艺术”等于“不商业”？“养在深闺”的金鸡奖“意外”制造了这些对立。获得9项提名的《唐山大地震》最终只获两个技术奖，而在多个国际电影节获得大奖的 《我们天上见》也在导演处女作奖和最佳中小成本故事片奖角逐中，分别输给《盲人电影院》和《老寨》，凭借《钢的琴》获得包括东京电影节影帝在内等多个奖项的王千源(微博)，也意外不敌 《秋喜》中的孙淳。
对于已获市场肯定的一些作品来说，获奖也许是锦上添花，但对那些还没有机会和观众见面的电影，金鸡奖真是雪中送炭吗？未必。奖项与作品是互相促进的关系，金鸡奖的“专家”选择若是离观众越来越远，恐怕获奖作品仍旧得不到观众的垂青。都说奥斯卡有点石成金之功效，获奖影片往往能再度掀起上映热潮，这背后是评审口味与市场反馈长期调和的结果，而过度“专业”的金鸡奖恐怕只能与获奖作品一起，很快就被观众和市场淡忘。
获奖影片“看不到”玄机多
是彰显专家眼光的 “卓尔不群”，还是肯定观众选择的市场佳作，金鸡奖的“左右为难”不是单单一个奖项的尴尬。
观众“看不到”的获奖影片背后，是一个更大的群体——去年中国电影年产526部，进入世界前三甲，但有机会进入院线上映的只占很小一部分，多数影片刚生产出就被束之高阁。即便进入市场搏杀的，口碑、票房双赢者也屈指可数。金鸡奖的评奖结果被指“雷人”，而这“雷人”恐怕是当下国产电影生产、创作、市场运作的一个缩影。
电影创作“百花齐放”催生电影奖项“百花齐放”，电影创作“怪象丛生”扭曲电影评奖“雷人不断”。从这点上说，金鸡奖任重道远，中国电影未来发展更加任重道远。