偶看新闻冰箱上层有水:余秋雨、于丹：吹起来的文化明星
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 14:07:57
余秋雨、于丹：吹起来的文化明星 ———— 余秋雨
塞外李悦
这个世界变化快，让我越看越不明白。如今就连余秋雨这样的人也成了大师，不久前，上海市教育委员会还隆重举行了“余秋雨大师工作室”授牌仪式。余秋雨写的书错误百出，迫使行家不得不写一本书为他纠错；余秋雨讲错“致仕”二字，已经成了笑话，可见他的古文功底还不如高中生。但是他的名气颇大，可谓举国皆知。他毕竟因谈文化而出名，称他为“文化明星”还勉强过得去，尽管他是吹起来的文化明星。
他是被他自己吹起来的文化明星，电视台、报刊等媒体为他的吹牛帮了大忙。余秋雨先从童年时代吹起，自称童年就“翻弄《林语堂英汉大辞典》。”这是在吹他童年就学会了一门外语。不过只能哄弄外行，内行人都知道林语堂先生平生只编过一本《当代汉英词典》，出出版于1973年。这时余教授的童年已过，该是快进入那个著名的写作班子了。余秋雨还说他“文革后期”，“静心研读中国古代经典，直到‘文革’结束。”他特意自豪地提到“研读”过程中，曾用三个月的时间，通读了《四部备要》、《万有文库》和《四部丛刊》。这三套书共6亿多字，每天要读七百万字的文言文，显然是不可能的，余教授吹牛吹得太邪乎了！
不独有偶，另外一位文化明星于丹也用余秋雨的方式吹牛，口口声声称自己“四岁学《论语》”，还说“几乎泡在中华版的书堆里长大”。猛一听，似乎于教授饱读诗书古文，学养深厚。细一推敲，有漏洞了。于丹生于1965年，四岁学《论语》时，是1969年，1971年举国开展“批林批孔”运动，“孔老二”是众矢之的，于丹的父母怎敢让于丹不批孔反而学孔？于丹是在“文革”中“长大”的，正是中华书局不出书的时候，就连浩然的书的书和8个样版戏也轮不上中华书局出版，于丹到底泡在什么书堆里？可见于丹借助媒体在吹牛。靠吹牛吹起来的文化明星，怎么能有真才实学呢？所以于丹讲《论语》错误百出，讲《庄子》百出错误，讲昆曲不过略知皮毛。
吹起来的文化明星，不只是学养浅薄缺乏知识，更可悲的是缺少人文关怀。不久前网上嘲笑和批判余秋雨的“含泪劝告”，就充分暴露余秋雨对弱势群体没有一点儿同情心！于丹在举国救援四川地震灾区之际，在北京电视台与成龙搞过一档名为“文武会”的娱乐节目，于丹以为英雄就是视生命如草芥，一剑挑杀无数人头。她与成龙欣赏并赞美项羽杀人如麻的风度，漠视着千万个体生命，怀有如此价值判断的文化明星，怎么能有爱心去地震灾区进行慰问呢？于丹在《于丹〈庄子〉心得》一书中写道：“一个只拥有10块钱的人，她的快乐未必不如一个拥有亿万身价的人。”这不但对弱势群体没有关怀之心，还要向他们体内注射麻醉剂，用心何其毒也！
当今社会误识了这些文化明星的价值，以为他们能出几本书，就是“百事通”，将他们当“万金油”来使用。戏剧、影视、歌坛的评委会上有他们的身影，电视台的新闻评论和许多与文化沾边或不沾边的栏目上，有他们在指手划脚。各省市的文化讲坛上，有他们的貌似权威的声音。于丹，余秋雨都曾来过笔者身居的塞外草原，她（他）们走后，我还得写文章批评她（他）们一番，以肃其遗毒也！
缺少知识、全然没有人文关怀的文化明星，如今越来越多。不久前又出来个蒙曼，被易中天称为“小于丹”，她在央视的百家讲坛上尽情吹捧女皇武则天，她说：“我欣赏武则天，是因为她确实伟大，站在她面前，我不能无动于衷，所以愿意为这位女性付出自己所有的经历和感情。”她的观点与文化明星易中天同出一辙，都在竭力吹捧阴险狡诈、杀人成性的封建专制女皇，为假、恶、丑唱赞歌。
文化明星的辈出，反映出文化问题的辈出。一辈辈的文化明星摧毁、践踏着我们的文化，并误导着一辈辈国人，文化的前景该是何等不堪入目。
该是狠狠批判文化明星的时候了，可惜批判的声音太微弱了！