偶看新闻天府广场的血站在哪里:人民法院报 匹夫有责 □ 伊 言
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 13:15:47
上周二是北京市区县、乡镇两级人大代表换届选举投票日，从国家主席到每一位享有投票权的普通公民，都到各自选区投票站投下神圣的一票。
投票选举，是公民参与社会公共管理的一种重要方式，也体现出公民的社会责任心。社会管理，匹夫有责，若每个人都不肯担责，后果不堪设想。
深圳发生的一起令人叹息的悲剧便说明了这点，一名联防队员闯入民宅强奸女主人，而她的丈夫就在不远处，不敢出声。
看到这样的新闻，第一感觉就是：哀其不幸，怒其不争。这位丈夫的解释很多：习惯了暴力、害怕报复、怕警警相护，但任何理由也无法解释这种软弱。如果连自己都不去保护自己的妻子，还有谁会站出来保护她。
如果说小悦悦事件暴露出的是社会的冷漠，那这一事件暴露出的就是亲人的冷漠，亲人尚且如此，社会怎不暴力横行。
我们当然不主张以暴制暴，但也绝不是面对暴力不作为。孔子说：以直报怨。面对暴力和伤害，当以正义合理的方式去勇敢应对。
而与此相对应的：美国底特律一名男子因醉酒无法开车，竟让9岁的女儿代开，路人看见后，即刻报警，男子以虐童罪被逮捕。
这样的事例并不鲜见，经常也会看到父母在家体罚孩子，邻居听到而报警的新闻。这也许可以反映出，在美国社会，个人的安全被整个社会密切地关注而非漠视着。
我们当然希望社会制度健全，有法可依，有法必依，但社会生活极其复杂且处于不断变化之中，制度总是具有一定的延后性也永远不可能尽善尽美。习惯性地依赖政府、依赖制度，不仅政府不堪重负，问题可能也无法得到及时有效的解决。
更应当培养的，是每一个人健全的公民意识，积极参与社会生活的热情。在一个冷漠的社会里，再完善的制度也没有生存空间，而公民积极有序的参与却能够弥补制度的缺憾和漏洞。
一些先行者在进行着有益的尝试。
北京东城区鼓楼苑社区，在两年前的一场大火之后，建立起了一个“居民自治小组”，小组成员都是志愿者，由居民选举，解决居民的问题。
路不平、院子乱，这些以前大家都认为应当由街道和居委会解决的问题，现在都由“自治小组”征集意见，提出方案，再由居委会、街道办配合解决。这一模式运行了两年，居民乱占地存放杂物的情况不再存在，该社区9条胡同1条街道的火灾隐患明显减少。
一个社区如此，而慈善这种最具有社会公益性质的事业则更需要或者说依赖于公众的广泛参与。最近，河南宋基会又站在了风口浪尖，在传统的政府慈善一次次遭遇信任危机的同时，由一个媒体人，一群知识精英，一个新媒体工具，上百万名捐赠者所成立的民间公益项目——“免费午餐”，却如火如荼地进行着，并得到了社会各界和政府的响应。
当然，这样的行为是建立在个体高素质的基础之上的，其最终的目的也是与政府良性的沟通，与政府行为更好地衔接，从而使社会公共管理高效有序。
公共的社会生活，其实与每个人都息息相关，各人只扫屋前雪，哪管他人瓦上霜，他人的瓦上霜有一天也可能落进自家院。还是该少些冷漠，多些热情，融雪化霜，大家好才是真的好。