中考报名号忘了怎么办:以斗争求团结则团结存：东方时事评论|2011-----中国资本与货币政策

　　而基于上述内容，我们想再次强调之前已N次强调的一个观点，即：
　　第三组：
　　在这个关键时刻，中国要避免出现“重大、不可逆转战略错误”。
　　第一，我们认为，如果仅仅在经济、特别是金融层面去考虑问题，则中国要避免出现的“重大、不可逆转战略错误”，主要有在“中欧美”之中率先进入“不可逆转的加息周期”、继而全面丧失货币特别是资本政策的自主权，最终实质性地'自我灭活’中国的经济活力；
　　在这个问题上，值得警惕的是，美联储近来接连放出自相矛盾的信号，一方面，美联储高官频频放风、称：美国经济极弱、因此有可能需要新的“量化宽松”来进行刺激，但另一方面，美联储主席伯南克却称：考虑加息抑制通货膨胀。
　　在东方评论员看来，在这个问题上，值得“重复强调”的是，好在中国政府已经停止了危险的“加息”动作，并通过强大的行政与法律手段、而不是某些信奉“自由市场经济观点”所主张的“加息”遏制住了房地产价格，从而并没有“如美联储所愿”的“率先进入不可逆转的加息周期”，因此，中国经济虽然遇到了一些困难，但也远没有被“实质性灭活”，中国资本与货币政策目前仍然有“足够的空间”应付美国的“原计划之外的、量化宽松”或者“原计划之内的、适时加息”。

　　●目前这个时间点，中国货币政策应该“暂取”一种“即不再加息、但也不急于减息”的“静观其变”政策

　　我们认为，由于美国因前期的、“旨在诱导中国率先进入不可逆转加息周期”、全面抓取“中国资本与货币政策主导权”的“企图”未能全部得逞、而自身经济情况、特别是金融状况又急需“新一轮量化宽松”以“托市（华尔街金融永动机刚性要求美股市不能大幅下跌）”，而中国目前的货币政策空间（利率水平没有进入不可逆加息周期，从而仍处于'即然已经加息也就不急于减息’的'自主状态’），资本政策空间更是处于一种“即可上、又可下”的灵活位置（A股大盘重心处于较“不能大幅下跌”的欧洲、特别是美国股市'相对滞后’的高度，这一点很重要），因此，具体到目前这个时间点，中国货币政策应该“暂取”一种“即不再加息、但也不急于减息、只考虑在继续、且进一步严厉调控房地产的基础上，针对某些个特定行业[战略行业，特别是军工、资源、民生、高铁]进行'定向宽松’）的“静观其变”的政策，因为，急于“量化宽松”先“托”美国市场、“再”谋图“水淹南方”的“西方资本利益”，一旦中国犯下“立刻全面放松货币、刺激房地产市场的大错（IMF总裁访华公开如此要求）”，那么，在“量化宽松”下必然脉冲式上涨的国际大宗商品、特别是原油价格，将在“某些市场经济学者”的鼓吹下、“立刻倒逼”“刚刚全面宽松的”中国货币政策“重新紧缩”，我们想问问：哪个国家的经济经得起如此这般“过山车式”的“调控折腾”？在这个问题上，那些之前哭着喊着要中国加息、以消除所谓“负利率”、并断言“此乃调控房地产之神丹妙药”的“西方自由经济观点”，是否“欠”一个“符合逻辑”的说法？
　　因此，通过上面内容，我们想强调的是，在目前时间点上，中国要避免犯下的、不可逆的战略错误之一，就是“盲目听从”国际货币基金组织的“公开建议”。

　　●将“球”彻底踢给“欧美”、彻底踢给那些“不知死活”的“相关读者”、特别是“核心读者”

　　在避免上述错误的基础上，同时，中国也要手握“必要时、人民币将或针对美元、或针对欧元大幅变值、从而可全面冲击欧美经济、特别是金融政策协调”的这一“杀敌1000，自伤800”之“汇率武器”，将“球”彻底踢给“欧美”、彻底踢给那些“不知死活”的、正忙着给“TPP”、特别是“迫使叙利亚屈服、从而好更加严厉制裁伊朗（实际是制裁中国）”的“美国中东政策”抬轿子、吹喇叭的“相关读者”、特别是“核心读者”。
 

    ●中国应该进一步严格限制中国企业、特别是金融企业参与“欧美平台”内的、任何旨在“以盈利为目的”的金融衍生品交易

　　第二，由于“欧美”在经济、特别是金融上出现了极大问题，因此，在“欧洲利益”正式抛弃“美国评级公司所代表的评级体系”、从而愿意与“中国等新兴经济体利益”“另起炉灶”、以“求一条生路”之前，我们建议：中国应该进一步严格限制中国企业、特别是金融企业参与“欧美平台”内的、任何旨在“以盈利为目的”的金融衍生品交易。

　　●要明白“四点”问题

　　在这个问题上，要明白第一点，在“欧美资本”制定、并仍然控制着当今国际金融游戏规则、且极大地陷入其中、并指望着借此套走中国等南方经济的“所有外汇储备”的“险恶背景”下，千万不要想当然地认为“中国等南方经济体”有可能“通过这些金融衍生品”进行“盈利”。

　　●这种好事儿，想都别想！过去是，今后相当一段时间内，也是！

　　在这个问题上，要明白的第二点是，以“中国资本”为例，任何在“欧美平台”上建立的大宗商品、特别是“纯金融衍生商品”的“多、空仓位”、相关“资金调度情况”，对掌控着国际清算体系，特别是“有无限美元”可供调用”的“欧美国家利益、特别是欧美资本利益”而言，是“完全透明”的。在这种情况下，面对“欧美国家利益、特别是欧美资本利益”这些个“裁判员兼运动员”，有可能“大规模盈利”吗？这种好事儿，想都别想！过去是，今后相当一段时间内，也是！
　　因此，在这个问题上，要明白的第三点是，以“中国利益”为例，在某些必须参与的“这些个相关商品期货、金融交易时，千万不要以盈利为目的，而要以“全局统筹、锁定中国经济总体运行成本、对冲即、远期波动风险”为“唯一宗旨”。
　　在这个问题上，要明白的第四点是，要做好上述“紧要工作”，必须在中央相关权威部门的“统一调度”下进行才行。从国家目前的一些“放风”来看，中国政府已经着手这方面的工作了.

 　●伊朗、特别是政权正受到威胁的叙利亚政府，自己应该知道怎么做！

　　对此，在俄罗斯、特别是中国已经给出“最明确战略态度（利比亚一幕不可能在叙利亚、特别是伊朗重演）”之后，伊朗、特别是政权正受到威胁的叙利亚政府，自己应该知道怎么做！
　　从形势的最新发展来看，令人遗憾的是，似乎只有伊朗、特别是叙利亚“知道做什么、且做了什么”之后，阿盟（海湾国家）才会明白这些个、如何真正有效避免中东大乱的道理！
　　如果从这个层面去观察问题，那么，我们也就不难明白，那位在上台之前就“敢说敢做（打死拉登）”的美国防长冷不丁地之所以扔出“那番警告”，不仅不令人费解，反而由于中国果断地在南亚方向用“军事实力”划下“战略红线”，且拒绝“无原则强扶欧元”、拒绝人民币进一步升值、并放风“人民币可能贬值”，从而彻底堵住了“美国南亚战略”的“明修栈道（政治特别是军事手段）与暗渡陈仓式（经济特别是金融手段）等两种破局方式”之后，在印度与巴基斯坦突然重启“领导人对话”，从而“意图让两国关系回到孟买恐怖袭击之前（印度媒体这样说）”，从而“第三种方式南亚破局”也“准备不力”的情况下，美国以“收回军事打击伊朗”的说法、换取“最担心中东大乱”的“阿盟”去制裁叙利亚、甚至伊朗的，无疑是实现“最严厉制裁伊朗”之“美国中东政策”的一种“必然”的“好办法”。

    ●以“妥协求团结则团结亡，以斗争求团结则团结存”

　　对此，东方评论员的建议就是：
　　第一：对“阿盟”、特别是欧盟这样一支可以争取、也应该争取的“非美力量”，就如毛泽东主席曾经说过的那样，以“妥协求团结则团结亡，以斗争求团结则团结存”。
　　具体到欧盟，具体到“强扶欧元”的条件问题，我们仍然认为，除非“欧洲利益”同意“欧元与人民币大规模互换”，否则，哪就像“胡锦涛主席根本不见拉加德”一样，如果欧盟仍然觉得它能拿“国际货币基金组织的权力分配”、“军售解禁”、更或者“市场经济地位”等“中看不中用”的“配件（我们的定性）”去换中国的“强扶”，那就觉得哪舒服哪呆着去！不就是“欧美联手新一轮量化宽松”吗？真玩起来，还不知谁才能玩到最后