中源欧佳渔具董事长:央企犹如杨贵妃,娇宠太甚多是非

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 21:00:32
央企犹如杨贵妃,娇宠太甚多是非
  

  唐玄宗与杨贵妃曾经演绎了中国历史上一场最经典的生死恋,一幕让人感概万千的悲喜剧。一首脍炙人口的《长恨歌》至今仍在激发人们对李杨之恋无尽的联想和想象,笔者近日再读《长恨歌》,竟然神不由己地把李杨的故事与我国的央企(本文泛指垄断企业)联想到了一起。如今我们的央企不是如同当年的杨贵妃一般“三千宠爱在一身”吗?不是也如同流亡时的杨贵妃与杨国忠,成了千夫所指吗?历史似乎在给出某种提示:娇宠太甚多是非,央企休学杨贵妃。

  我们先来做个简单的类比:当今所有的企业如同后宫佳丽,云云甚众,都巴望“天子”(中央决策层)的宠幸,而央企正如杨贵妃,“后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身”,发改委被民间称为“小国务院”,本该扮演大管家的角色,代表“天子”与国民对央企行使监督与管理的职责,可是在百姓眼里,却恍如当年的杨国忠,只代表杨家的利益说话,有时似乎连“圣旨”都没有当做圣旨,很少见到发改委为民代言、与民谋利。

  常言道“爱哭的孩子有奶吃”,绝大多数地方政府领导都喜欢报喜不报忧,而央企反其道而行之,每每是报忧不报喜,目的却是一样的——从“天子”处多讨得奶吃,或者为不断的涨价制造舆论。长年一贯制的油价只涨不降便是明证,最近终于开恩降了一回,“凑巧”的是又闹起了油荒。诚然,当今的“天子”是圣明的,努力践行“权为民所用,利为民所谋”,而央企呢?借用一位领导人的说法,央企是家中的长子,按此说法,央企原本应该扮演家族中大哥的角色,好好照顾众兄弟姊妹,实际情况却是央企习惯了自己养尊处优,长年沉醉在富贵之乡优哉游哉,高管们极尽奢华,却很少顾及兄弟姊妹还在节衣缩食、艰难度日。

  还是让事实来说话吧。中央四万亿刺激资金绝大部分落到了央企的口袋,很大一部分却没有被央企善加利用,要么放贷以钱生钱,要么变相投资房地产(以前是直接投资)与民争利,要么借工程建设与高收费大发利市以自肥。其中,铁道部属下央企的作为尤其“值得称道”,骇人听闻的故事不断刺激人们的眼球:贪腐大案频出,豆腐渣工程屡现,前有温州动车追尾特大事故,后有上海频频发生的地铁事故,近日更爆出“骗子承包厨子修路”的天下奇闻。铁道部部长及多位铁路局局长嘡啷入狱虽然聊解人们一时之忿,却难解“这一切为什么会发生?”之问。

  其他央企也是半斤对八两。据中国股权投资基金协会会长邵秉仁称,军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等7个行业职工目前占全国职工人数的8%,而工资和福利收入却占全国总额的50%以上,而垄断行业利润中每年上缴国家财政的大约只占两成甚至不到两成。如果把金融行业加上,八大行业的工资和福利收入占全国的总额肯定要超过50%。据此可以粗略估算,中国经济发展带来的财富流入到了不到10%的群体的腰包。央企高管动辄上千万上亿包养情妇,在北京郊区圈占上千亩森林修建豪华度假酒店,成吨消费茅台酒,就连小小的县级电力局都是人人一栋别墅……这一切难道就是当“老大”应得的利益吗?“老大”的社会责任哪去了?兄弟姊妹们从“老大”那里得着什么好处了?诚如著名经济学家吴敬琏所言,垄断是最大的不公,垄断是中国社会分配不公的根源。

  长此以往,央企恐怕难免背上“红颜祸水”“祸国殃民”的骂名,但愿央企不要成为当代“杨贵妃”,发改委不要成为当代“杨国忠”。央企多一些“天子”的宠爱,这个可以有,在现行政治架构内,央企或许还无可替代,但是专宠、独宠,这个不应该有,而恃宠专横、恃宠自肥、以强凌弱、为所欲为必定招致万民同怨,万民同怒,甚至“四军不发无奈何”,这个绝对不可以有。央企真应该好好反思这些年的所作所为,真应该多多体察国民越来越浓的火药味,不要引火烧身,真应该多多体恤兄弟姊妹的冷暖饥饱,拉近与普通国民的距离,真应该多多践行“你好,我也好”的善举,多流淌道德的血液,给中华大家庭多增加一些温馨,多增加一些公平,为社会的和谐多增加一些贡献。

  最后,谨以古训“天道忌满,人道忌全”送给央企作为座右铭。