黑白双翼天使图片:1965年毛泽东为何批示“裸体模特”不要不行(照片)

　  大学生裸模柴紫紫从去年火到了今年，香港演艺圈的“艳照门”事件从2007年闹到了2008年，到现在还被人津津有味。一批明星的私密照片成为众人谈资，如果说性和裸体是个人的事，这些个“艳照门”却冲击了中国人的道德底线。回望几十年前，中国人尚对裸体有甚多避忌，就连绘画和雕塑使用裸体模特儿都曾遭人鄙弃，后来还得毛泽东出马来解决这个问题。 
 
上海美专，刘海粟办公室人员与模特合影。

 
　　60年代废除与禁止风波初起

　 　1964年5月，在那“千万不要忘记阶级斗争”的“四清”运动初期，康生等人曾在一份《关于使用模特儿问题》的报告上批示：“这个问题现在必须解决它。用女模特儿是不是洋教条？可不可以废除？难道吴道子的人物画是靠这个办法练出来的吗？”“我意应坚决禁止，我决不相信要成为画家一定要画模特儿。”他们甚至还认为，“这种办法实际上是资产阶级美术界玩弄女性的借口”。3个月后，当时的文化部被迫根据康生等上级领导者的“废除”与“禁止”的“批示”，向全国文化领导部门及美术院校发出了《关于废除美术部门使用模特儿的通知》。

 　　而就在美术教育界正在纷纷惊弓低语之际，中央美术学院老师闻立鹏、王式廓、李化吉因不同意废除人体模特儿写生，曾于1965年5月12日向中南海颐年堂送上了致毛泽东主席函：“……无产阶级在建立和完备自己的艺术教育体系中，可以批判继承旧传统中的某些合理因素，模特儿写生作为解决艺术基本功的初步训练方法，是可以批判继承的……”

　　毛泽东批示“不要不行”

　　1965年7月18日，毛泽东在中央美院教师来函的第一页上批示：“定一、康生、恩来、少奇、小平、彭真同志：此事应当改变。男女老少裸体model，是绘画和雕塑必须的基本功，不要不行。封建思想，加以禁止，是不妥的。即使有些坏事出现，也不要紧。为了艺术学科，不惜小有牺牲。请酌定。”毛泽东还在来函的末页上补充批示：“……中国画家，就我见过的，只有一个徐悲鸿留下了人体素描，徐悲鸿学过西洋画法。此外还有一个刘海粟。”

　　这个“批示”传出后，立即在艺术教育领域及美术界引起极大震动。尤其“批示”中，没有“阶级斗争”字样，反而直用英文“model”代写中文“模特儿”。足见毛泽东对古今中外美术史的通晓，在人体写生模特儿问题上“洋为中用”的辩证唯物主义思想。

　　当时的文化部党组根据毛泽东的这个“批示”精神，于1965年10月9日送上了“中央宣传部并报中央、主席”的《关于美术院校和美术创作部门使用模特儿的请示》：“毛主席在7月18日在对美术院校绘画和雕塑专业使用模特儿问题作了重要批示，使我们受到深刻的教育。文化部党组讨论了毛主席的指示，一致认为十分正确，应当坚决执行。文化部1964年8月发出的《关于废除美术部门使用模特儿的通知》有很大的片面性，是不妥当的……”要提高师生及模特儿工作者的思想认识和审美观点；应多用专职模特儿而少雇或不雇临时工做模特儿；对模特儿应采取同志式的平等态度，尊重他们的劳动；除安排模特儿进行基本功训练外，应注意组织师生深入工农兵中写生，以锻炼和提高刻画工农兵形象的创作能力……”此“请示”经中宣部于1965年11月11日转发全国。

　　毛泽东又作补充批示

　　 在“文革”初期，美术界一些愚昧无知的“造**派”首先针对他们所谓的“资产阶级学院派”的维纳斯、大卫等素描石膏教具开始了彻底砸烂的行为。 
    继之，美术界一批更加无知的反美术科学的“造**派”，又于1967年初秋针对人体写生模特儿问题，以加重身心污辱的方式在恭王府大院召开了对周扬等中宣部、文化部的几位领导的批斗大会，从而以其野蛮的行动否定了毛泽东的“批示”。接着“四人帮”在美术界的一个“蛮横浅知的女领导者”竟给继续主张用人体模特儿写生的中央美术学院师生，扣上了“资产阶级学院派”、“回潮”、“复辟”的大帽子，从而进一步否定了毛泽东的“批示”。

　　后来，中宣部的一名副部长专门针对“使用模特儿问题”致函党中央、毛主席。毛泽东这次亲笔写下了33字的补充批示：“画画是科学，就画人体这问题说，应走徐悲鸿的素描道路，而不应走齐白石的道路。”

　　美术院校恢复用模特

　　粉碎“四人帮”后，为恢复人体写生模特儿课，1978年12月15日，文化部再次向全国各省市文化领导部门及美术院校发出了《关于美术院校和美术创作部门使用模特儿问题的通知》。此后，为继续贯彻毛泽东“批示”精神和加强人体模特儿写生课程的管理，文化部又曾于1984年发出过补充性的“通知”，强调应根据美术院校不同专业的实际需要和按照教学大纲规定的教程安排人体写生课，并重视提高师生及模特儿的审美情操。