有关七狼的电影:中央重新评价华国锋，留下了哪些缺憾

中央重新评价华国锋，留下了哪些缺憾  近日，中共中央机关报人民日报刊发文章《为党和人民事业奋斗的一生——纪念华国锋同志诞辰90周年》，
人民日报的文章共分四大部分：
一、在艰苦条件下坚持敌后抗战，参加山西解放战争，为民族独立和人民解放英勇战斗。
二、新中国成立后长期在湖南工作，为湖南建设发展作出重要贡献。
三、“文化大革命”期间，在困难局面中先后参与和主持党中央、国务院日常工作。
四、领导粉碎“四人帮”，结束“文化大革命”，党和国家事业发展翻开了新的一页。看了这篇文章，似乎比华国锋百年的时候评价要客观一些，因为当时只发了消息，说华国锋担任过重要领导职务，没有进行具体的评价,但较以前之比较，还是有进步的，但却不无缺憾。华国锋是何人也？应该世人皆知是前中共中央主席，军委主席，国务院总理，是历史上少见的集党政大权于一身的中共领导人，当时的老帅们称他是英明领袖。华国锋的简历中，在毛主席病重期间的1976年初，就担任中央第一副主席，国务院总理。从1976年10月打倒四人帮开始到1980年初，担任中央一把手，国务院一把手，中央军委一把手。可是，在评价华国锋同志的成绩的时候，没有提到这个问题，这不能说是一个不足。本人认为，既然重新评价华国锋，那就是讲讲实事求是了，既然讲实事求是，人家曾经担任过那么重要的职务，为何不提及呢？这是缺憾一。缺憾二，当今，天安门前搬出了个孔子像，搬孔像到底是个什么意思，到现在还没看出某些人的内心到底想宣扬孔子什么思想。说仁义礼智信，早就让网民指出，没有这个东西存在，而孔子讲了，名不正，则言不顺，言不顺，则事不成，这话总是尊孔的人应该想到的事吧，那么，重新评价华国锋，不提他到底是个什么人物，咋不能对华国锋正个名？明明白白地人家在中国历史上担任过职务，四年有余，咋就不提这个职务，只提担任过重要职务？重要职务是个什么职务？难道这个职务见不得人吗？而中国标示历史纪年的时候，中国一共有多少皇，多少帝，多少王，在中华字典也好，辞海也好，都有详细记载，只要任过一年以上或者将满一年的，都有，就是儿皇帝，比如西汉时期的孺子婴，是王莽摄政，抱在怀中的皇帝，历史上还有他一笔，何况担任中国一把手职务四年余的华国锋乎！既然搬出孔子来，也未必就见得像孔子那样，克已复礼，也未必像孔子提出的那样兴灭国，继绝世，举逸民，还是让人看到，有些人做什么事情，就是深藏不露，但最后却发现是不伦不类。第三个缺憾，就是华国锋同志所犯错误，就是华国锋说过，继承毛主席遗志，将无产阶级文化大革命进行到底。其中华国锋提出继续革命这个观点，要不要批判呢？如果讲实事求是，是要批判继续革命的，如果批判继续革命，那么现在肯定不能革命了，不革命就建设了，只建设不革命，不革自己头脑私字的命，所以官员腐败也就正常了，那么的确腐败难免了，反腐败应付差事，隔不几天抓一个腐败分子出来，玩玩他们，也就是这个做法了。第四个缺憾，就是一直地讲谁是中国第一代，谁是第二代，第三代领导集体，那么按照这个观点，按路线图索取，华国锋的地位就出现空档了，也就是说，1976到1980这四年多，中国出现政治真空了？既然按代划分，为何又有挂一漏万的瑕疵？在这里是否要谨慎地问一下，历史是随意做的么？历史就是历史，欲盖弥彰就是因为当年崔抒不断地杀史官最后有人说起这样做，越糟糕，所以，从古到今没有如此写历史的。 第五个缺憾，就是华国锋的两个凡是，在文章中也没有提到，这个人搞的两个凡是，就今天来说，反复思考，认真观察，影响依然存在。只不过对象不同罢了。华国锋错误，是毛主席说的两个凡是，有人对两只猫很感兴趣，就没见到这猫已经不捉老鼠怎么办，跟鼠一窝怎么办，还一成不变地把两只猫拿在手中，所以，这个影响很大嘀。华国锋的两个凡是最具影响力的是，对毛主席遗嘱是按即定方针办还是照过去方针办的问题，也是很有研究的事情。看看现在的播音员念稿子的时候，念一长串，就知道，华国锋的错误影响很深远，是不是得思考一下？第六个缺憾，就是华国锋对子女要求很严。他的子女还姓苏，但上世纪八十年代，有人传某某儿子做什么，某某儿子做什么，但说到华国锋，人们不得不怀念他，说毛主席的儿子上前线，华国锋的儿子上高山，即上山下乡，按照当今的右派说的，这是关牛棚，这是迫害，但华国锋迫害自己的儿女，把他们送到农村去接受农民再教育，这也是件稀奇古怪的事，是不是也得提一提呢，华国锋竟然如此不近人情，毛主席迫害知识分子，华国锋有过之而无不及，连自己的子女都迫害，再看看今天的人们，怎么就不见得将自己的子女都迫害一下，让他们吃过苦受点罪，咋都弄的当了文官当武官，当了企业老总当行政长官，公务员考试量身为自己子女定做，这到底是谁做的好，谁做的百姓不满意，提一提比较一下又有不可？因此，如果纪念华国锋的话，是不是就这几个方面也议论一下呢？