冰川时代 5:印度究竟会不会超越中国?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:59:44

2008年1月13日,印度总理辛格乘专机抵达北京,开始首次访华之旅。
印度虽是我们的邻邦,但隔着喜玛拉雅山,我们对这个国家的了解其实不多,很多人甚至对印度有着各种误读和偏见,他们认为印度是一个除软件外在其他方面比中国落后许多年的国家,一个总喜欢和中国较劲的国家……
然而,也有另外一种声音,说印度在很多方面比中国强。其实,中印比较早在世纪之交的时候,就是全球谈论的一个热门话题。这次不妨借印度总理访华之际,再重温一下。看看专家学者和普通网友对印度的看法:印度究竟会不会超越中国?[我来说两句]
第500期
去过印度的中国人毕竟是少数,因而中国公众了解印度的渠道多半还是透过媒体。但遗憾的是,虽然近年主流媒体在大力报道印度,但总体来说仍然有很多误区。中国人对印度一种常见的误读是:印度是一个除软件外在其他方面比中国落后许多年的国家,一个总喜欢和中国较劲的国家。印度究竟是怎样的,来听听以下几位造访过印度的名人的说法吧。[详细][评论]
记者赵忆宁的“印度印象”   2004年4月,《21世纪经济报道》记者赵忆宁女士在印度实地调研十多天,通过观察和交流,她对印度的印象是:印度并非是一个闭关自守的国家,在金融领域的对外开放甚至远远超过中国;印度在许多关键性的垄断行业引入私人资本进入,比如航空、电信运营业等;印度的崛起,对中国提出的挑战可能比对美国的挑战要大;印度的基础设施之落后是不曾预料的…[详细][评论]
经济学家茅于轼的“印度一瞥”      2005年,经济学家茅于轼访问印度。他的印度印象是:印度政府的税收占GDP的比例比我们要低,所以政府很穷,马路、建筑物、机场、交通设施都有点破旧。印度虽然是民主政治,司法独立,有自由言论的监督,但贪污腐化一样很严重,并不比中国好到哪儿去。印度对高收入人群有针对性地征税,但他们的规定不是以年收入为界限,而是用一些可以观察的指标,比如买了汽车的,买了大房子的,出国旅游的…[详细][评论]
北大教授姚洋的“印度随想”    2006年11月,受美国一个中印研究项目的邀请,中国著名经济学家、北京大学教授姚洋有了近距离观察和了解印度的难得机缘。他看到了一个复杂的国度,与中国一样,背负辉煌而沉重的过去,在现代政治经济生活的迷宫中探索着未来。印度的现状“是中国社会的一面镜子,照见了我们的过去、现在和未来”…[详细][评论]
相关资料

刘洪波:印度不先进,但印度很真实
在我对印度的了解中,印度的统计数据给我留下很深的印象。不是他们的GDP以及财政收入增长的数据,而是那些与个人的生命有关的统计行为。例如妇女因嫁妆而自杀的数据,这样的数据让人看到了印度的某一种真实…[详细]

秦晖:印度落后的真正原因
尽管长时段中印度的落后有文化方面的因素,但是自中国改革开放以来,印度落后于中国的差距拉大了。可见就制度方面而论,印度经济中的积弊也的确甚多…[详细]

网友观点

网友眼中的印度穷人
“印度独立以后就没有饿死人。” ——太可笑了,居然说这话的人是一位学者!去问问任何一个来过印度的人吧,问问他是否相信这样一句话。
我是来印度工作的,所以也没有时间去乡村访贫问苦或者调查研究。但是凭我在街道两旁亲眼看到的,我决不会相信此言。有人问上海的棚户区是否可以比拟印度的赤贫人口?我想中国乞丐的生活条件都比印度这些最低层的人的好。他们就在路边破墙边用帆布拉个棚子,或者用竹竿撑起一块油布,就算家了。一家几口就这么生存的,白天就在各个路口乞讨,晚上就用捡来的树枝什么的在路边生火做饭。这样的景象,你几乎可以在新德里任何一个路口看得见。除了要饭的铝桶和那些当作屋顶的破布外,他们真的一无所有。医疗?教育?扯淡吧,想办法活下来再说…[详细]

其实,同为发展中国家的印度和中国远没有我们想象的富裕。两国在发展中遇到的问题有很多相似性,但在解决方法上却有很大差别。不妨就以穷人为例,看看两国的区别吧…[详细]
社保:印度穷人都能有尊严地正常生活   印度政府的行政成本非常低,而且印度的国民大都有社会保障。这里有较为充分的就业率,年轻人有很多方面的发展途径和发展机会,所有城市的公共设施都以人为本,首先考虑穷人的福利,考虑穷人的承受能力。印度的城市不仅对贫民来者不拒,对愿意帮助贫民的人更是敞开大门。印度是穷人的天堂,但不是富人的地狱,它是一个富人和穷人和谐相处的国度…[详细][评论]
住房:印度穷人甘做“贫民窟业主”   那些住在贫民窟里的印度穷人被称作“贫民窟业主”(slum-owner)。在中国贷款买大公寓的人被称作“房奴”;而在孟买住在贫民窟里的人被称作是“房主”。因为那是他“风能进,雨能进,国王的军队不能进”的家园,即使简陋,也意味着他在孟买这个印度最富裕、最国际化的都市的黄金地段有一块谁都拿不走的产业…[详细][评论]
教育:印度的穷人为什么能上得起大学   中印大学最大的区别,是中国的大学钱越来越多,收费越来越高。印度的大学则被戏称为“穷人俱乐部”:学费被冻结了50年,维持在180卢比,也就是4美元多一点的水平,大致相当于不到40元的人民币。即使是印度的穷人,大都也能付得起。另外,印度大学生还享受种种福利。穷人常常是靠进大学才能在生活费用奇高的大城市站住脚…[详细][评论]
医疗:印度的穷人为什么看得起病   2005-2006年度世界卫生组织对联合国191个成员国卫生效绩的排名令人震惊:中国在“卫生财务负担公平性”方面,位居188位,列倒数第四,而一向被认为“分配极不公平”的印度却排名第43位。究其原因,是因为印度政府卫生补贴和社会保障的主要受益人为贫困及困难群体,将有限的政府投入公平地调剂给最需要医疗服务的人。正是免费的医疗体系,使得印度政府获得大批底层选民的支持,这也是印度能长时间保持社会稳定的一个重要原因…[详细][评论]
印度的人才优于中国?   著名经济学家丁学良谈到中印竞争力问题时说:“有一个现象是非常值得重视的——印度大学生的素质普遍比中国大学生的高。我在美国、澳大利亚和香港等地的大学里做研究和教学,我和同事们都发现,来自印度的学生一定是班上表现最好的学生。在学生身上看到的是这些,在其它领域,如商界、产业界、文化界、学术界看到的也是如此。单从我个人的视野望出去,在国际社会,印度裔的成功人士,远远比华裔人士更多,也更为抢眼…[详细][评论]
相关阅读:张五常:从印度人材说包办定律
印度模式更有吸引力?    在讨论经济问题的时候,实有必要讨论增长的道德性。即增长不是把人工具化,变成增长的工具和财富的奴隶。从这个意义上讲,印度模式似乎更吸引人。首先看产业结构。一般国家的经济增长都是按照农业-工业-服务业的次序展开的,中国就是这样的一个典型。但印度经济中比较发达的产业是服务业。产业结构决定了GDP的结构特征。在印度,消费是GDP的主体,占64%,而中国只有42%。印度消费驱动的增长方式可能要比中国的资源动员模式更有效地造福于民众…[详细][评论]
相关阅读:周其仁:另一条印度道路
印度会不会超过中国?——走着瞧   以中印这样两个历史悠久的大国,展望前景岂能以一日论短长?漫道印度不能仅以一两年的时段、IT软件等一两个产业而乐观,就是中国已持续20年的高增长也只是历史之一瞬。比较这样两个大国,不能不“风物长宜放眼量”…[详细][评论]
相关阅读:陈志武:印度比中国强在哪里
qq小调查
你对印度这个国家的第一感觉是
很喜欢,很尊敬
有点好奇,想去看看
没兴趣
有点讨厌
其他
你觉得印度的国力会超过中国吗
很难超过
必将超过
不好说
你觉得本期专题如何
不错,会继续关注腾讯今日话题
还可以,看后有一些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑


欢迎网友到“今日话题Q吧 ”交流
本期责编:罗亮
Email:88884922@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。
在贫苦的时代,中印人民都会千方百计向外走,而在今天中印经济共同起飞的时代,中印人民希望跨文化谋取更大利益与价值的动力更强。不管我们愿不愿意,印度人会不以我们态度为转移地出现在我们的视野中,那么就索性让我们更主动积极地去了解和接触印度人、印度文化、印度生意与印度企业家的经营经验和教训吧,甚至我们也应交上更多印度的个人朋友。如果那样,到处有印度人就可以多多少少变成到处都有我们来自印度的朋友。