偶看新闻海口中环国际广场:刘畅：相信事实的力量 公信力在平衡理性之中(中国青年报 2007-3-15)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 04:41:54
从事调查性报道，尤其是批评报道，你只能离真相近些，再近些，但你不敢说你了解所有真相。舆论监督，是媒体的责任所在，要让你的监督有公信力，你必须客观，再客观。
20世纪90年代以来，中国记者在舆论监督的实践和探索中，以鞭挞丑恶、揭示问题、守望社会的精神，获得了职业荣誉与职业梦想的巨大满足。摆脱了脱离事实、粉饰现实的工具阴影，开始意识到以职业推动社会进步的作用和意义。
作为这一时期投身舆论监督的记者，我自觉或不自觉地，与改革中面临痛苦的失地农民、下岗工人、城市平民等弱势人群走在了一起，体会着他们带有时代烙印的悲欢。至今，我都忘不了很多采访路上遇到的不幸的人：正值花季、天真浪漫却因苯中毒而瘫痪的打工妹，铁路事故中被轧断双腿的年轻妇女，占地事件中守护耕地的农民，拆迁纠纷中的城市平民，输血感染艾滋病的小女孩，矿难发生后以泪洗面并遭受威胁的遇难矿工家属。正因为身处逆境、渴望公正的他们，我们的守望才具有了意义。可以说，从人文关怀出发，进而关注和促进制度、法律、政策完善，抓住具有趋势性的事件和问题，进行调查和报道，已成为新闻监督的朴素理念。
新闻是“重要事实的报道”。尽一切可能保证事实准确，对事实负责，应该是新闻理念的“第一追求”。从个别警察执法犯法的事件监督，到拆迁、占地、血液感染、腐败等等社会转型时期出现的种种问题，我们不断进行报道，以期唤醒社会关注。而在火灾、洪灾、雪灾、矿难等等灾难事件的报道中，我们更是追寻着灾难背后所隐藏的人为因素，以引起警惕，防止诱发灾难的人祸悲剧重演。依靠“事实的力量”，在大多数时候，新闻监督的最终结果，是相关事件得以公正处理。
在我的从业经历中，有些批评报道因为种种原因流产，但大多数都获得政府的支持。比如，一次矿难采访中，在受到威胁、被人跟踪之时，我致电国家有关部门，他们当即作出了“保护记者和遇难者家属安全”的表态。一起警察滥用执法权侵害公民权利的事件中，当地领导积极响应，县委副书记主动陪我回访受害者，相关责任人受到了严惩。一次特大金矿爆炸事故之后，当地毁尸灭迹、隐瞒不报。在相关报道见诸媒体之后，中央调查组赶到当地，调查组负责人约见记者，听取情况。经过一年多的细致调查，最终使近百名参与瞒报、毁尸灭迹的官员、非法矿主、打手受到了处理。
在这样的突发事件和社会问题报道中，舆论监督报道为各级政府调查提供线索和帮助，帮助他们查清问题。其实，踏上舆论监督之路时，记者就面临“如何保护自己”、“如何让报道更有公信力”的问题。我深信实践中得出的客观、理性、平衡等原则。不管你多么同情受害人，不管采访对象如何情绪激动，你在报道时，都要尽可能不偏不倚，不悲不喜，时刻提醒自己“客观，客观，再客观”，注意以法定证据来支撑事实。
随着社会越来越开放，随着互联网舆论形成，一些媒体也难以避免地出现了低俗、炒作，功利、犬儒之气蔓延。一些缺少职业训练的记者，不重视新闻从业理念和原则，甚至对自己所报道的事实不加以核实。有的记者忽视平衡原则，只为利益冲突中的一方代言，也有的记者忽视客观原则，以主观情感演绎新闻，夸张、扭曲、情绪宣泄，淡化公众应该而且必须知道的事实。这样的现象，损害了媒体应该具有的负责、理性的公众形象，需要从业者的警醒和反思。
作为新闻从业者，我对舆论监督充满期待。发现问题、发表议论、提供认识、表达关怀，这是媒体应有的品质。有人说，我们国家改革开放的激动人心之处，是将发达国家200年经历的现代化进程，浓缩在20多年之中，其间的变化和带给人的影响，可谓风云激荡。这样的巨变，需要新闻从业者以敏锐的观察力、理性的态度，来记录历史，追寻真相。媒体的这种努力，希望能够得到有关部门的理解和支持，形成良性互动，更好地推动社会进步。