力矩顺时针为正还是负:大学城离城市文明多远

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 15:45:01

报载,最近广州大学城内刑事案件频发,继上周广外男生和女友散步被捅伤之后,又发生一起女大学生遭抢劫、被强奸的恶性案件。媒体调查发现,外环路监控头覆盖率低,路灯烧坏了未见更换,治安岗亭没人,路面鲜见治安员巡逻。

记者的调查堪称细致,但报道称上述缺陷为“硬件欠缺”恐怕不妥,称作“软件欠缺”更恰当。长于硬件、短于软件是当今社会的普遍特征。产业如此,社会治理亦如此。

当初选址小谷围岛建大学城,就是看重这里距离市区较远,四面环水,地理上相对封闭,容易管理,还曾因此被调侃为“流放和圈养大学生”,待大学城建成之后,批评的声音逐渐少了。马路宽敞,绿道林荫,通地铁,星级酒店,体育场馆……一应俱全。经过细致规划、巨额投资,大学城至少在外观上符合了城市的要求,如果大学城都算“硬件欠缺”,地球上大概没有哪里敢称作城市了。

将大学城治安差归咎于出租屋与流动人口,实在说不过去。大学城除了大学及其配套设施,并无其他产业。所谓流动人口,无非是为大学城服务的工人,大学城的人口结构已经过于单纯,导致生活不便,如果还要清理流动人口,大学城距离“监狱”就更近了一步。城市的特征就在于其开放性,对各种资源开放,包括人口,正是大量流动人口的存在才将城市与乡村区别开来。

面对流动人口茫然无措,恨不能驱之而后快,说明我们还没有找到城市治理的规律。农村包围、融入城市,还得学会治理城市。欲治理城市,先要领悟城市文明。

中国城市文明发育得很早,城市规模一向领先世界。《清明上河图》证明中国至少从宋代开始,城市就突破了城墙的局限,向乡村蔓延。但城市文明的核心是法治,法治就是不分种族、身份,法律面前人人平等,无论大学生、教师还是流动人口,都应该有在大学城居住的权利。法治的重要环节是执法,现行的治安执法机关是公安局,正规的执法人员是警察。但政府有时喜欢靠各种其他部门执法,无非是不想受法律约束,后果则往往是司法供应不足,大学城就是典型,往小里说是警力不足,拔高来说是法治不足。