偶看新闻融雪剂撒布机:挖掘定陵的风波
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 02:59:24
挖掘定陵的风波
新华网 （ 2003-01-20 15:09:09 ） 稿件来源： 文汇报
专家们的争论
1935年夏，在清华园的古月堂，即将赴河南安阳殷墟参加田野考古实习的历史系学生夏鼐，和他的同窗好友吴晗，畅述着自己日后的志愿。夏鼐问打算留校任教的吴晗：“如果由你来选择，你最想开挖的是哪一处古迹？”以研究明史崭露头角从而成为胡适爱徒的吴晗，不假思索地说：“当然挖明十三陵。”两人相视而笑，握手言别。
他们谁也没想到，二十年后，这次看似无足轻重的闲聊，竟成为现实，并由此引发了一场争论。1955年10月4日，国务院秘书长习仲勋的办公桌上出现了一份刚刚送来的《关于发掘明长陵的请示报告》，下面署名的是六位赫赫有名的人物：郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜和时任人大常委会副秘书长的张苏。习仲勋觉得事关重大，立即批转给主管文化的陈毅副总理并呈报周恩来阅示。
消息传开，文化部文物局长郑振铎、中科院考古研究所副所长夏鼐闻之大惊。当他们得知这份报告的发起人是北京市副市长吴晗时，便急忙前来劝阻，希望能收回报告。郑振铎和夏鼐也承认明长陵中的随葬器物能有助于研究工作的展开，但他们认为，目前的考古技术水平还难以承担这样大规模的发掘工作，出土文物在保存和复原方面也还未过关。他们劝吴晗多考虑全国考古工作的轻重缓急，而不能只从明史专家的角度来安排发掘工作。争论持续了一个下午，但毫无结果。郑振铎和夏鼐走后，吴晗生恐有变，立即又找了郭沫若和邓拓，请他们通过不同方式在中央领导人面前多作宣传和鼓动。与此同时，郑振铎和吴晗也间接地向中央提出了自己对发掘明长陵的不同观点。
新华网 （ 2003-01-20 15:09:09 ） 稿件来源： 文汇报
专家们的争论
1935年夏，在清华园的古月堂，即将赴河南安阳殷墟参加田野考古实习的历史系学生夏鼐，和他的同窗好友吴晗，畅述着自己日后的志愿。夏鼐问打算留校任教的吴晗：“如果由你来选择，你最想开挖的是哪一处古迹？”以研究明史崭露头角从而成为胡适爱徒的吴晗，不假思索地说：“当然挖明十三陵。”两人相视而笑，握手言别。
他们谁也没想到，二十年后，这次看似无足轻重的闲聊，竟成为现实，并由此引发了一场争论。1955年10月4日，国务院秘书长习仲勋的办公桌上出现了一份刚刚送来的《关于发掘明长陵的请示报告》，下面署名的是六位赫赫有名的人物：郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜和时任人大常委会副秘书长的张苏。习仲勋觉得事关重大，立即批转给主管文化的陈毅副总理并呈报周恩来阅示。
消息传开，文化部文物局长郑振铎、中科院考古研究所副所长夏鼐闻之大惊。当他们得知这份报告的发起人是北京市副市长吴晗时，便急忙前来劝阻，希望能收回报告。郑振铎和夏鼐也承认明长陵中的随葬器物能有助于研究工作的展开，但他们认为，目前的考古技术水平还难以承担这样大规模的发掘工作，出土文物在保存和复原方面也还未过关。他们劝吴晗多考虑全国考古工作的轻重缓急，而不能只从明史专家的角度来安排发掘工作。争论持续了一个下午，但毫无结果。郑振铎和夏鼐走后，吴晗生恐有变，立即又找了郭沫若和邓拓，请他们通过不同方式在中央领导人面前多作宣传和鼓动。与此同时，郑振铎和吴晗也间接地向中央提出了自己对发掘明长陵的不同观点。
求苏轼的《定风波》赏析
黄庭坚定风波的翻译
苏轼《定风波》的大意
定风波(苏轼)的鉴赏资料?
苏轼《定风波》词人的自我形象。
苏轼 定风波 莫听穿林打叶声的全诗
定风波 译文
苏轼 定风波 注释
苏轼《定风波》
苏轼的定风波的译文(莫听........
南乡子是否是定风波的减字词牌?
<<定风波》中“峭料”的意思
苏轼的<<定风波>>
求 定风波 苏轼 赏析
定陵为什么不但没有传说中的暗道机关？反而还有给挖掘者提示的石碑和文字？
求:苏轼的<定风波>的英语译文 急!
请分析一下苏轼《定风波》表现的人物个性
关于苏轼的《定风波》，急急急急急急急急急！
急寻苏轼的<<临江仙>>,<<定风波>>
苏轼 定风波 译文 十万火急，线上等
翻译《定风波》为现代诗,急急急
IE的风波
评价鲁迅的风波
苏轼定风波的解释