南京混凝土:从黄健翔的辞职看体制内“自由人”的命运

从黄健翔的辞职看体制内“自由人”的命运

　　黄健翔“缘尽”央视，原本只是一次正常的“人才流动”，不想却引起了这么大的动静：雅虎体育以“一个时代的结束”的大字标题来痛惜这位“中国体育电视节目解说新时代的缔造者”一别央视的悲壮；据说连正在上海举行的顶级网球大赛“大师杯”也未能幸免，消息传来当日，赛事新闻中心的国内记者谈论的大多是这个话题，以至当日比赛竟没有多少记者前去关注，引得外国同行纷纷猜测：“这帮中国哥们儿究竟怎么了？”甚至还有球迷发出了“今后还看不看央视体育解说”的感慨。黄健翔辞职离开央视，俨然引发了一场激烈的关于央视、关于黄本人，尤其是关于他们这段“缘分已尽”的“婚姻”背后的种种内幕消息和猜测评论。

我本人不是球迷，也谈不上黄健翔的“粉丝”，偶然得到的对于黄的印象，多出于媒体的报道。从中我看到的是一个充满激情和梦想、个性鲜明的“性情中人”，他直率、狂放，敢作敢为。当然，这些报道中反响最大的，还是他在2006年世界杯比赛转播中高呼“意大利万岁”所引发的风波。而我印象最深的，则是他上个月在清华大学演讲时，炮轰中国教育，发出“中国教育就是不如日本”的感慨，以及亲口承认“早晚会离开央视”，因为“不能容忍自己赖在一个不适合自己的地方”。而在黄健翔辞职后的各方声音中，同为央视主持的董路的反应最为耐人寻味：“很高兴今天我又看到了一份自由！”董路表现的全然是欣慰和开心，“没有什么是不能放弃的，除了自己可以决定的——自由。飞吧，哥们！让我们珍惜生命，远离枷锁。”

我想，同为央视“体制内”的董路，或许是最能理解黄健翔的选择。在他看来，黄的辞职是为了追求自由。而在外界对于黄健翔辞职后种种“去向”的猜测当中，也不约而同地锁定黄“从此要做自由人”的“归宿”和选择。黄健翔已将最终方向确定为自由节目制作人，而且内容不再局限于足球和体育。他将和各个电视台合作，推出自己制作的节目，成为一个真正的“自由人”。并在不久的全新亮相中，实现自己的梦想：绝对轻松，绝对娱乐。

我想，黄的选择，折射出“体制内”自由人的必然命运，也从中透视出所谓“体制”对于自由思想、自由个性的一贯束缚和“不容”，以及“体制”与“自由”天生难以调和的矛盾和彼此的“疏离”。我不知道，这究竟是“体制”的原罪，还是那些追求自由个性的“自由人”天生的悲剧宿命？

说起“体制内”的“自由人”形象，我想我们每个人都有各自的发言权；甚或，也许我们每个人也都身处某种“体制”和“自由”的剥离和矛盾冲突中。除了黄健翔这样引人注目的“央视大腕”，在我个人的成长经历中，也遇到过很多这样的“自由人”。而他们也都以其鲜明的个性镌刻下独特的生命烙印，也为我开启了一扇扇眩目的人生“视窗”，展示出璀璨的别样“风景”。

在我曾经就读的“著名学府”中，与其盛名不符的，却是一些从不关心社会、只知埋头读书的“学究”，在他们厚厚镜片后呆滞的目光里，是对于所谓“学术”以外任何事物的麻木，甚或厌恶。记得一次我参加了一个校外讨论会回来（主题当然与专业无关），竟被一些老师斥责为“不务正业”，而唯有一位老师默默陪我做完了耽误的功课。我不解地问他为什么，他的回答我至今难忘，他说：“不是每个人将来都会做我们这个专业的学术研究，我觉得你今天做的事很有意思。我做不了别的，但是可以帮助你完成学业。”后来我得知那位老师因为反对对学生强制灌输，反对培养所有学生走学术研究之路而被系领导列入“另册”，长期得不到重用，不得不调走。而在我的同学里，也有一位虽学习名列前茅却坚决“拒绝”免试直读研究生的学生，在来自各方的强大压力下，他坚持自己的选择：“我将来不想搞研究，也不适合搞研究，我更对管理感兴趣。”后来他通过考试，就读了邻校的企业管理系，现在已经是某著名企业美国总部的负责人之一。而我自己，也有过对于体制内“自由”与“妥协”的命运选择。大学毕业后，我被聘用到一家著名的公司，当我将这一消息告知周围，却不料竟受到一位好友的“打击”。她平静地问我：“你真的适合这样的工作吗？你了解这家公司吗？”她的态度令我不满，可很快我就明白了她的所指：在这家著名的“巨无霸”企业里，需要的只是对“美国总部”指令的简单复制，不需要——甚至反对任何独特的想法。连简单的“本地化”处理也有诸多限制，每一个小小的变动都要经过美国总部的层层批准，往往几个月的批复下来，早已错过了计划适用的时机。所以每个人只能做好各自的“螺丝钉”，再也不存他念。这种日子“滋润”而平静，只是人会变得越来越麻木和厌倦。我的很多同事都患上了奇怪的“清晨忧虑症”，每天早上一睁眼，就开始难以名状的焦虑和恐惧，而晚上也一定要“借酒”才能入睡。这样周而复始，我终于无法忍受而提出辞职。那种时刻，虽心存忐忑，但更多的则是重获“自由”而感到的全身心的愉悦，以及对于未来更明晰的信心。

其实，无论是所谓的“著名学府”还是“知名外企”，无论是我的那位老师、同学，抑或你我这样的普罗大众，我们每个人都会面临不同的“体制”内外的选择，也都会感受“体制”与自由心灵之间常常出现的不可调和。而能被称其为“体制”的，往往都拥有光鲜的外表、眩目的光环、正统的地位，吸引着追求“成功”与“名誉”的芸芸众生，聚焦着世人的关注与“仰慕”。同时，“体制”也确实、或者曾经给予了我们丰富的养分和培育，正像黄健翔也是通过央视窜红，在双方合作的甜蜜岁月里，黄健翔与央视应该说是双赢的，或者说，“体制”给了他强大的背景和成功的土壤。有一句话，大意是：每个所谓的“成功人士”，７０％的成功和荣誉都来自于他身后的体制，或曰“背景”。而如果剥去了这层光鲜的“壳”，只剩下３０％的那个本来的他，便没有什么让人羡慕的了。这个比喻道出了“体制”的强大，也让我们看到了自身的苍白。然而，对于如黄健翔这类拥有“自由思想和个性”的“自由人”，体制的压抑和桎梏，也逐渐成为他们无法忍受的“罩子”，将他们牢牢地套在其中，光鲜的外表下面，只剩下一颗几近僵死的心灵。终于有朝一日，他们破“壳”而出，为了自由的呼吸，为了轻松飞翔的心灵，为了体会生命的甘甜和芬芳，他们勇敢地走出“体制”，成为自由的自己，自由思想的自己，自由享受的自己。

“很高兴今天我又看到了一份自由”，董路的欣慰和开心是给予黄健翔的，又何尝不是给予自己？而对于每一颗依然在“体制内”痛苦煎熬的心灵，一份自由，一片天空，一份对于生命的珍惜，难道不是我们真正想得到的吗？至于我们失去的，除了枷锁，还能有什么呢？！