战地2142单机:科技文章的发出去与买进来

发布时间：2010-09-30 16:28:03   点击率：405
我在博文《答中国科技期刊调查问卷中》，提到科技文章发出去的问题。我的基本观点是，减少行政干预。比如在对科技人员的评估时，对投到外刊的文章给予过多的权重，而这样的权重又牵涉太多的利益。研究者应该自己决定文章的投向。适合在国外刊物发，就在外面发，反之亦然。那么我现在说一下科技文章买进来的问题。这是因为见到科学时报张明伟9月2日的文章：《33家图书馆联合对国际出版商大幅涨价说不》，以及张建武先生的《“两头在外”的基础研究之痛》。对于仪器问题，我在《尖端仪器在什么地方？》说了些看法，就不多说了。       在《中国科技期刊 》调查问卷中有一个栏目：优质稿件外流对我国科技发展的影响。这个栏目下，有这样一个问题：“国家科研投入不仅要支付我国自主的科研成果在国外出版的发表费，而且要购买期刊或数据库，从而造成大量资金浪费”。在非常重要、重要、一般、无关紧要四个选择中，我选填了“一般”，也就是我认为这不是一个严重问题。稿件外流会对中国科技期刊的发展有影响，但对中国的科研不会有大的影响。
我是这样解释的：“优质稿件外流对我国科技发展的影响更多的是正面的，而不是负面的。这需要在一个国际的环境中来看问题，它所反映的国家科技进步以及所获得的国际认可，不是金钱能够衡量的。这里唯一的“额外”费用，是出版费。通常在国外出文章，很多是免费的。如果是收费的，可能会比国内要贵，但这不是一个真正的问题。对于购买期刊或数据库，这是个伪命题，因为目前所购买的所有刊物和数据库，不仅是中国的研究结果，而是全世界的。即使所有中国的研究都发表在国内刊物，国家还是要花同样的钱，去买那些外国期刊或数据库。”这个道理很简单：中国科技界在贡献于世界的同时，也需要受惠于国际科学界的结果，这样才能进行自己的研究，不能、也不可能关起门来自己折腾。
一个科技大国，要有自己的高水平科技期刊，比如英国、美国。但有好的科学期刊，并不能把一个国家变成科技大国。比如，在中国最有影响力的科技类国际出版商，是荷兰的爱思唯尔（Elsvier）。尽管爱思唯尔旗下有2000多种期刊，但它并不能让荷兰成为一个科技的超级大国。但它的确可以挣钱。
科技期刊的涨价，不仅是中国面临的问题，而是全球问题。每年百分之十几的涨价，没有谁能受得了。大家可以发现这次的抵制，来自33家图书馆，显然是经费上出现了压力。同样的事情，也发生在纽约。我自己参与的过程中，就知道各家研究机构、大学也在捉摸怎么跟出版商砍价。所以，33家联合起来行动，是一个有力度的做事方法。我相信一定会出现妥协的结果，让大家都能暂时接受。
期刊的涨价，涉及到很多方面的问题。比如，印刷期刊一般要求的纸张是要能永久存放的。但随着森林的砍伐，环境保护意识的觉醒，已经让纸张价格飞涨。另外一方面，互联网的出现，让传统的纸质出版物，包括各种报纸、杂志的订阅量逐年减少。订阅量减少以及网络的竞争，又让刊物失去了大量的广告收入。更不要说，像NIH这样的机构，要求其资助的项目，研究结果能免费获取，这也会让出版商失去很多过去能赚钱的商品。这一切损失，都被出版商转嫁到读者身上。
现代知识的传播，正处在一个由传统的纸质出版到电子出版的转换期，有很多人们难于预测的不定因素。比如，如果都用电子出版，那20年后的电脑，能保证读出现在出版的文章吗？由于这个转换，传统的图书馆也在转型的阵痛中。到底现在该去定纸质印刷刊物还是电子刊物，或者两者都定？图书馆除了大量裁员外，对图书管理员的要求也在疑惑当中，是要传统图书馆管理的人，还是去雇几个学电脑的大学生？图书馆还需要有巨大的库存、阅读空间吗？是不是买一台超级电脑就可以把所有的事情搞定，然后大家都在家坐在被窝里上图书馆？谷歌等网络公司，正计划把一些大型图书馆的藏书电子化，可以网上收索下载。几年以后，全世界的图书馆还有必要存在吗？
在这个网络的时代，科研结果传播、资讯流通的全球化是不可避免的。任何想把中国的东西“保护”起来的做法，不可能有出路。唯一的办法，就是融入这个世界潮流中，并在其中发挥作用。中国的电话通讯，就是在新技术的变革过程中，抓住机会，实现了跨越式的发展，跳过普及座机电话的时代，直接进入无线通讯时代。我曾经在自己的博文《走出戈壁滩》中提到，如果不是先进和大面积覆盖的无线网，我们那次事故，不死也要脱层皮。这种局面，和几家公司的竞争，大力铺设光纤网络等基础设施的建立有关。现在中国的电话通讯体系，应该比美国要强，也因此有了自己制定游戏规则的本钱。举这个例子，是想说，全世界的出版物，都面临了一个转型阶段。科技研究成果的发表，问题的思考，不应该是如何“收回”，而应该是怎么“开放”。在这个由纸质媒体到电子媒体转变的时代，有什么跨越式的办法，可以让自己走在前面。
本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360201
COPYRIGHT ?山东理工大学社会科学处 ? 2003-2008
Processed in 0.07495 second(s), 5 queries, 0 file  [administrtor]