太原南站行李寄存:错位了,武器

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 15:32:05
2011年11月09日 15:34:18
来源: 人民日报海外版

【字号:大中小】【打印】
瑞典一家颇有威信的研究所公布调查结果,美国今年军火生意额将达460亿美元,台湾继沙特、印度后,成为第三大买家。
2300万人口、3.6万平方公里、50年没有战事,台湾以这样的现状而成为美国军火的大买家,反差大到需要反思。
除非是战争狂人,否则要武器是为了保障和平与安全。但对于台湾来说,和平与安全的最大保障是什么?是武器吗?如果两岸真走到兵刃说话的地步,以两岸实力的巨大差距,多少武器能保障台湾的安全?幻想坚持到美国救援?美国什么时候有过这样的承诺?而且,一直视台湾为战略棋子的美国会丢帅保卒?相信没有人会天真至此。无论是历史还是现实,台湾的安全系于中国的强盛,系于两岸间的交流与和解,而一再的对美军购恰恰是对两岸关系最大的挑衅与破坏。
而且,武器不是铁打的营盘,是有期限的。两岸的老百姓当然希望两岸和平下去,不知台湾的当家人算没算过这笔账,只要两岸再和平20年,今年的64亿美元买来的武器就将过期,这笔钱又打了水漂。况且,台湾已经成了过期武器密集的地区,这些武器的销毁又要耗去大量财力人力。上周台湾某兵工厂发生爆炸,就是工人在拆除过期武器时发生了意外,媒体质疑军事部门为何把人置于危险的工作环境中,而不采取更安全的手段和程序,军事部门的回答是:经费不足。
拆武器经费不足,买武器年年加码,奥巴马任内台湾军购已达120亿美元,折合3600亿元新台币,也就是台湾连婴儿都包括在内,每人花了1.6万元新台币买武器,这对于缴不起学校午餐费的学童、供不起房贷的上班族如何交待?如果用安全的大道理来防民之口,还是要问一句:武器能保障台湾的安全吗?
“和平红利”是台湾领导人挂在嘴边上的,既然和平是红利,那武器是什么?当然,武器在对的条件下是和平与安全的保障,但是,此时此地,武器,错位了。(陈晓星)